Пишет Гость:
12.06.2017 в 02:28


Какой тим намного чаще склонен к изменам?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Наполеон 
16  (32.65%)
2. Бальзак 
1  (2.04%)
3. Джек Лондон 
6  (12.24%)
4. Драйзер 
2  (4.08%)
5. Штирлиц 
1  (2.04%)
6. Достоевский 
0  (0%)
7. Гексли 
15  (30.61%)
8. Габен 
0  (0%)
9. Другое 
8  (16.33%)
Всего:   49

@темы: А ТИМно ли...?, Занимательный опрос, Есть вопрос!, Любовь, Голосование

Комментарии
14.06.2017 в 23:29

23:24 Где же ваш бетанский пыл?!
14.06.2017 в 23:31

23:24 Где же ваш бетанский пыл?! - Марти, прости, мы всё проебали(
14.06.2017 в 23:33

Марти, прости, мы всё проебали(
:lol: :lol: :lol:
давайти к нам, в дельту)
14.06.2017 в 23:38

давайти к нам, в дельту) - Ну я бетанец, воспитанный Дельтой, а пару лет назад пыталась запихнуть себя в Досты, но оказалась видимо слишком жирна для дельты, потому что костюм Достика на меня не налез. Поэтому я просто бетанец, который хочет пледика, вместе смотреть сериальчики и вотэтовсё. Свой среди чужих, чужой среди своих (с). :unic:
14.06.2017 в 23:45

Я может вообще не люблю все эти вот нервотрепки, а хочу одну любовь на всю жизнь, чтоб старость встретить вместе, хуё-моё.
плюс один бетанец!

А ведь в моём воспитании и дельта-то никакого участия не принимала.

Поэтому я просто бетанец, который хочет пледика, вместе смотреть сериальчики и вотэтовсё. Свой среди чужих, чужой среди своих (с).
У нас просто свой подвид бетанцев, может быть. Есенины Вы не Есенин ли, как и я, случаем? Раз Доста примеряли.
14.06.2017 в 23:51

23:45 , да, тождь, может мы просто подвид Есениных, которые такие все скучные, дельтийские, за одну любовь, старость вместе и всякое такое х) А может Есенины в принципе такие, самые "скучные" и за старое-доброе-вечное, лол) Вполне себе вариант хд
23:38
14.06.2017 в 23:53

Есенины позор беты! Скатились к пледику... Фу такими быть!!! Тошно от вас. Это же мещанство. Уютно и прочая херня не для беты. Пыл, стремление к пронизывающим чувствам, искры от огня своих стремлений, а не вот это вот приземленное БС...
14.06.2017 в 23:56


Есенины позор беты! Скатились к пледику... Фу такими быть!!! Тошно от вас. Это же мещанство. Уютно и прочая херня не для беты. Пыл, стремление к пронизывающим чувствам, искры от огня своих стремлений, а не вот это вот приземленное БС...
- Нам нормас :-D Да и должен же кто-то в бете за мещанство и богомерский уют и пледики отвечать хд
14.06.2017 в 23:57

Да и должен же кто-то в бете за мещанство и богомерский уют и пледики отвечать хд

Максы, как вариант. За колючие пледы и спартанский уют
15.06.2017 в 00:04

Максы, как вариант. За колючие пледы и спартанский уют - Ну вот мы с Максами значит и отвечаем. Максы за то, чтоб ничего не поломалось, а Есенины за уют там всякий богомерзский) А пока Жуковы и Гамлеты бегают, от них снопом летят "искры от огня своих стремлений", всё вокруг в итоге горит: страсти горят леса горят, торфяники горят, их жопы тоже горят, потому что их дуалы ужасные скучные интроверты, сидят по домам и не творят историю :-D
15.06.2017 в 00:06

А пока Жуковы и Гамлеты бегают, от них снопом летят "искры от огня своих стремлений", всё вокруг в итоге горит: страсти горят леса горят, торфяники горят, их жопы тоже горят, потому что их дуалы ужасные скучные интроверты, сидят по домам и не творят историю

:-D:five:
15.06.2017 в 01:09

еще 1 иэи с пледиком пришел
давайте клуб откроем что ли
15.06.2017 в 01:44

дельтийские Есенины, какая прелесть :)
15.06.2017 в 11:42

самыми гулящими и любвеобильными мужчинами, которых я знал были Джеки
такое ощущение, что они какие-то всеядные, клеят всех подряд
15.06.2017 в 12:52

А что вообще голосующие вкладывают в понятие "склонен к изменам"? Раз уж я в топе, хочу знать, об чем речь:gigi:
Тут уже вспомнили и голосовалку на "самый блядоватый тим", и прикрутили "клеить всех подряд", и даже упомянули "часто менять партнеров" (в другом контексте).
И все это в моем понимании к изменам вообще никакого отношения не имеет.
15.06.2017 в 13:19

самыми гулящими и любвеобильными мужчинами, которых я знал были Джеки
такое ощущение, что они какие-то всеядные, клеят всех подряд


А как это согласуется с соционикой? На словах вроде они Толстые, а на деле у них же сенсорика слабая, дальше слов не должно заходить. Хотя они могут хорошо ЧСников провоцировать. Но тогда у Гамлетов это должно еще лучше получаться благодаря базовой.
16.06.2017 в 00:26

А что вообще голосующие вкладывают в понятие "склонен к изменам"?

В понятие "склонность к изменам" вкладывают склонность к изменам.
16.06.2017 в 00:36

В понятие "склонность к изменам" вкладывают склонность к изменам.
Какой-то туповатый ответ.
Хотя это анонсоо, чего еще ждать.
16.06.2017 в 00:46

Какой-то туповатый ответ. - Какой вопрос - такой и ответ :gigi:
другой анон
16.06.2017 в 10:03

А как это согласуется с соционикой? На словах вроде они Толстые, а на деле у них же сенсорика слабая, дальше слов не должно заходить. Хотя они могут хорошо ЧСников провоцировать. Но тогда у Гамлетов это должно еще лучше получаться благодаря базовой.


по-вашему болевые и одномерные БС не изменяют, потому что у них слабая сенсорика?
ну ок, тогда из этого можно сделать вывод, что они и сексом не занимаются?
16.06.2017 в 10:05

А как это согласуется с соционикой? На словах вроде они Толстые, а на деле у них же сенсорика слабая, дальше слов не должно заходить. Хотя они могут хорошо ЧСников провоцировать. Но тогда у Гамлетов это должно еще лучше получаться благодаря базовой.


по-вашему болевые и одномерные БС не изменяют, потому что у них слабая сенсорика?
ну ок, тогда из этого можно сделать вывод, что они и сексом не занимаются?
16.06.2017 в 19:46

а еще болевые БС принцессы не какают, это известно
17.06.2017 в 05:50

Напы победили? Сириосли? Да не чаще других ведь изменяют, а партнеру своему вообще верны обычно. Пруфов не будет. Ставлю на Джеков, как наиболее склонных к промискуитету.
17.06.2017 в 05:56

по-вашему болевые и одномерные БС не изменяют, потому что у них слабая сенсорика?
ну ок, тогда из этого можно сделать вывод, что они и сексом не занимаются?


Занимаются, но сексаульность у них явно не сильная сторона.
17.06.2017 в 10:12

Я бы не решился такое сказать гамлетам.
17.06.2017 в 10:38

Я бы не решился такое сказать гамлетам
Да как бы партнеры Гамлетов тоже охреневают от такого вывода))

Кстати, что по своему, что по знакомым Гамлетам замечаю, что они очень верные.
17.06.2017 в 20:54

Габен блядь непорочное создание, не изменяет видать
17.06.2017 в 22:50

Вопреки заверениям Стратиевской действительно не видел ни одного изменяющего Габена. Им слишком тяжело и лень разбрасываться эмоционально и искать партнеров, если "в багдаде все спокойно"
17.06.2017 в 22:50

Вопреки заверениям Стратиевской действительно не видел ни одного изменяющего Габена. Им слишком тяжело и лень разбрасываться эмоционально и искать партнеров, если "в багдаде все спокойно"
17.06.2017 в 22:50

Вопреки заверениям Стратиевской действительно не видел ни одного изменяющего Габена. Им слишком тяжело и лень разбрасываться эмоционально и искать партнеров, если "в багдаде все спокойно"

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии