Темпористика: полное Агапе

[socioanonim]

Пишет Гость:

07.07.2017 в 08:24

Кто общался, какие впечатления?
мой тип БВПН, и, как говорит сайт темпористики, например, у Стивена Кинга тип моего полного Агапе - НПВБ. Но мне Кинг никак вообще...
А у кого-нибудь был положительный опыт? Расскажите?

URL комментария

@темы: Темпористика, Агапе, Занимательный опрос, Кулстори в студию!, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

у меня 1Б3П и вот от Кинга меня прет (хотя я не самый большой его фанат, конечно)
а по теме - с полными агапэ не общался, хз

[Гость]

внпб, люблю кинга, очень.
насчет полных агапе не знаю, хреново типирую по темпористике )
некоторых подозреваю, но не хочу вас дезинформировать. но агапе даже по части функций очень приятно, особенно мне нравятся те, которые агапе моим низким.
с 2П стала меньше загоняться, с 1Б чувствую себя менее потерянной

[Гость]

я тут решила перечитать что-нибудь у него... чтобы понять, в чем процесс по П и Вч... а то темпористику пока не прочувствовала еще)
Аноны с 3П, а в чем для вас плюшки от 2П заключаются? Ну хоть у того же Кинга

тс

[Гость]

Аноны с 3П, а в чем для вас плюшки от 2П заключаются? Ну хоть у того же Кинга

Он любое прошлое героя (а у него всегда вроде есть флешбеки, вроде) подает как-то так, что не больно, не стыдно, не вызывает страдательных эмоций. Как что-то просто нормальное.
В живую люди так же делают, спокойно о прошлом говорят, готовы обсудить, но еще и на моё прошлое реагируют так же, воспринимают как что-то естественное, так, что я перестаю бояться им делиться и не испытываю стыда. Наверное скомкано получается объяснять, пардон.

[Гость]

Увы, пока что своего Агапе не встречал, эх.

[Гость]

Он любое прошлое героя (а у него всегда вроде есть флешбеки, вроде) подает как-то так, что не больно, не стыдно, не вызывает страдательных эмоций. Как что-то просто нормальное.
В живую люди так же делают, спокойно о прошлом говорят, готовы обсудить, но еще и на моё прошлое реагируют так же, воспринимают как что-то естественное, так, что я перестаю бояться им делиться и не испытываю стыда. Наверное скомкано получается объяснять, пардон.
нет, вы очень хорошо описываете, спасибо
просто пытаюсь нащупать в себе эту боязнь прошлого, воспоминаний, скрытность из нежелания рассказывать о прошлом - и не могу
я помню, в детстве часто бывали ситуации (глупые совершенно и непримечательные), которые потом почему-то стыдно было вспоминать.. из-за неуклюжести их какой-то или еще что
но теперь.. вроде такого нет. Хотя есть самокритичное недовольство собой, но, может, это можно отнести на счет 3 Воли
еще тест выдает иногда результат ВПБН...и правда, есть над чем задуматься, поскольку я тревожная, часто паранойю из-за того, что что-то плохое может случиться (иногда какой-то негативный исход так и застревает в сознании, отравляя жизнь), но тут не уверена, насколько это неадекватно на фоне сегодняшних реалий. А вот прошлое - как будто не так уж и болит
даже не знаю, что думать...поэтому пытаюсь нащупать

тс

[Гость]

п.с. а вот тип Американцев (НБПВ), наоборот,в всегда привлекал - из-за силы воли и оптимизма, отсутствия высокомерия по Прошлому, главное - что ты есть сейчас и куда идешь.

п.п.с извините, как-то тему перетянула не на то. Просто причина ее создания была в сомнениях по поводу своего тима и в надежде его прояснить хоть немного тоже

тс

[Гость]

Просто причина ее создания была в сомнениях по поводу своего тима и в надежде его прояснить хоть немного тоже
имхо да, в темпористике протипироваться сложнее с самого начала правильно, ибо сам предмет какой-то эфемерный (в пй попроще будет)
по Тройке есть большая статья (возможно, вы ее еще не читали) - temporistics.ru/?q=node/90

[Гость]

читала ее, но мне подходит как 3Б, так и 3П... самое несомненное, это только то, что у меня четвертое Н, относительно всего остального
действительно, да и материалов мало по темпористике я уже все что только можно перечитала

[Гость]

БПНВч — пупсики, но глубины в ними не хватает. Хотя эти метания **НВч очень умилительны, но предпочитаю общаться с высокой Вч. Я ещё мои агапешники с трудом устраиваются в жизни, хотя вроде бы видят, куда нужно двигать и что делать.

самурай

[Гость]

я тут решила перечитать что-нибудь у него... чтобы понять, в чем процесс по П и Вч... а то темпористику пока не прочувствовала еще)

Не видел, чтобы в темпористике использовалась категория процесса. Везде речь только о семантике функций и иерархии по важности.

имхо да, в темпористике протипироваться сложнее с самого начала правильно, ибо сам предмет какой-то эфемерный (в пй попроще будет)

А у меня наоборот, в темпористике сразу вышел результат, с которым я согласен, в пй нет до сих пор.

[Гость]

Не видел, чтобы в темпористике использовалась категория процесса.
кстати да, в описании теории на официальном сайте не звучит слово "процесс"
но, мне кажется, если применять это слово в смысле как оно в ПЙ, это не будет противоречить сути работы и взаимодействия функций... например, единица ищет завершенности, целостности. Четверка того же, только хочет получить извне. А двойка завершенности не ищет, но готова бесконечно рассматривать разные варианты и частные случаи, пересматривать, учитывая поступающие нюансы. К тому же склонна тройка.
не знаю, кому как, а мне так кажется)

тс

[Гость]

А у меня наоборот, в темпористике сразу вышел результат, с которым я согласен, в пй нет до сих пор.
я помню, у меня было так с соционикой сначала. Ничего понять не могла. Потом получилось.
А после соционики узнала о ПЙ и подумала, что за ересь, не бывает такого, а потом ка-то само затянуло.
После ПЙ узнала о темпористике и подумала, ну все, вот уж точно ересь, никаких сомнений, а теперь вот сижу и разбираюсь и оказывается, правда, работает))

тс

[Гость]

НВПБ, агапэ какие-то больно агрессивные что ли. Настоящий момент не чувствуют, гармонии по Вч не хватает, поэтому вижу цель - не вижу препятствий, что-то пришло в голову, и прёт на тебя как броневик. Да ещё и ждёт озвучки флэшбеков, а сам отмалчивается, тихушничает по Прошлому и Настоящему, вроде как даёт тебе высказаться, ждёт, пока придут и подоминируют, хотя видно, что П-силу в себе чувствует, и немножко так на всех как на г по Вч смотрит - и вот это как-то... не.

Так-то, люблю ВПНБ (но они не любят меня, потому что уже я пру на них со своим Настоящим и не могу совсем-совсем подчиниться их идеологии, как это могут их агапэ... но какие же они солнышки, как умеют прощать, как людей видят), очень люблю НВБП (реакция в духе: вау-вау, хочу такой быть), НБПВ (с ними именно приятно) и НПВБ (обаятельные и зачастую довольно лёгкие).

П.с. а вот Кинга я считаю таки НПБВ. Нет там процесса по Вечности, сплошные страхи по Будущему.

[Гость]

ахаха, короче по прошествии энного количества времени поняла, что я никакой не БВПН, а самый настоящий БПНВ, и поэтому Кинг не вызывает восторгов )

ТС