Макс или Нап?

[socioanonim]

Пишет Гость:

21.02.2018 в 21:39

Отличить Макса от Напа!

И такое бывает, увы, подскажите.

URL комментария

@темы: Наполеон(СЭЭ), Помогите типировать!, Максим Горький(ЛСИ), Найди 10 отличий

Comments

[Гость]

уупс. ну ты хоть опиши его как-нибудь, что ли. какие черты кажутся спорными?

[Гость]

Нап весёлый и ржёт над фривольными шуточками, а Максу они противны.
Напу ничего не стоит подорваться и поехать за тридевять земель, а у Макса от внезапного изменения планов вся жизнь встанет.
Нап шумный, Макс тихий.
Нап любит чёрный юмор и не любит чужие пафосные выступления (ибо выступать тут имеет право только Нап), Макса чужие пафосные выступления завораживают.

[Гость]

Нап весёлый и ржёт над фривольными шуточками, а Максу они противны

Зависит от человека, его воспитания и круга общения.

Напу ничего не стоит подорваться и поехать за тридевять земель, а у Макса от внезапного изменения планов вся жизнь встанет.

Ага, именно поэтому Максы - беспечный, а Напы - предусмотрительные.

Нап шумный, Макс тихий.

Шумный? Тарелки бьет? Целлофаном шуршит?

[Гость]

Чел вроде Макс, но как-то уж экстравертирован, как минимум более менее разбирается в людях, часто попадает в кто что к кому чувствует и т.д. И про Максов такие слухи, что у них все исключительно по режиму и регламенту, режим дня, обязательные планы на все, никаких исключений, сдвинуть с места без заведомо плана не реально и другие подобные вещи. Я думаю, что это преувеличения. А Наполеон в свою очередь не может быть слишком спокойным. В общем и целом многое и от того и от другого.

Напу ничего не стоит подорваться и поехать за тридевять земель, а у Макса от внезапного изменения планов вся жизнь встанет.

Как именно? Совсем не может поехать далеко, если вчера не собирался?

Нап шумный, Макс тихий.

Может ли Нап быть потише, если дела особенно не очень , к тому же мужского пола, если ему говорили, что так нельзя.

Макса чужие пафосные выступления завораживают.

Даже откровенный полувульгарный выпендреж?

[Гость]

Если находит смешной и ржет над песней, где мужик убил девушку, потом она явилась с того света и убила его, а потом они вместе помирились и направились убивать других?

[Гость]

Максы - беспечный, а Напы - предусмотрительные.

а говорят признаки рейнина не работают, к тому же тут от рац-иррац зависит и другого вроде

[Гость]

как минимум более менее разбирается в людях, часто попадает в кто что к кому чувствует и т.д.

А ты сам кто? %) А то вдруг лучше тебя даже бревно разбирается, так что для тебя что угодно выглядит как магия.

Я думаю, что это преувеличения.

Конечно.

Даже откровенный полувульгарный выпендреж?

Нет.

Давай к самому важному: чё там с БЛ?

[Гость]

Если находит смешной и ржет над песней, где мужик убил девушку, потом она явилась с того света и убила его, а потом они вместе помирились и направились убивать других?

Да ето же... Максогамы! Ебтанские ценности!
Кто угодно может ржать над этим)

[Гость]

Давай к самому важному: чё там с БЛ?

Объяснять не любит, говорит, что почему бы запрашивающему объяснения самому не разобраться, может сказать, что уже голова болит, некогда.

[Гость]

а говорят признаки рейнина не работают, к тому же тут от рац-иррац зависит и другого вроде

Кто говорит? Местные девы, взращенные на стереотипных соционических фичках? Действительно, зачем признаки какого-то деда, зачем что-то раскладывать, когда можно ваще не париться. Орет - Гамлет. Улыбается - Есенин.

[Гость]

Но сам во многом разбирается, знает иностранные языки.

[Гость]

Местные девы

Недавно читал какого-то мужика, он писал, что находит их несостоятельными, многие так говорят. И какая разница, что по признакам, если рац тяжелей перенацелиться, чем иррац, или я что-то не понимаю?

[Гость]

И пишут, что Нап тоже часто орет, нет ?

[Гость]

Я запутался. Так кто легче сорвется за тридевять земель - беспечный рац, или предусмотрительный иррац?
И вроде наоборот - макс тормозит гамлета, а нап сам делает безумства, и его тормозит бальзак?

[Гость]

Напы вспыльчивые и отходчивые. А Максы долго отходят, по полгода жуют обидки (попадался как-то днев).

[Гость]

ТИМ это не человек. Когда вы уже блять научитесь.

[Гость]

По мнению местных дев "самец Напа" как они выражаются - нечто обязательно блядовитое, еще часто истеричное и действительно орет и едва не бьет тарелки, в общем тяжело делать выводы на основе местных дев мнения.

[Гость]

ТС, у тебя самого как с бл? Потому что если ты не видишь проеба по бл, то может она у тебя слабая. У Напов болевая весьма проявлена. В спорной ситуации идет провисание в момент анализа, поэтому там где Макс просто закидает аргументами, Нап или неожиданно согласится с тобой, или уйдет от вопроса. Напы не занудны. Зато они остро чувствуют проебы по бэ - и могут еще поучать, там где макс не заметит, забьет, или опять же согласится.
Напам больше нравятся закрытые люди, Максам открытые.
Напы хвастаются. То есть демонстрируют свои достоинства и достижения. Они уже заранее включены в конкурентную борьбу, даже если рядом нет конкурентов. Максы могут о своих делах вообще молчать, они демонстративны довольно редко.
А вот про то, что у Макса все по полочкам и по линеечке, вот это штамп. Скорее так все будет у Напа. Напы часто очень любят системность - болевая ибо. Макса могут быть авантюрны - тоже следствие болевой.
Если Нап любит (работу, партнера, жизнь, эту булочку) - вы об этом узнаете. Испытываемые Максом эмоции озвучиваются редко, по запросу, скорее всего избранным. (Вопрос не в силе эмоций, а в том, насколько они видны).

[Гость]

А вот про то, что у Макса все по полочкам и по линеечке, вот это штамп. Скорее так все будет у Напа

да ну

Напам больше нравятся закрытые люди,

не всегда осознается самими напами, чаще тянутся к таким же - весело потусоваться, путь к бальзаку тернист

[Гость]

вот потому и путаница даже там, где, казалось бы, не может быть. Что, оказывается, из -за штампов и болевых все чуть ли не наоборот относительно стандартных представлений. Получается Макс - авантюрист - сорвиголова, плюющий на системность, а Нап сидит дома, все предусматривая и раскладывая по линеечке. Етитская головоломка.

[Гость]

Макс чувства выражает через дела/поступки. Для Напа дела это обычная вежливость, а вот чувства совсем другое.

[Гость]

Чорд. Теперь думаю, что может я Нап. Не может быть.

[Гость]

Собственно Макс и могу при всех обнять любимого человека и сказать: "А ноунейм у меня самый лучший, не перестаю радоваться, что встретил его". Это делает меня Наполеоном?

[Гость]

вот потому и путаница даже там, где, казалось бы, не может быть.

Нет никакой путаницы. Разумеется, если мыслить стереотипами, то при столкновении с реальностью будет рваться шаблон. Поставь рядом 10 Гамлетов и ты увидишь, что они все абсолютно разные. Круг общения, среда обитания, интересы все это играет роль. Зачем пытаться натянуть один шаблон на всех?

[Гость]

Собственно Макс и могу при всех обнять любимого человека и сказать: "А ноунейм у меня самый лучший, не перестаю радоваться, что встретил его". Это делает меня Наполеоном?

Да, беги скорей перетипируйся.

[Гость]

ТС Дайзер. Пробелы по БЛ вижу не очень. Зато вижу, чт с БЭ вроде бы неплохо. И как выглядят пробелы по БЛ в диалоге об обычных жизненных вещах? Он же не говорит о научных теориях.

[Гость]

Да, беги скорей перетипируйся.

Да уж лучше перестрахуюсь, чем буду, как большинство здесь собравшихся затипировали себя в Бальзаки потому, что модно быть мизантропами и сидят. Уж лучше перепроверю.

[Гость]

Да уж лучше перестрахуюсь, чем буду, как большинство здесь собравшихся затипировали себя в Бальзаки потому, что модно быть мизантропами и сидят. Уж лучше перепроверю.

Правильно. Лучше перебздеть.

[Гость]

Болевая БЛ - неспособность понимать теорию?

[Гость]

Болевая БЛ еще не делает человека дебилом. У меня есть знакомые Напы, отлично владеющие иностранными языками (просто я в среде, где все говорят минимум на одном иностранном), есть Нап финансовый директор. Но белологическая теория ему действительно не заходит. Пришли мы как-то на выставку украшений, читаем описание какого-то стенда, там что-то про сущность и тенденции ар-деко, текста на А4 — и ни одного конкретного примера, ни одной картинки, все это надо самому представить. Мне прямо было слышно, как Напу стало плохо. При том, что он знает, что такое ар-деко, широко интересуется искусством от изобразительного до оперы. Ну и Нап в восторге от ютуба. "Блин, это же гениально, там есть инструкции на любой вопрос!" Понятно, что в жизни вообще лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Понятно, что ЧЛ ценностный, но просто надо видеть, как он страдает, когда получает белологическую инструкцию. Страдает, страдает — и в итоге идет в ютуб.