Ревизор и вы

[socioanonim]

Пишет Гость:

07.03.2018 в 13:35

А у вас тоже от вашего ревизора ощущение, будто вы сидите перед ним на электрическом стуле?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Да		8	(25%)
2. Нет		24	(75%)
Всего:		32

@темы: Ревизия(контроль), Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Голосование

Comments

[Гость]

Ревизоры няши. Наоборот, люблю иногда представлять как мы сражаемся в кибер мире вместе, плечом к плечу, и я умираю ради него.

[Гость]

в смысле нервничаешь-трясешься? неприятно и больно? приятно и страшно? короч не тыкаю, нипанятна
мне ревизоры оч симпатичны. нервничаю перед ними, это да, но они мне при этом нравятся

[Гость]

Да, именно все так и проявляется. Чувство, что шаг не в ту сторону и все, конец всему.

[Гость]

Нет, просто ощущение, что тебя не воспринимают как равного. Бесит, а сделать ничего не можешь.

[Гость]

Хз, не было случая проверить. Надо, наверное, познакомиться с каким-нибудь из них, попробовать ревизию, а то все жалуются, а мне даже сказать нечего

[Гость]

А кому там выше симпатичны ревизоры, тимы какие?

[Гость]

В смысле, тебя то и дело пребольно, чуть ли не насмерть шибают током по причинам, которые невозможно предотвратить или хотя бы предугадать, НО ОНИ ВСЁ ЖЕ ЕСТЬ, и увернуться от этого никак нельзя.

тс (баль если что)

[Гость]

Нет. Базовые ЧЭ воспринимаются полярно: либо «нормас/няш-мяш/вау, клевый чел», либо «изыди, плесень». С творческими ЧЭ больше нюансов и нервяка.

СЛИ

[Гость]

У меня ревизор - Дюма. Еще и отчим. Мне с ним комфортно, уютно, надежно. Он учит меня ценить каждое мгновение, наслаждаться им. Страха нет и не было никогда.
А вот мой подревизный иногда говорит, что я пугаю.
Гамлет, очевидно.

[Гость]

А кому там выше симпатичны ревизоры, тимы какие?
20:47 драй

[Гость]

Не совсем. От ревизоров ощущение обезьяны с гранатой и хочется просто убраться на безопасное расстояние, пока она тебя не заметила.

габен

[Гость]

А кому там выше симпатичны ревизоры, тимы какие?
20:47 драй

Заграбастал себе лучшего ревизора социона и дразнится Я вообще не понимаю, как Геки могут кого-то ревизовать, они же такие безобидные.

[Гость]

Мне ревизоры симпатичны, в общем и целом. Но, если они, по какой-то причине, ко мне расположены не очень, то сначала включается реакция "А я чо? Я же ничего!", потом игнор, а потом легкая паранойя. Но в конце концов я обычно просто забиваю. Ну просто потому что я иногда тоже на Гамлетов смотрю и думаю "Что. оно. делает, матьвашу?"

блзк

[Гость]

Охуеть не рассказать, как тут все в любви к ревизорам признаются. Ревизор же еще неприятней конфликтера должен быть по идее...

[Гость]

Охуеть не рассказать, как тут все в любви к ревизорам признаются. Ревизор же еще неприятней конфликтера должен быть по идее...

Просто тут большинство себя неправильно типировало, потом оправдали свою лажу сказочной пй и теперь симпатизируют типа ревизорам.

[Гость]

Ага, при чем оправдаться можно вообще чем угодно, было бы только желание )
Например, отсутствие признаков болевой чэ можно оправдать: 1э (ну какжы, для меня эмоции все, и без них я никуда), 2э (ну какжы, этим эмоциональный процессом я живу и дышу), 3э (ну какжы, у меня жы тут балезниный ынтирес), 4э (ну какжы, мне положено жрать все что дают, вот я и жру). Все перечисленное наблюдалось в этом сообществе.

[Гость]

ну да, чо, нормально-то проработать отношения с людьми, неее, только неправильно типировать. логика уровень Бог

[Гость]

В кольце ревизии гек-драй-жук-роб самая нормальная ревизия. Не раз видел приятельствующих резвизоров и подревизных из этого кольца.

[Гость]

Одно дело проработать отношения, другое дело восприятие аспектов.

[Гость]

Просто тут большинство себя неправильно типировало

Да, конечно, тупые 95%, одна ты правильно пронзаешь, входишь в пятерку лучших.

[Гость]

Анон просто забывает., что с ревизорами обычно еще половина ценностных функций общая, и сильная функция одна и та же, хоть и на разных позициях. Т.е. хоть какие-то точки соприкосновения есть, в отличие от тех же конфликтеров.

[Гость]

Нет, от ревизоров такого ощущения нет. Мы либо находим общие темы, либо разбегаемся и не трогаем друг друга. Гамлеты на самом деле адекватные и умеют соблюдать чужие установки и границы, если им четко объяснить, что с тобой можно, а что нет.

[Гость]

19:43, но с конфликтерами вы бесите друг друга взаимно, и при этом вообще обитаете в разных плоскостях, так что и уколоть-то особо не можете, а тут именно в одну сторону уколы. В матчасти же все описано)

[Гость]

объяснить, что с тобой можно, а что нет

С неценностной бл и ценностной бэ быстро задолбаешься объяснять им это, мне кажется. То есть то, что ценностные улавливают с полфразы, до них просто не доходит.

[Гость]

В кольце ревизии гек-драй-жук-роб самая нормальная ревизия.

Насчет звена "Жук-Роб" не уверен. Жуков из описаний - для меня самый неприятный человеческий тип, хотя, может, в реальности все не так, как на самом деле. Геков люблю.
Роб

[Гость]

20:40. Ну да, не доходит до них, тк неценностно) Но соционика же как раз учит общаться между собой. Они меня стараются понять, а я их.

[Гость]

Просто тут большинство себя неправильно типировало, потом оправдали свою лажу сказочной пй и теперь симпатизируют типа ревизорам.
не нада ляля, мистер пронзальщик
20:47

[Гость]

Заграбастал себе лучшего ревизора социона и дразнится

Я вообще не понимаю, как Геки могут кого-то ревизовать, они же такие безобидные.
это да, ктож отрицает))
но суть в том, что они особо ничего и не делают активно, чтобы ревизировать, я нервничаю еще до того, как они со мной заговорили или заметили меня лол
бэ+чи - яркое и харизматичное ска сочетание.
20:47

[Гость]

*чи+бэ

[Гость]

Ревизор же еще неприятней конфликтера должен быть по идее...
Соционика вообще не про приятность людей друг другу. Она про то, насколько удобным и информативным будет взаимодействие. Про то КАК будет обрабатываться информация, а не какие чувства это будет вызывать. Почему-то есть определенный круг людей, до которых это не доходит в упор.