Тут можно анонимно задать вопрос, предложить тему для обсуждения или голосования.
Помните, что:
1) Заголовки для заявок каждый пишет сам в начале поста. Заголовок должен быть кратким, ёмким и цензурным.
2) Не публикуются заявки, не относящиеся к соционике; абсолютно бессмысленные, холиварные, оскорбительные и содержащие мат; часто повторяющиеся заявки - прежде чем спросить, воспользуйтесь поиском по сообществу и/или поиском по темам.
3) Заявки о типировании вымышленных персонажей/знаменитостей выкладываются по одной за выкладку. Если вашу заявку не опубликовали, а вопрос для вас все еще актуален - оставьте заявку заново. Или обратитесь в соо Анонимного Типирования.
Помните, что:
1) Заголовки для заявок каждый пишет сам в начале поста. Заголовок должен быть кратким, ёмким и цензурным.
2) Не публикуются заявки, не относящиеся к соционике; абсолютно бессмысленные, холиварные, оскорбительные и содержащие мат; часто повторяющиеся заявки - прежде чем спросить, воспользуйтесь поиском по сообществу и/или поиском по темам.
3) Заявки о типировании вымышленных персонажей/знаменитостей выкладываются по одной за выкладку. Если вашу заявку не опубликовали, а вопрос для вас все еще актуален - оставьте заявку заново. Или обратитесь в соо Анонимного Типирования.
Типируем персонажей и обсуждаем атмосферу. Лично мне сериал показался очень по-дельтийскому ЧИшным, а главная героиня и её отец соответственно Гексли и Дост
Жуковы, как вы видите Есениных?
Всегда считала такой подход целиком и полностью логическим (объективным?). Эдаким своеобразным обменом: "сколько я даю тебе, столько и жду от тебя". К тому же, наблюдая за этиками, видела совершенно иную картину (субъективную?). У этиков отношения строятся скорее по принципу: "ты мне нравишься - тебе всё, на что я способен; ты мне противен - тебе ничего, а то и всё остальное отберу! Ибо ты и этого недостоин!" ))
Аноны, а что вы думаете по этому поводу?
Пожалуйста, подписывайтесь.
Помогите протипировать (хотя бы попытаться) разных клевых мальчиков из аниме "Волейбол"
И что лично вам она даёт в жизни?
Лично у вас есть примеры отношений Джека и Доста? Возможно ли построить счастливые отношения?
Лично у вас есть примеры отношений Джека и Доста? Возможно ли построить счастливые отношения?
Опишите Драйзера с 1э3ф. Насколько это неканоничное сочетание? Делает ли обладателя похожим на Гамлета?
Особо приветствуются истории встречавших таких личностей ирл. Кстати, если имеются на примете персонажи книг и фильмов - тоже их в студию.
Как перестать париться из-за своей слабой ЧС? Я Джек, работаю в окружении сильных ЧСников (Макс, Драйка и Штирка). И когда я вижу как они решают проблемы, где-то продавливают свои решения или даже коллег из других подразделений, как им все это здорово удается, то восхищаюсь и где-то завидую. Я хочу также, хочу быть крутой не только в своей голове, но и на деле. Под крутостью здесь я подразумеваю непосредственно коммуникацию и отставание своих решений, а не профессионализм (с ним ни у кого из нас проблем нет). Но когда у каждого из нас есть идея, но продавить ее они могут, а я не всегда (или с большими усилиями), это раздражает и расстраивает.
Ситуация осложняется тем, что наш начальник Бальзак и я вижу, как на него действует их ЧСка. Из-за этого мне постоянно кажется, что меня не воспринимают всерьез, на равных. Что Драйке, что Максу требуется совсем немного времени и усилий, чтобы в чем-то его убедить (и так прислушивается и где-то будто побаивается), а мне это дается гораздо сложнее, как будто подача не та. Эта трата лишнего времени и усилий на то, что могло бы решиться быстрее, будь я ЧСником, тоже раздражает.
С удовольствием послушаю мнения со стороны.
1. читать дальше
2. читать дальше
Форум для котов! Расскажите, кто вы по тиму/пй, какие у вас проблемы с вашими людьми и какого они тима.
(ну да. давайте понаркоманимся и посочиняем охуительные истории!)
Представьте, допустим, ваш друг что-то вам показывает: своё творчество, или просто скидывает вам песню/фильм/мем, которые считает классными. На вас не производит особого впечатления то, что он вам показывает. Вопрос: оцените ли вы это честно - промолчите/напишете что-то нейтральное - «нормально» или «ничего». Или же изобразите, что вам понравилось, чисто из вежливости, просто потому что это друг? Почему они люди автоматически переносят отношение к человеку на то, что с ним связно, и готовы хвалить не глядя, «просто потому что это друг», а другие оценивают это отдельно и не считают нужным хвалить то, что им не особо нравится только по причине близких отношений? Сюда же относится, например, если у вашего друга возник спор с кем-то посторонним, и вы считаете, что объективно прав скорее оппонент вашего друга - поддержите ли друга просто потому что это друг, а тот посторонний, или скажете честно - прости, чувак, ты не прав? Какая функция за это отвечает?