Сенсорная забота - она существует?

[socioanonim]

Пишет Гость:

24.09.2019 в 23:19

Все много раз читали, что, мол, сенсорики любят и умеют брать на себя ткскзть заботы о материальной стороне жизни. Это самая общая формулировка.
Конкретнее - БСники, типа, любят кормить/давать плед/лечить, фоновые БС - фоново и ненапряжно чинить разваливающихся болевых БС.

Я - заебавшийся в край болевой БС с 3ф, окруженный интуитами с редкими вкраплениями сенсориков с 1ф/4ф, и постоянно сам обо всех забочусь (пытаюсь), и мне интересно - это не миф? Вы такие существуете - сенсорики/2ф, которым легко-приятно брать на себя весь этот ад формата пнуть к врачу, последить, чтоб лечился, сделать удобно, когда неудобно ВСЁ и ВСЁ не так, пофиксить какие-то баги с готовкой, спасти от условной "гадости" и т.п? Понятно, что для близкого человека, а не кого попало, понятно, что он при этом должен быть не беспомощен в остальном и обмен должен быть равным. Но хоть при каких-то условиях это практикуется в отношениях взрослыми людьми, или это бред, инфантилизм и пустые мечты?

Я адекватный человек и это все _могу_, конечно. Но ценой таких усилий и тоски, что чаще всего проще не делать и мириться с неудобствами - неудобно так или иначе всегда, более или менее. Так что очень интересно все-таки выяснить, а как оно у людей.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Никто не обязан обеспечивать тебя комфортом, это твоя задача.
Тоже встряну: тс'у и деньги никто не обязан платить, но он может заключить с работодателем контракт и всё-таки получать их каждый месяц.
Тут та же тема. Сможет тс заключить условный выгодный контракт - будут ему гуглить жуков. Контракт покажется не слишком выгодным - не будут.

[Гость]

Тут женщины отписались только? А мужики как? Заботитесь?

[Гость]

Интересно а как команда Настоящее Свекло представляет визуал по своей теме?

Борщ!

[Гость]

Чорт, долбанный клиент

[Гость]

Я так понимаю, тс Гумлет, поэтому мне сложно что-то посоветовать, я свою болевую компенсирую базовой. Ну а как еще, я, конечно, не чувствую бс практически, но понимаю, что если не лечить болезни вовремя - тобi сам знаешь что.

А по поводу существуют ли - да, определенно, мне вот удалось активатора полуагапе найти, НО. Он флвэ, я элвф, и почти все обязанности по дому я взяла на себя, слежу за тем, чтобы было чисто более менее, (пылесосит за меня робот-пылесос, стирает стиралка, посуду моет посудомойка), готовит он, потому что он делает это качественнее. Короч, я руками почти ничего не делаю, только слежу за процессами и вовремя стартую обновления, следуя графику . Мне это все сложно, но приятно брать на себя дела и справляться с трудностями, тем более это меньшее, что я могу сделать для любимого человека.

Так что тс, возможно у тебя тоже есть механизмы компенсации за счет сильных функций.

[Гость]

Вдохновился темой и пошел гуглить по картинкам стремных жуков

ну разве не прелесть?

[Гость]

хочется же понижать количество дискомфорта в жизни!) это разве не нормальное стремление?) т

ИМХО нормальное, если понижать хочется своими силами. Научиться, стать лучше, чем-то скомпенсировать.

Если чужими, и все это с подачи, что мол я могу и сама, сама, все сама, но кто бы позаботился! Что, сложно так? А вообще так бывает?!...нууу.

1. в этом нет гордости, что ли.

2. выглядит немного смешно. Задача ведь не ракету строить или ведущим разработчиком стать за месяц с нуля. Задачи чисто бытовые, ВСЕ их делают. Когда кто-то начинает разводить поэтику, мол, мне ВСЕТАКСЛОЖНОСТРЕСС, это как-то жалко выглядит.

Мне это напомнило конфликт подруги (Макса) и ее мч (Есь, вроде) о том, что она не хотела стирать его нижнее белье, носки и прочее. Есь считал, что его трусы со следами всякого разного стирать - это типа доказательство любви, от любимого мужчины и пот пахнет приятно, в журналах пишут. Макса ему ответила, что если она видела его трусы со следами говна всякого, а потом еще и слышала нытье, что она это стирать должна, то считать его секусальным партнером она не может, только сыночком-переростком.

Я не Макса, но что-то в этом есть. На партнера или близкого человека не нужно обрушивать некоторые детали своей жизни, если ты не ребенок или инвалид, в этом просто нет класса. К тому же, очевидно, что скажем задача постирать трусы - простая как палка. Если человек ее на тебя перекладывает, вопрос не в БС и не в любви, он тебе показывает на твое место (нижнее), хочет продавить. Макса со своей творческой сразу среагировала, и любой незабитый ЧСник тоже в восторге не будет от стремления "тонко" понизить его ранг в пищевой цепи до статуса стиральщика грязного белья. Или того, кто постоянно готовит и убирает, или того, кто приносит 95% денег в дом, или зарабатывает на весь отпуск, или выплачивает ипотеку, и тд и тп. У женщин часто есть это стремление присесть на шею, и компенсировать это нежностью, любовью, атмосферой в доме, короче, всем тем, что невозможно измерить, не нужно зарабатывать, зато очень удобно упоминать при скандале, я тебе сердце раскрыла, а ты тут про презренный металл. ИМХО это полное фуфло, у меня сразу исчезает уважение к человеку, когда я слышу эти сладкие трели про "я тебе неизмеримую неземную любовь, а ты мне конкретные X, Y, Z ". Фиговая сделка, как ни посмотри.

Драй 2Ф

[Гость]

Никто не обязан обеспечивать тебя комфортом, это твоя задача.
Тоже встряну: тс'у и деньги никто не обязан платить, но он может заключить с работодателем контракт и всё-таки получать их каждый месяц.
Тут та же тема. Сможет тс заключить условный выгодный контракт - будут ему гуглить жуков. Контракт покажется не слишком выгодным - не будут.

Разве ж это корректное сравнение? Теплого с мягким.

Отношения работника и работодателя изначально товарно-денежные, это их цель, этот обмен труда или товара на деньги. Личные отношения - это из другой оперы, по крайней мере, у большинства нормальных людей.

Есть, конечно, и явно контрактные. Все сразу ясно, какая сторона что должна делать. Печально, что для кого-то это норма или вообще то, к чему стоит стремиться.

[Гость]

Фиговая сделка, как ни посмотри.
А если партнёр х - 95% денег в дом, а партнёр у - стирает, гуглит жуков и готовит, то что? Понятно, что то, что понимают под "атмосферой" обычно хуйня полная, а не атмосфера. Ибо мало какая женщина любой ориентации на полном серьёзе готова эмоционально обслуживать партнёра 24/7, поэтому обычно под "наведением атмосферы" подразумевается "я вся такая ымоциональная, открытая, мимими, ой, я обиделась, сволочь, не ценишь ты мою атмосферу, пошла рыдать в угол и звонить подружайкам". Но если "душу открыла" - хуйня на палочке, то "за n лет не было ни одного скандала в доме, потому что партнёр х взял ответственность за это и знает, на каких ципочках ходить, если у партнёра плохое настроение" - то, мм, это вполне себе конкретно

[Гость]

Отношения работника и работодателя изначально товарно-денежные, это их цель, этот обмен труда или товара на деньги. Личные отношения - это из другой оперы, по крайней мере, у большинства нормальных людей.
Личные отношения взрослых людей - это тоже обмен ресурсами, только он не регламентирован. Но всё равно суть в нём. Если твой партнёр перестанет быть с тобой милым, уйдёт с работы и будет целый день играть в танчики или сидеть в инсте, ты, надеюсь, пошлёшь его или её в известном направлении. Если у вас был уговор, что ты работаешь, а он занимается сдачей квартир, счетами, готовит, убирает и сидит с годовалым малышом - то если он перестанет это делать, потому что "ему скучно", то ты, надеюсь, тоже выставишь его за дверь и наймёшь няню

Есть, конечно, и явно контрактные. Все сразу ясно, какая сторона что должна делать. Печально, что для кого-то это норма или вообще то, к чему стоит стремиться.
А ещё есть люди, которые легально работают проститутками. Это, в общем-то, тоже печально, но это не значит, что любой человек, заключающий контракт с работодателем - проститутка

[Гость]

БС у меня фоновая, но вот 1 физика, да и агапе, кмк, четвертое.

И я не всегда вижу, где именно требуется моя помощь и есть нужда в моей заботе. Не всегда проявляю инициативу. Хотя когда проявляю, само собой получается, естественно, молча и без лишних слов. В таком режиме - принимается адресатами практически всегда и с благодарностью.

Если вначале спрашиваю, нужно ли сделать то-то или то-то, зачастую люди отказываются. Не настаиваю, потому что у меня мама Гюго, со всеми вытекающими. Забота бывает навязчива, и тогда она неприятна.

[Гость]

А ещё есть люди, которые легально работают проститутками. Это, в общем-то, тоже печально, но это не значит, что любой человек, заключающий контракт с работодателем - проститутка

Лол, мы все проститутки, отдаем работе свои годы жизни, силы и здорове за деньги, что плохого? главное, чтоб это было в удовольствие, цель реализовывалась.

[Гость]

To all: спасибо, внимательно все читаю.

Драйзеру:
1. в этом нет гордости, что ли.

2. выглядит немного смешно. Задача ведь не ракету строить или ведущим разработчиком стать за месяц с нуля. Задачи чисто бытовые, ВСЕ их делают. Когда кто-то начинает разводить поэтику, мол, мне ВСЕТАКСЛОЖНОСТРЕСС, это как-то жалко выглядит.
+про понижение места в иерархии.

Вам не кажется, что одно другому немного противоречит? То ты жалок, если хочешь заботы, то прогибаешь другого и указываешь ему на его место?)
Звиняйте, что так, что так выходят какие-то отношения курильщика)
Собственная слабость, поданная не с претензией и не как само собой разумеющееся, а как "ты же меня спасёшь?))" со всяческой демонстрацией ценности для тебя этого усилия со стороны близкого - это абсолютно нормально, да и довольно приятная игра. Периодически наблюдаю это в исполнении друзей и родителей, мать-Драйзер, например, ну не может в документы всякие, то есть может, но ненавидит. Это перекладывается на отца, его усилие подчёркнуто ценится как спасение. Не вижу в этом ни жалости, ни прогибания. Наверное, потому, что если люди друг другу доверяют, а не меряются хуями и воюют за территорию, они в любом случае не про иерархию в таких случаях думают, им не западло.

Снова мне не очень понятно, почему мне норм это делать для других, а тут аноны собрались всё из себя такие ни капли в рот, ни сантиметра в жопу, не позволю на себе ездить, уууу, эксплуататоры, ничего я вам не должен!

Я помню, был тред очень похожий ещё, про то, допустимо ли, приходя домой, жаловаться близким на то, какой хуевый у тебя день был. И тоже пришло много анонов, которые такие "да никогда, МОЯ БОЛЬ ЭТО МОЯ БОЛЬ, СПАРТА".
Все ещё не понимаю, зачем таким людям отношения
Мне например не будет нужен человек, который не доверяет мне своих слабостей = не доверяет мне. Ну, ближе, чем на приятельской дистанции.

ТС

[Гость]

А мужики как? Заботитесь?

26 в 23:38

[Гость]

МОЯ БОЛЬ ЭТО МОЯ БОЛЬ, СПАРТА
Ахахха, ну не принято у нас, тем более у наших мужиков говорить о своих слабостях)))

Короче ТС, нормален ли ты в своих желаниях? Да. И не слушай других, зачем тебе их мнение, забей. Ищи взрослого человека, который сможет тебя понять и принять. И договаривайтесь.

[Гость]

Звиняйте, что так, что так выходят какие-то отношения курильщика)
Собственная слабость, поданная не с претензией и не как само собой разумеющееся, а как "ты же меня спасёшь?))" со всяческой демонстрацией ценности для тебя этого усилия со стороны близкого - это абсолютно нормально, да и довольно приятная игра.

Дело же не в нормальности и не в том, что надо стиснуть булки и превозмогать. Но есть другая игра, не менее интересная: разобраться, а почему собственно вам это как неприятно и тяжело и попробовать либо компенсировать сильными функциями, либо как-то перевернуть задачу. Это просто прикольно, расширять сферу своего применения и снимать с себя же ограничения, разве нет? Ну и просто интересно, не знаю, победить в чем-то свои ограничения и суметь что-то, что давалось пуканьем и рвотой, сделать более лёгким и приятным.
Кстати, спасаемых и спасителей я вот терпеть не могу даже в формате флирта и игры. В интонации такой игры есть что-то не от взрослый/взрослый, а от другого типа игр. Ну то есть отдать партнеру документы, потому что он сделает это быстрее и лучше было бы более понятной мотивацией, чем спаси меня. Кто делает лучше, тот и делает, второй помогает или не мешает. Или просто сделать что-то для партнёра, артикулировав, что делается это сугубо его порадовать.
Приведу пример по бэ (наверное) - самый кайф, это когда мы с партнёром долго разбирали ситуации у него на работе и я видела, как постепенно это прирастало и как он пробовал мои советы на практике, адаптировал под себя и получал профит, и сейчас такой рассказывает мне, какая у него будет тактика в мотивировании подчиненных. И я сама поймала себя на том, что мои отношения с ресурсами и их экономией / расходованием изменились, я стала лучше видеть, прости Ктулху , тренды и научилась экономить в деньгах, не экономя на качестве жизни. Камон, отношения же про то, что вы вместе развиваетесь и учитесь друг у друга, а быть дэмзель ин дистресс скучно ))

[Гость]

Вы такие существуете - сенсорики/2ф, которым легко-приятно брать на себя весь этот ад формата пнуть к врачу, последить, чтоб лечился, сделать удобно, когда неудобно ВСЁ и ВСЁ не так, пофиксить какие-то баги с готовкой, спасти от условной "гадости" и т.п?

Существуют- существуют. Лично знаю таких людей, правда, наблюдала их заботу со стороны. И могу сказать, что не всегда такая забота приятна, потому как она часто делается так, как ее видят сенсорики, а не так, как это надо вам лично. Железной рукой тащат к счастью. (Не зря у болевых БС-ников ЧС активационная, ой, не зря)

[Гость]

не всегда такая забота приятна, потому как она часто делается так, как ее видят сенсорики, а не так, как это надо вам лично. Железной рукой тащат к счастью. (Не зря у болевых БС-ников ЧС активационная, ой, не зря)

Вот, да. БС в своем чистом первозданном виде бестолкова и утомительна.
Не понимаю, как можно по ней прям тосковать.

Болевой БС.

[Гость]

А ещё есть люди, которые легально работают проститутками. Это, в общем-то, тоже печально, но это не значит, что любой человек, заключающий контракт с работодателем - проститутка

Это вы считаете логикой? Мда.

[Гость]

Не понимаю, как можно по ней прям тосковать.

Выскажу предположение, что у ТС перегружена болевая, вот она и тоскует.
В ее случае можно попробовать частично переставать заботиться о своих интуитах и снизить к себе планку требований по БС.
Интуиты, даже социнфантилы, не развалятся, если сами что-то сделают. Проверено лично)))

от любимого мужчины и пот пахнет приятно

Подтверждаю, пахнет потрясающе. От рубашек или футболок любимого мужчины. Учитывая, что я брезгливая Гамка, и сунь мне кто под нос чужую потную фуфайку, меня вывернет.
Но с трусами Есь явно перегнул палку))) Вообще, Еси тролли еще те, и я что-то не верю, что про носки и трусы он вещал серьезно, тем более, что не понятно - ему нужно было , чтобы Макса стирала РУЧКАМИ.

У женщин часто есть это стремление присесть на шею

Ой, я как раз недавно выгнала взашей одного Драйзера, который присел на шею моего мужа. Драйзер работает - да, сам типО мачо, но дико скуп, и, откровенно говоря, труслив делать что самостоятельно. Поэтому решил, что раз есть у него друг, то друг обязан: возить Драйзера на машине, куда Драй скажет и в любое время, одалживать Драю деньги на неопределенный срок, одалживать интрументы, которые Драй сам себе купить не хочет, ибо, повторяю, дико скуп, помогать в кое-какой работе по дому, потому что вызвать бригаду ремонтников Драю и его весьма обеспеченным родителям влом.
А вот я Драя дико возмущала, ибо женщин он не любит в принципе, имено за "У женщин часто есть это стремление присесть на шею" и у нас мужем, по мнению Драя "фиговая сделка".

Самому на шею присесть, как оказалось, не жмет))) Как и позавидовать другу, что у друга-то с семьей и отношениями все нормально.

[Гость]

Вам не кажется, что одно другому немного противоречит? То ты жалок, если хочешь заботы, то прогибаешь другого и указываешь ему на его место?)

Нет, не кажется. Если ты жалок и хочешь заботы, никто не гарантирует, что тебе дадут эту заботу.

А теряет свои позиции тот, кто сам соглашается на роль поставщика услуг.

Снова мне не очень понятно, почему мне норм это делать для других, а тут аноны собрались всё из себя такие ни капли в рот,

Мы просто вас недостойны, это же очевидно.

[Гость]

Самому на шею присесть, как оказалось, не жмет))) Как и позавидовать другу, что у друга-то с семьей и отношениями все нормально.

Ах, тоже Драйзер, ну как не посплетничать.

[Гость]

А если партнёр х - 95% денег в дом, а партнёр у - стирает, гуглит жуков и готовит, то что?

То то, что все живут как хотят, в том числе и так. Мне лично неравные отношения не кажутся удачными, если речь не о стране типа ОАЭ, где выбора нет. А отношения, где один человек на 95% финансово зависим от другого, по моим меркам однозначно неравные.

[Гость]

Это вы считаете логикой? Мда.
Не я, а вы

То то, что все живут как хотят, в том числе и так. Мне лично неравные отношения не кажутся удачными, если речь не о стране типа ОАЭ, где выбора нет. А отношения, где один человек на 95% финансово зависим от другого, по моим меркам однозначно неравные.
Ну, они небезопасные, да, потому что обеспечивающий партнёр может выгнать на мороз. Но это не делает практикующих оные отношения мудаками. Не всё, что небезопасно - неэтично и некрасиво (вот последнее слово драи пиздец любят), зачем подменять понятия?

Сама я бы в такие отношения не полезла по вышеназванной причине, но я бы, допустим, и в экстремальный спорт бы не пошла. А кто-то идёт и ему ок

[Гость]

Ой, я как раз недавно выгнала взашей одного Драйзера, который присел на шею моего мужа.

Это просто потому что вам не нужна конкуренция. У вас есть возможность установить монополию и вы ей воспользовались.
Бгг

[Гость]

один человек на 95% финансово зависим от другого
Ну вот моя мама именно финансово на примерно столько зависит от меня, и что? А то, что я вкалываю по 14 часов в сутки (сейчас, кстати, у меня перекур на работе и завтра угрожает быть рабочий день). И я по этой причине примерно на те же 95% завишу от нее в быту. У меня после работы нет ни времени, ни сил даже погладить себе костюм на завтра или постирать белье, не говоря уже об уходе за ребенком и обслуживании дома. И я ей пиздецки благодарна за эту помощь и не собираюсь попрекать. Наверняка у многих тяжело работающих людей аналогичные отношения с неработающими половинами. По мне, так это нормально: каждый вкладывает свое. Вот если бы у меня ребенок бегал грязный, голодный и простывший, квартира заросла пылью, а мама сутками смотрела ток-шоу - тогда можно было бы сказать, что она сидит у меня на шее.

[Гость]

Это просто потому что вам не нужна конкуренция

Бг-г-г, конкуренция?

Драйзера лет 17 назад так "удачно" откупили от армии, что, кажется, на него завели уголовное дело.
17 лет человек живет без документов, то есть паспорта, водительских прав и прочего у него нет, соответственно, машину купить не может, а, например, ездить на рыбалочку за несколько сот км хоцца.
Что нужно делать в такой ситуации нормальному человеку? Правильно. Искать толкового юриста и пытаться разбираться с военкоматом, что я самолично предлагала Драйзеру. Готова была ради этого "конкурента" сама таскаться по юристам, чтобы Драя не палить. У моей подруги свекр не самый плохой адвокат в городе, то есть, было куда ткнуться. Вы бы видели испуганные глаза Драя, когда я ему изложила этот план)))
Это ж Драю, который страшно боится любых официальных бумажек, надо было все равно тогда отрывать жопу от стула, а его милой семейке тратить деньги, на которых они сидят аки кощеи.

Именно поэтому это трусливое чмо решило совершенно по-бабьи присесть на шею Друга (произносить с придыханием). При этом да - вслух очень красиво декларируя вот это самое мудачество про плохих присевших на шею баб-с.

"Любимый - сказала я после бурной ночи мужу - а ведь ты плохой друг. Драйзер надеется на тебя, поэтому ничего сам не делает. И у него ничего нет, даже документов. Ты сам знаешь, как поднимается мужское ЧСВ, когда мужчина добивается чего-то сам. Драй не инвалид и не придурок. Он и без тебя прекрасно справится. "
Самое интересное, что то же самое говорили Драю и остальные друзья в их сугубо мужской компании (мне муж случайно проболтался)
В общем, по слухам, конкурент сейчас лихорадочно ищет новую шею))) Крайне удачно выбрал Есенина, который сам птица гордая - пока не пнешь, не полетит.
А нехрен за моей спиной делать мне и моей семье гадости. До того, как я застукала Драя за совершением одной из пакостей, я вообще не вмешивалась в их с мужем дела много лет.

[Гость]

ТС собирается искать Макса с 2Ф?

[Гость]

они существуют, у меня мать-гюго как раз такая. Только то, что ты, ТС, описал, умножь в разы. Нет, даже не в разы, а на порядки, и добавь бронебойную мощность танка (который видит цель - позаботиться - и не замечает препятствий вроде того, что человек об этом не просил, не хочет, ему забота в таком виде в хуй не впилась). Да, и представления про удобно/неудобно, здоровый/больной, вкусно/невкусно у творческого сенсорика с 2ф тоже очень свои. Переубедить невозможно. Если тебе что-то не нравится, это твои проблемы.

бля, узнала маму-штирку с 2ф. при этом это комбо дает сбой, когда речь про самочувствие самой штирки. точнее там начинается самое разное самолечение, откладывание на месяцы походов к врачу, потому что дача, отпуск, визит родственников — в ситуациях, когда показана операция (а таких, к сожалению, много). вывозит моя фоновая бс. может, кому моей 4ф мало, если ничего страшного нет, я над душой стоять не буду. приготовлю, разотру, наклею, проконтролирую прием лекарств. но если все плохо — буду без психов возить по всем врачам или несколько ночей не спать рядом в больничке, в том числе сидеть в коридоре в качестве подушки, потому что после операции нельзя спать лежа.

по теме. не знаю, чего все накинулись на тс. не вижу пока, чтобы она сидела на троне с табличкой «выйду замуж за 8бс/2ф» и с сенсороизмерителем перед очередью претендентов, чтобы спихнуть на избранника все заботы по бс. наоборот, человек берет заботы о других на себя. комментарий в 01:13 — прям спасибо за него, посмотрела, как работает болевая бс. и я, конечно, поржу про себя, если у приятеля-джека что-то там внутри заколо и вот уже вечером он встречает меня, обвешанный холтером, потому что это неведомая и неизлечимая болезнь (нет, завтра он уже будет как огурчик, но за его деньги на него повесят хоть с десяток холтеров). поржать поржу, но догадываюсь, какой там хаос в голове. у меня болевая чи и да, мне бы тоже хотелось, чтобы ее прикрывали, а не накидывали бы еще больше вариантов. и я не всегда могу компенсировать болевую своими сильными функциями, скорее пойду послушаю, че люди думают, и сделаю наоборот. и это не равно спихнуть на кого-то все решения и ответственность. как бы мы жили, если бы близкие, семья, друзья не помогали там, где мы сами не справляемся.

[Гость]

ну и да, если говорить про фоновую, то она не про легко-приятно, она работает в фоновом режиме и не осознается. пожалуй, просто неприятно, когда видишь провалы по бс и на автомате выправляешь баланс.