Грета Тунберг

[socioanonim]

Пишет Гость:

25.09.2019 в 21:00

Типируем юную экоактивистку а заодно фантазируем, как ее поизощренней казнить

URL комментария

@темы: Знаменитости, Помогите типировать!

Comments

[Гость]

зачем кого-то изощренно казнить? О_о

[Гость]

Казнить??? Втф

[Гость]

Она аутист (высокоактивный).
Психические отклонения нельзя типировать.
А в этом случае там даже личности особо нет.

[Гость]

А в этом случае там даже личности особо нет.

это почему?

[Гость]

Она аутист (высокоактивный).

а кто поставил диагноз?

[Гость]

22:49, плюсуюсь.
Девочка нездорова. Это не типируется.

[Гость]

а кто поставил диагноз?

эээ, врачи когда ей было 11 лет.

[Гость]

ТС, ты хочешь поизощренней казнить нездорового ребенка?

[Гость]

Да типируется она норм, пока может разговаривать. Казнить зачем?

[Гость]

Да типируется она норм, пока может разговаривать.

Это у вас критерий присутствия личности?
Протипируйте, пожалуйста, тогда ещё Алису, Сири, Корчевателя, тётку на телефонном автоответчике, австралийских попугайчиков и Олю Бузову.

[Гость]

ТС, ты ебанутый? казнить 16летнюю аутистку? Или это какой-то тонкий юмор у тебя

[Гость]

ТС, ты ебанутый? казнить 16летнюю аутистку? Или это какой-то тонкий юмор у тебя
ТС - типичная чмоня, которой прижало жопу от того, что какая-то 16-летняя аутистка вещает в ООН и пытается спасти эту планету, а ТС в это время делает ровным счетом нихуя.
От Греты у многих припекает только потому, что они не смогли и не хотят мочь, а Грета смогла.

[Гость]

От Греты у многих припекает только потому, что они не смогли и не хотят мочь, а Грета смогла.
С такой-то пиар-командой кто угодно смогёт.

[Гость]

С такой-то пиар-командой кто угодно смогёт
Она и без команды в одну рожу писала эссе на тему экологии и климата, ходила на пикеты. Одна.

[Гость]

Много кто писал и ходил, западная молодежь социально-политически активна, не говоря уже о целых экологических организациях, которые строчат и строчат каждый год обращения к правительствам и корпорациям, и говорят о том же, что и девочка Грета, но только на научном языке, а не эмоционально-подростковом. А вот до ООН добралась одна только девочка Грета. Наивно думать, что она смогла, скорее уж ее пустили.

[Гость]

Наивно думать, что она смогла, скорее уж ее пустили.
Естественно, ее пустили. Ты узнай о ней и поймешь, почему.
Все еще хохочу над овощами, у которых ни социальных, ни политических взглядов, для планеты и самих себя ничего не сделали, но почему не они в ООН речи толкают, а какая-то там 16летка. Да еще аутистка. Как многих это за живое задело, забавно же.

но только на научном языке, а не эмоционально-подростковом
У Греты была толковая речь, мысль о грядущем пиздеце она донесла и я тебе более того скажу: научным языком должны говорить и уже многие годы говорят ученые, а толку никакого. Она активистка, а не ученая. Ее задача привлечь внимание к проблеме. Что и получилось. А еще: ее речь задела многих, быдлота жаждет ее казнить, а нормальный человек почекал в гуглах про проблему, переосмыслил и что-то осознал. Сидеть на жопе ровно и жаждать казнить ребенка (сделавшего больше, чем все эти взрослые) много ума не надо.

[Гость]

20:49 и т.д. +100500 тебе

[Гость]

Естественно, ее пустили. Ты узнай о ней и поймешь, почему.
А что мне нужно узнать и понять? Что она с Аспергером? Или что родители со связями?

Все еще хохочу над овощами
У нас таких "овощей" полстраны, вы как будто не знали.

Она активистка, а не ученая. Ее задача привлечь внимание к проблеме.
Да вы поймите, я нисколько не сомневаюсь в том, что эта девочка очень серьезно переживает за будущее Земли и имеет в виду каждое слово, которое произносит. Я говорю о том, что ее появление в ООН и в медиа - это ее личная заслуга примерно настолько же, насколько является заслугой рандомной первоклашки ее избрание на почетную роль позвенеть колокольчиком на "Первом звонке". Повторяю, активистов миллионы. Микрофон дают единицам. Обычно - когда это кому-то выгодно.

А еще: ее речь задела многих, быдлота жаждет ее казнить, а нормальный человек почекал в гуглах про проблему, переосмыслил и что-то осознал.
зря радуетесь, жаждет казнить пока что только один ебанутый анон на даери. А нормальные человеки, не живущие в своем манямирке и хотя бы минимально интересующиеся реальностью, знают и говорят о глобальном потеплении как минимум с эээ когда у нас там был Киотский протокол подписан? Ну или вы что, реально считаете, что эта речь открыла мировой общественности глаза на проблемы экологии, что раньше-то мы ни о чем не подозревали и никаких мер не принимали, а другие активисты были просто недостаточно активные?

[Гость]

зря радуетесь, жаждет казнить пока что только один ебанутый анон на даери.
Ноуп, в твиттере том же тема ого-го поднялась, я, собственно, оттуда про нее и узнала, например, потому что сама по себе не на экологических проблемах фокусируюсь. И кто только не высказался на тему, начиная от "а чё это вообще?", продолжая "какая же она молодец, это важно" и заканчивая вот такими, как ТС, которым неймётся и агрессию деть некуда.

мимоанон, который читает и тоже плюсует анону-оптимисту

[Гость]

Анон в 23:17 / 01:45 плюс много вам.
И спасибо за разумность.

[Гость]

Раз уж пошла такая

волна

оргия плюсов, плюсую анону в 00:30. Мир, дружба, жвачка. Обнимемся, братиё

[Гость]

От Греты у многих припекает только потому, что они не смогли и не хотят мочь, а Грета смогла.

Что она смогла? Приплыть на яхте шейха? (Очень экологичненько кстати). Пока остальная её команда летела на комфортабельном самолете, ой, она же против полетов выступает. ай-яй. Могла бы воспользоваться видеосвязью и вещать с экранов монитора, за что она и ратует. Но, нет же.

[Гость]

Она активистка, а не ученая.

По сути она больной подросток с таким вот ярким способом самовыражения.
Этим грамотно воспользовались знающие люди. Прекрасно. Возможно будет какой-то реальный сдвиг в решении эко проблем. При участии этой девочки. Плюсик, опять же, к толерантности общества. Больной ребенок, а вполне себе социально активен.
Всё хорошо. )) Всё идет своим чередом. )

[Гость]

и заканчивая вот такими, как ТС, которым неймётся и агрессию деть некуда.
Тоже почитала твиттер и поняла, о чем вы. Я, конечно, всячески презираю и осуждаю взрослых мужиков, агрящихся на детей с активной гражданской позицией, но ее речь и впрямь получилась не очень эффективной в плане донесения основного месседжа. Форма громче содержания. По итогам все обсуждение свелось к тому, молодец девочка или не молодец, а не к проблемам экологии (в особо запущенных случаях еще и к обсуждению того, имеет ли человек с РАС право на выражение своей гражданской позиции).

потому что сама по себе не на экологических проблемах фокусируюсь
Ну вы без Греты про глобальное потепление не знали, что ли?

Эх, хотела бы я разделить ваш и того анона оптимизм, но просто неравнодушная девочка-активистка, которую заинтересованные взрослые потом превращают в свой символ - это уже такой заезженный троп в мировой политике. От Саманты Смит до Малалы. Меня тошнит от циничного паразитирования на чужой искренней боли, особенно детской.

03:59, и вам спасибо)

09:50, ну вы б хотя бы почитали про Аспергера прежде чем называть ребенка больным. В остальном плюсую. Возможно будет какой-то реальный сдвиг в решении эко проблем. Хотя он мог бы быть еще десятилетия назад.

[Гость]

Ну вы без Греты про глобальное потепление не знали, что ли?

Да знала, конечно. Но мы про многие проблемы знаем фоново. А потом случается что-то - не информационного даже характера, а эмоционального скорее, да или даже просто громкий инфоповод - и тебя переключает, ты перестраиваешься из массы пассивно-неравнодушных в поток активно-неравнодушных. Это я уже про все общественные кейсы. У меня вот так на разных этапах с гражданско-политической активностью было. Отходишь немножко, потому что разное в жизни бывает и сложно постоянно поддерживать горение, а потом какое-то выступление, какой-то инфоповод - и включаешься обратно. То есть по идее эмоциональные акции, не несущие новой информации, но обновляющие интерес к проблеме - хороши и работают, имхо. И да, всегда есть шанс, что предыдущие 125 раз тема не зашла, а сейчас о ней поорут под таким углом, в такой момент и с такой стороны, что резонанс будет невиданным и приведет к реальным изменениям.

Тут я уже, конечно, далеко не только про Грету, не берусь судить об эффективности конкретного выступления - это через время посмотрим. Но в общем - имхо, так работает.

Троп, конечно, заезженный, и вопрос этот всегда тонкий. Но если политики не будут использовать эмоциональные крючки, они гораздо меньшего добьются даже с хорошими целями. Поэтому мне в целом не претит такое использование чужой боли. Паразитирование - это если наберут себе очков и ничего не сделают в озвученной области. А так - использование. Ты нам свое лицо, детскую эмоциональность и искренность, которая вызовет резонанс, мы тебе трибуну и какие-то подвижки в волнующем тебя вопросе. (но у меня ЧЭ базовая, мб, поэтому для меня это все норм и само собой)))

[Гость]

Паразитирование - это если наберут себе очков и ничего не сделают в озвученной области.

Именно это и происходит.

[Гость]

вещает в ООН и пытается спасти эту планету,

Ебать, как же легко, должно быть, разводить лохов, которые хавают вот эту всю полемику про планету, вот эту всю историю с Гретой (бедная девочка, лишить бы ее предков родительских прав), хавают всю эту развлекательно-отвлекающую шелуху)
Как только Трамп решит выключить шоу, он его выключит. Но вы не заметите)

[Гость]

Но ты-то, анон, конечно, ни разу не лох. Ты умненький и знаешь, как оно всё работает. только ничего не делаешь

[Гость]

Но ты-то, анон, конечно, ни разу не лох. Ты умненький и знаешь, как оно всё работает. только ничего не делаешь

Я точно знаю, что в правительствах стран, особенно в США, сидят люди, которые разбираются во всей херне гораздо лучше, чем ты, я, это соо и вообще все вокруг. И что правительства могут пресечь любую активность любых девочек-аутисток и их фанбаз, как только шумиха вокруг них перестанет быть выгодной. Еще знаю, что пиздеть, что "вы сами ничего не делаете" любят дурачки, потому что это самый жалкий аргумент, который можно использовать в споре)

[Гость]

Каком, блять, споре? Кто лох, а кто нет? Извини, анон, куда мне до твоего интеллектуального уровня.
Правительство США может дохуя, оно, в теории, может вот прям завтра перестрелять всех активистов, и что? Ты начальник, я дурак? Разбирается оно, ага, в абортах оно тоже лучше американок разбирается.