Пишет Гость:
15.10.2019 в 11:41
Прочитала Стратиевскую про полудуальные отношения с Джеком. Ну, естественно, всё очень плохо, стиль письма этого автора как обычно заставляет почувствовать себя полным ничтожеством, но даже отпустив её субъективность, можно проследить проблемное развитие отношений из-за отсутствия у обоих сенсорики.URL комментария
Лично у вас есть примеры отношений Джека и Доста? Возможно ли построить счастливые отношения?
++++++++++
тоже не понимаю как они общаются, мне лично это очень важно
Отношения неполного дополнения.
Ну не о чем же.
Джек и Достоевский - это тслишком разный темпо-ритм.
Ценности тоже разные.
Морковка и апельсин.
Да оба оранжевые. Но соединить их можно разве что в экзотическом салате.
Джек не понимает, как с нему относятся, со всеми на короткой ноге (даже с теми, кто охреневает от его наглости). Бесит его бурная и не всегда уместная деятельность, разбросанность в делах, обо мне он тоже не сможет позаботиться, как мог бы сенсорик.
Вообще мужик виктим, это не то же самое, что пафосная виктимесса с дайри.
большое спасибо всем, кто ответил и что-то написал)
Про морковку и апельсин вот довольно точно. Дост "хороший человек", прямо вот живой архетип. Но я-то не хороший, я просто человек)))
длинно
Джек
Очень удобно быть святым за чужой счет!!!!!!!! (и это не только финансово). Люто бесит эта херня в людях, они словно со стороны тыла врага пропускают..ведь они же халосые...ми-ми-ми
никто никуда не собирается, и уже давно.
(извините не про достов) а почему не хотите собраться, поделитесь, пжлст, если не трудно? Со стороны Макса понимаю почему, но вот инерцию Джеков-живчиков никак не пойму