Кто любит такие истории отношений на грани любви и ненависти

[socioanonim]

Пишет Гость:

13.04.2020 в 22:39

Кто любит такие истории отношений на грани любви и ненависти, противостояния и сближения типа Мориарти/Шерлока, Снейпа/ Гарри, героев Убивая Еву и подобных... Виктимы? или процессионщики по какой-то функции ?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Любовь

Comments

[Гость]

Я люблю.
Виктим (ИЛИ)

[Гость]

Я не люблю, даже недолюбливаю.
ИЛИ ЛЭФВ

[Гость]

В подростковом возрасте обожала. В отношениях персонажей сильнее всего привлекал лавхэйт. Мои друзья-инфантилы с рассказов о моих предпочтениях крутили пальцем у виска.
Потом заметила, что притягиваю такие ситуации в свою жизнь. Поняла, что ни черта это не романтично, а нервно и мозговыносяще. Но в выдуманных историях все равно продолжаю любить такое хождение по грани.

Гамлет. Процесс по воле, результат по эмоции.

[Гость]

Предположений о возможных любителях нет, но мне такое настолько не интересно, что почти сквикает.
Есенин эфвл

[Гость]

Не люблю, и в большинстве случаев для меня такое неверибельно. Хейт вижу, лав - нет.
Бальзак ЛВЭФ

[Гость]

Я вообще путаю желание убить с желанием трахнуть
Есенин ВЭЛФ

[Гость]

Никто не любит /тред

[Гость]

Кто любит такие истории отношений на грани любви и ненависти, противостояния и сближения типа Мориарти/Шерлока, Снейпа/ Гарри, героев Убивая Еву и подобных...

Хрен его знает, зависит от персонажей. Мориарти ладно, он крейзанутая няша (хотя отношения братьев Холмсов тоже доставляют). Но эта ваша целиком и полностью картонная как подошва в китайском тапочке Ева... Фу-фу-фу и дайте развидеть!

[Гость]

Виктимы?

this. Причем скорее гаммийские. Некоторые в реальной жизни реализуют. Максимы и Гамлеты тоже могут в лавхейт. У Жуковых всё полярно ты либо друг, либо враг и эти категории не должны пересекаться.

[Гость]

Лавхейт люблю (Снарри вообще ванлав), но совсем не люблю однозначно отрицательных персонажей, вроде Мориарти. Пусть там хоть три ведра веселья и спонтанности. Поэтому если лавхейт с ними, то не интересно.

Баль

[Гость]

Я люблю) ИМХО, развлечение чисто для центральных квадр, за минусом Жукоесей. Лавхейт с бронепоездом слишком быстро оставит от тебя мокрое место, с Есями же хейт уж слишком тонко ядовит и весь так умно настроен, чтобы Есть выглядел овечкой...это все немного не то.

Но Доны (Шерлок, Ева) в этом списке лишние, они не умеют в эту игру. Лучше их заменить на Бальзаков - те умеют, хотя и притворяются, что нет, им не надо и фыр-фыр отойдите)

Инфантилы и заботливые могут имитировать что-то подобное, но начинка не та.

Гам

[Гость]

У Жуковых всё полярно ты либо друг, либо враг и эти категории не должны пересекаться.

не жуков, но у меня тоже. ненавижу и не понимаю лавхейт

[Гость]

зависит от персонажей.

Соглашусь. Если персонажи цепляют, тогда интересно.
Но обычно мне такого рода сюжеты не нравятся.

Гамлет.

[Гость]

В целом больше нравятся, чем нет, но многое зависит от подачи, от истории. Лавхейт по определению - это всегда что-то более сложное и закрученное, чем просто любовь/дружба или вражда, и этим привлекает.
Но нравится такое не всегда. Те же Мориарти/Шерлок - немного не то, там уклон в одну сторону, Мориарти тянется к Шерлоку, а Шерлока привлекает сложность задачек, но не сам человек.

бальзак

[Гость]

Гексли в принципе могут. Но они скорее больше любят лав, чем хейт.

[Гость]

Чиать/смотреть бывает интересно, если талантливо сделано. В жизни не хотелось бы, слишком сильные эмоции для моей 3Э.

дон

[Гость]

развлечение чисто для центральных квадр, за минусом Жукоесей.

Помню очень стильные и горячие гарридраки автора-Еськи, я ее знала лично и есевость подтверждаю. Но у нее похоже 3э, поэтому есть уклон в бальзачность. Но Еся точно.

[Гость]

с Есями же хейт уж слишком тонко ядовит и весь так умно настроен

О, я как раз дрочу с такого, фанфики, где такой лайвхейт присутствует - обожаю. Очень понравилась история лавхейта в Однажды сказке между Свон (Штирка) и Королевой (Напка) (правда там лав скорее более придуманный фанатами, чем на самом деле). Гарри и Снейп покорили еще в детстве, когда я даже не знала про фанфики, лавхейт и прочие премудрости, но уже по вечерам фантазировала о их взаимоотношениях, представляя там себя ). А вот Шерлок с Мориарти не трогает, т.к. там действительно Шерлок в этой игре взаимоотношений не очень-то участвует, а мне так не интересно. Меня притягивает что-то обоюдное, колкое, со язвительностью с обеих сторон, нападками, но при этом взаимным тяготением к друг другу.

По тиму внезапно Дост. Из пй - процесс по эмоции точно, в остальном пока не уверена.

[Гость]

В Убивая Еву нравится только Оксана, сама Ева действительно не вставляет.

Дост выше

[Гость]

динамика шерлока с мориарти прошла мимо меня вообще и жутко раздражали товарищи постоянно о них звенящие.
гарри/снейп - просто отвратительнейший для меня пейринг, не в силу динамики, а в силу разницы в долбанном возрасте, доброе утро, страна. поттера с тем же светловолосым из змеинного клана сама не развидела, потому что ГП особо не увлекалась, но там хотя бы можно увидеть, откуда лезет интерес к - т.е. сам лавхейт как в отношениях, так и в дружбе мне очень даже заходит (в художке).
убивая еву прекрасна хартхарт, параллельная с динамикой ганнибала - оба сериала одни из тех, что я могу пересматривать с интересом.

в целом согласна про интерес к подобным отношениям ценностных чс, возможно еще процесс по э и в в зависимости от деталей и акцентов в конкретных кейсах

драй фвэл

[Гость]

светловолосым из змеинного клана

Так воот кто пишет эти фанфики про "блондин отпил ароматного темного напитка и положил свою правую верхнюю конечность на свою эрекцию"...

[Гость]

светловолосым из змеинного клана

Так воот кто пишет эти фанфики про "блондин отпил ароматного темного напитка и положил свою правую верхнюю конечность на свою эрекцию"...

[Гость]

В Убивая Еву нравится только Оксана, сама Ева действительно не вставляет.

Да они обе, как бы это помягче сказать, не слишком умные.

[Гость]

Вилланель хотя бы не унылая, в ней что-то есть

Ева просто СКУЧНАЯ ЧТО ПИПЕЦ РЕШИ УЖЕ ЧТО-НИБУДЬ ДОЛБАНАЯ ТРЕТЬЯ ВОЛЯ

хм, сорри.

другой анон

[Гость]

А кто кстати создательница их, Фиби Валер-Бридж? Которая в сериале Fleabag

Ааа меня так бесят ее шутки там, какое-то сплошное буэ про секс, жопы, блевотину, собственную неловкость, бла-бла, ах как смешно, ах я такая нитакая с особым взглядом на реальность...Донка, что ли?
фффф нет сил просто даже трейлер было досмотреть. Я Гамлет, если что.

[Гость]

Вилланель хотя бы не унылая, в ней что-то есть

Унылая, унылая, еще как унылая.

[Гость]

Мне она не унылая

Хотя фавориты для меня парочка их боссов, у них были реально неплохие шутки

[Гость]

А кто кстати создательница их, Фиби Валер-Бридж? Которая в сериале Fleabag

Ааа меня так бесят ее шутки там, какое-то сплошное буэ про секс, жопы, блевотину, собственную неловкость, бла-бла, ах как смешно, ах я такая нитакая с особым взглядом на реальность...Донка, что ли?

Чисто сенсорные шуточки, куда уж Дону.

[Гость]

Чего сенсорного в шутках про жопу и блевотину? С Джеками пообщаться, там все это есть в большом количестве

Внешне она интуитка и скорей инфантилка, в глубокий анализ ее личности нет желания вдаваться после "...и потом я весь вечер думала, у меня что, такая огромная анальная дырка?!".

Так просто интересно

[Гость]

В соционике вряд ли кто. По психософии с натяжкой процессионная эмоция тянет. Но вообще это аматорская тема.

Процессионные филии любят такое. Они ко всем и всему настороженно относятся, с любопытством особенно тройки. Каждое движение ближнего для них повод попараноийть. Хотят дружить с кем-то особенным, а не кем попало, прям принципиально. Чтобы вместе обсуждать всё на свете, теориями делиться, придумывать прохожим характер, интересы и мысли. Не путать с психософской логикой!

Любят процессировать на тему друг-враг, разборок, интриг. Это для них романтично даже. Войнами они как бы разбираются насколько человек им подходит, нет ли подвоха, копаются во всех его гранях, потому что не могут увидеть их сразу (такое результативная филия может и не парится).

Произведения Шекспира - пример процесса по аматорской филии.