Пишет Гость:
21.04.2020 в 21:47


Тут порой гуляют стандартные стереотипы и неприятные мнения о каком-либо ТИМе. Больше всего попадает почему-то Драйзерам и Есям. Скажите, пожалуйста, какие стереотипы не про вас? Что неприятно и Кул стори попыток может как-то переубедить.
Вы все прекрасны и каждый по-своему, против стереотипов :)

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Разное

Комментарии
22.04.2020 в 21:29

(я не поняла, вопрос только Драям и Есям или всем, если что сорян)

Доны - хамло, не вдупляют, что можно говорить, а что нет, постоянно обижают намеренно/ненамеренно и не замечают, а если ткнуть - делают круглые глаза и поправляют белый плащ. Вот этот стереотип подзаебал)
Я осторожная и каким-то образом нахожу подход к людям, умею понравиться, от лучшей подруги Драйзерки не раз слышала "ты хорошо понимаешь людей" и комплименты моей ВНЕЗАПНО тактичности. Чувствую себя уверенно в этом плане.
У меня болевая проявляется в том, что мне трудно понять, как ко мне относится человек, который мне не 100% близкий, трудно сближаться сильнее, чем до уровня "хорошие приятели", и до тех пор, пока человек не становится мне семьей, я подсознательно боюсь предательства. Стремлюсь держаться отстраненно и ни к кому не привязываться из страха боли и разочарования, но природное желание во всех видеть хорошее сильно мешает. Внутренняя борьба наивности с чрезмерной осторожностью) Короче, БЭ болит внутри, в личных отношениях. И я думаю, что у большинства адекватных Донов БЭ как раз об этом, а вовсе не о невежестве
22.04.2020 в 21:35

От ТС

Спасибо всем ответившим и тем, кто собирается ответить. Вопрос ко всем-всем, про все-все стереотипы и проблемы отношения к ТИМу из-за этих стереотипов. Особенно про те, что здесь популярны. Формулируя вопрос, я, конечно, понимала, что зря упоминаю эти два ТИМа :love:
22.04.2020 в 21:54

блядь социона

Двуличие Дюма и Есей это капец.

при всем своем мудачестве они остаются в глазах людей ангелочками.

они все интриганы


Сорри, а что это, если не токсичный субъективизм?)

все эти истории из жизни - не попытки выговориться

Данная тема сформулирована таким образом, что 1) У есей и драев спрашивают, какие стереотипы О НИХ ОНИ считают неверными и 2) какие стереотипы для этих типов неприятны.
Так что если хотите выговориться, можете создать тему "Грязь про Есей", например. В итоге получается, что приходят сюда Драи и Еси, пишут, какие стереотипы про них неприятны, а их же слова разворачивают против них вместе с ведром помоев. WTF?

Вам бы на Рен ТВ.
А вам бы (многим здесь) научиться чуть более открытому мышлению. Отделять личностное от тимного, например. Выборка у каждого здесь ничтожная, так что не позорьтесь.
Если вам досталось от какого-то Еся, сами разбирайтесь со своими обидками, а не экстраполируйте свой негатив на весь тип информационного метаболизма.

Странно, что в 2020 году эту банальность нужно произносить вслух.
Хотя не скрою, я то думала, что я тварь дрожащая, примуса починяю, а оно вон как, абсолютное зло социона)
22.04.2020 в 22:02

21:54

Видимо, все же вы неправильно поняли суть темы, потому что даже чуть выше ТС написал, что вопрос ко всем. Это вам нужно научиться более широкому и открытому мышлению. Не горите. Наезды же не лично на вас, а на людей, встречавшихся в жизни тем анонам (хотя, может статься, что в какой-то из кулстори фигурировали именно вы, было бы забавно). Тема посвещена стереотипам - люди подтверждают их личным опытом. И вдруг прибежала какая-то Еська, которой все не так и все вокруг токсики. Это вы не позорьтесь. Кип калм, как говорится.
22.04.2020 в 22:12

чуть выше ТС написал, что вопрос ко всем

Вопрос ко всем тимам про стереотипы про свой тим. Это был ответ на вопрос Дона, писать ли ему про себя

Тема посвещена стереотипам - люди подтверждают их личным опытом.

Еще раз перечитайте заглавие
22.04.2020 в 22:26

только что мы увидели, как один Есенин подтвердил стереотип о душности и навязчивости

мимобаль
22.04.2020 в 22:51

Как Драйзер могу сказать, что люто ненавижу, когда абсолютно любого человека, который учит кого-то жизни или морализаторствует приписывают к Драям, будь то консервативный родственник или орущая бабка в автобусе. Не знаю, как у других тождиков, но лично мне кажется, что если ты с человеком общаешься близко, то ты не будешь учить его жизни просто потому что раз ты с ним общаешься, значит тебя всё устраивает, а если это просто знакомый/прохожий то нафига тебе тратить на него ресурсы, делать больше нечего что ли. Не думаю, что это тимное.
22.04.2020 в 22:54

Отделять личностное от тимного, например. Выборка у каждого здесь ничтожная, так что не позорьтесь.
если какой-то чел чувствует, что интриги и этическая манипуляция это не его конек, он просто не Есенин. стереотипы утрированы, но в целом не так далеки от реальности, чтобы прям везде было непопадание.
22.04.2020 в 22:56

если какой-то чел чувствует, что интриги и этическая манипуляция это не его конек, он просто не Есенин.

Ну охуеть теперь))
22.04.2020 в 22:57

ээ. А можно обоснуя по функциям интригам и манипуляторству?
22.04.2020 в 23:00

Ну охуеть теперь))

а че? перетипироваться нормально никогда не поздно))
22.04.2020 в 23:06

если какой-то чел чувствует, что мордобой это не его конек, он просто не Жуков. стереотипы утрированы, но в целом не так далеки от реальности, чтобы прям везде было непопадание.

если какой-то чел чувствует, что он не продаст мамку родную при первой возможности, он просто не Джек. стереотипы утрированы, но в целом не так далеки от реальности, чтобы прям везде было непопадание.

если какой-то чел чувствует, что он не беспардонное хамло, он просто не Дон. стереотипы утрированы, но в целом не так далеки от реальности, чтобы прям везде было непопадание.
22.04.2020 в 23:18

душности
ИМХО, "душность" обычно от проявления конфликтных функций чувствуется. Душный для тебя - классный для другого. Ты тоже для кого-то душный.
22.04.2020 в 23:19

если какой-то чел чувствует, что мордобой это не его конек, он просто не Есенин

чувствуете, что уже не звучит?
повторюсь, стереотипы утрированы, но часть правды в них есть
22.04.2020 в 23:24

Для интриг ЧЛ выше болевой должна быть, иначе как почувствовать продвигаешься ты к полезной цели или нет?
22.04.2020 в 23:26

это этическая интрига, тут чл не нужна
22.04.2020 в 23:27

а заче-ем она тогда-а?
Интрига же типа для каких-то целей. Теоретически
22.04.2020 в 23:28

https:// psy.wikireading.ru /56574
22.04.2020 в 23:33

Интрига же типа для каких-то целей. Теоретически

Ясное дело, чтобы любимчиком или в любимчиках быть, и чтобы не остаться на подсосе, а оставить там кого-то, "лоха",Габа или Баля, который и не заметил как его этическая позиция стремится к нулю.
22.04.2020 в 23:34

в коллективе
22.04.2020 в 23:36

если какой-то чел чувствует, что интриги и этическая манипуляция это не его конек, он просто не Есенин.

Нет, анон, это особый вид манипуляторства, присущий Есям - орать о не_манипуляторстве до посинения))
Люблю Есей, но вот эта штука в них вымораживает.
22.04.2020 в 23:41

Так блят, сдаюсь.
Можно примеры манипулирования и интриг?
Потому что то, что приводили выше - лицемерие и двуличность, у меня есть про штирку и бальку истории наподобие, к примеру, а вот уж по идее кто далёк от интриг.
22.04.2020 в 23:41

Кто любит почитать страшное на ночь, вот еще http:// socionika-forever.blogspot.com/ 2018/05/09.html
22.04.2020 в 23:43

https:// psy.wikireading.ru /56574
Максимально стереотипная статья. Как раз для этой ветки.

Ясное дело, чтобы любимчиком или в любимчиках быть

Так нужно высчитать свою пользу сиюминутную и конечную, пользу другого, подать свои хотелки, будто это хотелки другого человека, чтобы он на них работал и все сомнения в нужный момент рассеивать... Проделать это всё с несколькими людьми, возможно.
При этом помнить что кому сказал, помнить свою цель, следить за ходом ситуации, оценивать в какую сторону всё движется, быть готовым в любой момент поменять правила игры... Болевой ЧЛ не способен на такое. Даже если попытается - очень скоро запутается сам и всё всплывёт.
22.04.2020 в 23:45

оффтопом, а тут ссылки запрещены? Почему с пробелами?
22.04.2020 в 23:46

Так нужно высчитать свою пользу сиюминутную и конечную, пользу другого, подать свои хотелки, будто это хотелки другого человека, чтобы он на них работал и все сомнения в нужный момент рассеивать... Проделать это всё с несколькими людьми, возможно.
При этом помнить что кому сказал, помнить свою цель, следить за ходом ситуации, оценивать в какую сторону всё движется, быть готовым в любой момент поменять правила игры...


Зато Бальзаки в этом профи.
Анон, ну хватит кочевряжиться.
22.04.2020 в 23:51

а тут ссылки запрещены?
только для тебя, всем остальным можно
22.04.2020 в 23:52

Нет, анон, это особый вид манипуляторства, присущий Есям - орать о не_манипуляторстве до посинения))
Люблю Есей, но вот эта штука в них вымораживает.


Ну, наверно потому что они не считают это манипуляцией?) для меня вот главные манипуляторы эвер - это Гексли и Напы. Особенно Гексли. Вся их творческая для меня - одно большое лицемерие. Но я не буду орать об этом на каждом углу, тк понимаю, что это издержеи моего не-бэ-ценностного восприятия)

Думаю что вот в этом месте - там где имеет место манипулятивная, творческая этика, но разных цветов, вот тут вылезают концептуальные различия в ценностях. Для одних 6, для других 9.
22.04.2020 в 23:53

Зато Бальзаки в этом профи.
Я к тому, что интриги - по большей части БЭ ЧЛное дело. С отношениями - БЭ, с делами - больше ЧЛ. Болевые ЧЛ тоже могут пытаться ничто человеческое не чуждо, но это скорее всего будет что-то совсем детское )
22.04.2020 в 23:56

Ну, наверно потому что они не считают это манипуляцией?)
Да кто бы сомневался, что для себя каждый лапочка-неманипуляшечка-чесняшечка, а вот другие тимы можно и облить.

для меня вот главные манипуляторы эвер - это Гексли и Напы. Особенно Гексли. Вся их творческая для меня - одно большое лицемерие. Но я не буду орать об этом на каждом углу
Вот тебе и пример манипуляции.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии