Пишет Гость:
05.05.2020 в 00:11
Здравьичка. Я типировалась больше 10 лет назад, и тогда типировщики (а ещё были живы даже форумы простихоспади) сомневались между Есем и Дюмой. А ещё были Гексли, Гамлет и Нап. Но так. Особняком. Но БС у меня в жопе, сразу признаюсь.URL комментария
Сошлись на Есенине, и жила я спокойно, горя не знала.
Но вернулась к вам, в родные пенаты недавно) И если мой тип по психойоге особо вопросов не вызывает (1В видна настолько сильно, что мне её уже раз 5 тут угадывали), то мой тим вызывает у большинства недоумение и предложение перетипироваться.
И я подумала. А вдруг? А может реально я пытаюсь работать не по тем функциям и могу достичь большего?
Надеюсь, вы простите мне моё неуемное любопытство и поможете разобраться.
По психойоге – у меня ВЭЛФ
Почему возникла вообще идея перетипирования. Т.е. то, что «против» ТИМа.
читать дальше
Ох уж эти мифы про цветочки.
По большей части остальные меня выбешивают вплоть до «чё, самый крутой тут? А? А ну иди сюда будем выяснять кто тут круче».
довольно стандартная виктимная реакция на самом деле. Вот тут тредами ниже спрашивали как там виктимы выебываются - вот так.
Тот факт, что рядом это виктим и агрессор не подразумевает сразу любви, дружбы жвачки.
Посмотрите на таких прекрасных Гамлетов с 1В как Артур Пирожков, Шварцнеггер.
Потому как то, что Гамлет субстанция тонкая, звонкая и прозрачная - миф.
Наполеоны грузовые, а ваш текст очень бойкий и удобочитаемый, к тому же 4Ф - точно не Нап. Можете смело забыть про такой тим.
И Дюма всё же очень любят кухню, так что, если ваш кулинарный талант погиб на пункте приготовления «шарлотки», забудьте и о Дюма.
Слабый сенсор. Гюго досвиданья.
Слабый чл - Максим досвиданья.
Вероятнее всего Гамлет... или Жук. У Жука стоит на других Жуковых.
вообще в точку)
Жуковы созданы, чтобы бесить и расшевеливать одновременно) они и клёвые, и до фэйспалма невыносимые.
Гамлет-влэф
Лол, самый живучий и самый идиотский стереотип. Многие дюма терпеть не могут готовить — только пожрать.
Вот пожалуй из всех возможных версия, Гамлет меня смущает больше всего) Нет, приятно и лестно, вы не подумайте, но есть пара "но"
Как-то так исторически сложилось, что вокруг меня по жизни стадами бегают болевые ЧЭ и их дуалы. И с Габенами мы прямо бро-бро, а с Бальзаком попырили друг на друга из углов, а потом кааак сошлись, и пока даже не расходимся, а уже год минул. Всё это время я пытаюсь понять загадочную гаммийскую су
чщность и купила стек, но это к делу не относится.В последние годы только насыпалось Гюго и прибило одним Робеспьером.
И я таки скажу, что.. такого эпического накала какой нужен с Робом, чтобы он тебя понял - я в жизни держать не могу.
Максов вблизи не видела. Возможно там как-то получше.
Впрочем, к тиму всё равно присмотрюсь, спасибо)
ТС который офигел, что ему вообще ответили
С Жуковыми не клеится - так тут могут быть личностные тараканы или 1В или нежелание признавать "авторитета", пока его не уважаешь (это норм, я считаю)
Накал нужен результативным эмоциям. Если у тебя процессионная — естественно не можешь.
В смысле, это не показатель вообще.
Я грубоватая, жесткая, недобрая и язвительная.
Все знакомые мне еси такие XD
Честно говоря, из текста мне ЧС кажется двумерной, а не одномерной. Так что я за Гамлета или Гексли (после коммента про болевых ЧЭ).