Пишет Гость:
25.05.2020 в 22:42
Как вы относитесь к собственничеству, доминированию и тотальному контролю в отношениях?URL комментария
Подписывайте тим, пй.
гамлет вэлф
Тотальный контроль — сразу нет. Это прям набат, что бежать надо от такого человека, теряя тапки.
Доминирование только в рамках тех сфер, где я слаба и ничего не знаю, а партнёр шарит. Плюс оно должно быть уважительным к моему мнению (бесит, если решают целиком за меня, даже не спросив, или ставят перед фактом) и достаточно комфортным. Так-то я должна быть домашним тираном, а не мужчина
ИЛИ ЛЭФВ
Моё ниадам!111 *делает собственнический кусь*
доминированию
Зависит от определения
тотальному контролю в отношениях
Не, это мне лень, это время тратить нужно, пусть бегает где хочет
блзк
Гамлет ЛВЭФ.
Тотальный контроль - сразу нет. Ни меня, ни я сам такого делать не стану. По сути тотальный контроль - это явный показатель слабости и неуверенности в себе того, кто пытается контролировать. И от него всегда сбежит адекватный человек.
А по доминированию - на мой взгляд все от воли зависит тут. Если это две принципиальные воли - вряд ли у них получится что-то гармоничное и длительное. А если одна доминантная, вторая гибкая - чаще будет уступать гибкая, но для нее это и не является чем-то плохим. В итоге все счастливы, каждый уступает по своим гибким функциям, гармония и взаимопонимание.
ЛИЭ. ФЛВЭ.
Когда доминирование, тотальный контроль = равно чья-то банальная паранойя, загоны, комплексы, здесь решительное нет, без вариантов.
ЭИЭ, ЛВЭФ.
ЭИИ ЭЛВФ, как ни странно.
Фоново отслеживать, что там в жизни половины происходит - ок. Проверять телефон и в каждом человеке видеть потенциальную опасность - не ок.
Больше скажу. Когда мой партнер хорош и знает об этом, а окружающие оказывает ему знаки внимания - это бодрит.
Себя в роли подконтрольной в принципе не вижу.
Логик беты
Контроль - сразу нахуй туда.
Доминирование - в определенных рамках, там где я не тяну, вполне норм. Но тут надо разговаривать и разграничивать все это дело. Полноценно доминировать надо мной не выйдет в принципе.
СЛИ ЛВЭФ
в теории хорошо, на практике плохо. Это даёт огромную почву для злоупотреблений властью.
Когда мы грезим о доминантном бате, мы в первую очередь представляет доброго батю, который возьмет на себя ответственность и сделает хорошо НАМ. Но чаще бывает, что хорошо делают не нам. Поэтому мечты пускай остаются мечтами.
Плохо.
ИЭИ, ЭЛФВ
Не переношу ни в каком виде вообще. Партнер = лучший друг, никаких папочек и деточек.
Гексли, ЭЛВФ
Доминирование? Ну его,лучше забота,много заботы.
Контроль- важен! Мало ли где и куда оно бегать захочет, лучше вообще что б помимо работы никуда без тебя.
Эии который задолбался что с ним не считаются в отношениях
Доминирование - это что вне постели? Когда неравные отношения и один старше/сильнее? Ну такое, на любителя. Если все все знают - наверное, возможен адекватный вариант. Но тогда, вероятно, рано или поздно младший дорастет и доминирование кончится. А если динамики нет - то это стагнация и регресс, отношения, которые ослабляют младшего. Еще можно предположить доминирование как игру "мне нравится бывать слабым" - "а мне нравится бывать сильным", но это игра при фактическом равенстве.
Тотальный контроль - это бессилие. Тотальная осведомленность - обоюдная и абсолютно добровольная - мне нравится.
гамлет
Собственничество в разумных пределах - это норма (с). Это подразумевает взаимную ответственность. Категорически не понимаю людей, которым фиолетово, где партнер ходит, что и с кем делает и что его/ее там вообще в данный момент какой-то хмырь лапает.
Доминирование и контроль - сразу нет. Только доверие и забота (обоюдная). Ну в крайнем случае твердая рука в мягкой перчатке. Если партнер что-то умеет делать лучше тебя и хочет эту сферу вашей жизни поставить под свой контроль, но делает это по-умному и без домостроевских заскоков - это терпимо и прощаемо.
ЭФЛВ
+100000000000000000000000000000000000000000000
Негативно.
дон влэф