Как отличить Джека от Наполеона? Нужен большой список отличий. Понятно, что там главное - это сенсорика, но этого мало. Особенно на не очень близкой дистанции.URL комментария
| 1. Гюг | 5 | (13.16%) | |
| 2. Жук | 7 | (18.42%) | |
| 3. Нап | 3 | (7.89%) | |
| 4. Штир | 23 | (60.53%) | |
| Всего: | 38 | ||
Скажите, бывало ли у вас так, что активировались каким-нибудь аспектом, поданным от человека однозначно вам неприятного, и вообще не имеющего её в ЭГО? Просто по факту того, что оно откуда-то, неважно откуда, выпало. И моментально взбадривались, мотивировались на действия, всё такое, что обычно бывает при активации?URL комментария
Кто больше хамы: Жуковы, или Доны? И как хамство жукова мешает ему в построении отношений в дружеской компании, коллективе в работе, в любви?URL комментария
Драйзеры, вы действительно каноничные моралфаги и стараетесь всему ближайшем окружению насаждать свои нормы и понятия, связанные с этим? И неужели совсем не бывает моментов, где вы пользуетесь своими возможностями для манипулирования другими людьми на манер ваших зеркальщиков без зазрения совести. Причем не для очень важной праведной цели, а просто в удовольствие например, или в не принципиальных вопросах. Как Наполеоны, или Гексли порой устраивают представления с марионетками из окружающих людей просто ради забавы, неужели таким совсем не грешите?URL комментария
Робы!URL комментария
А чем вас раздражают представители Гаммы? Каждый по отдельности.
Как работает бл в гамме? Когда молчать и когда говорить? Как донести свои мысли, чтобы не оскорбить и быть понятым?URL комментария
Павда ли , что дуалы встречают друг друга по связке ограничительная - ролевая, и как это происходит?URL комментария
И правда ли, что человек оправдывается по ограничительной?
Как работает бл в дельте? Когда молчать и когда говорить? Как донести свои мысли, чтобы не оскорбить и быть понятым?URL комментария
Некоторые считают, что воздействуя на детский блок и избегая давления на Супер-Эго, можно очаровать почти любого.URL комментария
Другие заявляют, что это все чушь, интерес (дружеский или романтический) зависит больше от внешности, возраста, интеллекта, совпадения ценностей, социального уровня и т.д., а знание соционики просто может сделать ваши отношения более комфортными.
Какой точки зрения придерживаетесь вы? Если первой, удавалось ли вам воплотить это на практике - чтобы изначально вы были человеку абсолютно не интересны, но соционические навыки помогли вам обратить на себя его внимание и удержать? Может, наоборот, наблюдали на себе такое "очаровывание"? Может, наоборот, есть неудачный опыт? Делитесь кулсториз!
Какому положению БЭ в гороскопе она наиболее характерна?URL комментария
| 1. Бальзак | 15 | (57.69%) | |
| 2. Есенин | 11 | (42.31%) | |
| Всего: | 26 | ||
Почему Штиры вместо норм объяснений цитируют учебник по три главы?URL комментария
Кто кого сведёт с ума быстрее: Штирлиц Есенина своей внезапностью или Есенин Штирлица своей внезапностью?URL комментария
| 1. Штирлиц Есенина | 14 | (58.33%) | |
| 2. Есенин Штирлица | 10 | (41.67%) | |
| Всего: | 24 | ||
Кто скорей кого заставит плакать: Драйзер Дона своими суровыми отчитываниями или Дон Драйзера своим игнорированием Драйзерских чувств?URL комментария
| 1. Драйзер Дона | 7 | (28%) | |
| 2. Дон Драйзера | 18 | (72%) | |
| Всего: | 25 | ||
