1. Да, очаровательно! | 19 | (21.11%) | |
2. Нет, тошнотворно! | 21 | (23.33%) | |
3. Все равно, главное чтоб оба на коне и с шашкой! | 50 | (55.56%) | |
Всего: | 90 |
вторник, 18 февраля 2014
Пишет Гость:
17.02.2014 в 17:52
Вам нравятся Есенины в розовом платье или Жуковы в фиолетовой фате?
URL комментария
Вопрос: ?
Пишет Гость:
17.02.2014 в 17:47
Вот скажите, как можно не любить Пастернаков (ЭВФЛ)? Вроде полный эрос, но нравятся куда больше агапэ - неадекватности своих или невнимательности к чужим эмоциям не заметила ни разу, и не недотроги, и вообще - ну милейшие люди!
URL комментария
Вопрос: Голосовалка:
1. Согласен! Как их можно не любить? | 21 | (43.75%) | |
2. Не согласен! Как их можно любить? | 7 | (14.58%) | |
3. Мне пофиг! | 20 | (41.67%) | |
Всего: | 48 |
Пишет Гость:
17.02.2014 в 17:08
Есть ли среди нас такие этики-экстраверты (т.е. Гюго, Гамлеты, Гексли и Наполеоны), которым с дуалами в отношениях просто скучно? Ну там хочется каких-нибудь фейерверков, эмоций, слетания с катушек и блаблабла, но дуалы - предметы мебели, и такого с ними не случится никак... Просто сколько уже видела как логики-интроверты на дуалов гонят, мол, необязательные, истеричные, фу короче - хочу узреть обратную сторону медали!
URL комментария
Пишет Гость:
17.02.2014 в 16:26
Эйнштейны (ЛВЭФ, есличо) по ПЙ, ткните в голосовалку и в комментах свой ТИМ напишите, плз.
URL комментария
Вопрос: Я Эйнштейн и:
1. Дон | 14 | (12.61%) | |
2. Роб | 13 | (11.71%) | |
3. Баль | 23 | (20.72%) | |
4. Другой логик | 12 | (10.81%) | |
5. Этик | 15 | (13.51%) | |
6. Не знаю свой ТИМ | 4 | (3.6%) | |
7. Лопата | 30 | (27.03%) | |
Всего: | 111 |
Пишет Гость:
17.02.2014 в 15:19
Аноны, а кто НЕ любит и НЕ отмечает свой день рождения (и старается дату утаить)? Почему?
Пишите тим, пй-тип.
URL комментарияПишите тим, пй-тип.
Пишет Гость:
17.02.2014 в 08:50
Как в йуносте была воспринята вами заявленная социумом "нужда" встречаться и вообще иметь (и искать) вторую половинку?
Ощущаете ли себя неправильным человеком, если игнорируете отношения как таковые (или так случается, что их приходится игнорировать за неимением достойных кандидатур по жизни)
URL комментарияОщущаете ли себя неправильным человеком, если игнорируете отношения как таковые (или так случается, что их приходится игнорировать за неимением достойных кандидатур по жизни)
Пишет Гость:
17.02.2014 в 07:07
Аноны, давайте протипируем Оскара Уайльда. И по психосфии, и по соционике, и по темпористике. Все типируют его в Гама, а мне он махровым ЧИшником кажется - вот хочу послушать публику. А психософия и темпористика так, ради интереса - ну а почему по ним никого не типируют, чем они хуже соционики-то
?
URL комментарияdata:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
Пишет Гость:
17.02.2014 в 02:56
исправленная версия предыдущего поста:
Как мне понять, Дост я или Роб?
С логикой у меня плохо, но и с этикой тоже. Я неплохо понимаю своих друзей и иногда - левых людей, могу почувствовать их настроение, вообще для меня важнее всякие этические штуки, чем логические. Но сочувствовать я не умею и при обращении ко мне с проблемами всегда раскладываю проблему по полочкам, используя при этом, видимо, БЛ. К слову, при этом меня обычно благодарят и говорят, что я делаю как раз то, что надо. В остальном с БЛ у меня плохо, и что делать, я через БЛ понять не могу, только через ЧЛ. От других обожаю ЧЛ, БС, иногда чувствую резкую нехватку ЧЭ. Я всегда думала, что понимаю людей, но мои проблемы обычно мне помогают понять и решить Гексли. Я точно интуит и чётко чувствую болевую ЧС, и ценности у меня скорее дельтийские. Но в последние года полтора я так косячу по этике, что сомневаюсь, Дост ли я.
URL комментарияКак мне понять, Дост я или Роб?
С логикой у меня плохо, но и с этикой тоже. Я неплохо понимаю своих друзей и иногда - левых людей, могу почувствовать их настроение, вообще для меня важнее всякие этические штуки, чем логические. Но сочувствовать я не умею и при обращении ко мне с проблемами всегда раскладываю проблему по полочкам, используя при этом, видимо, БЛ. К слову, при этом меня обычно благодарят и говорят, что я делаю как раз то, что надо. В остальном с БЛ у меня плохо, и что делать, я через БЛ понять не могу, только через ЧЛ. От других обожаю ЧЛ, БС, иногда чувствую резкую нехватку ЧЭ. Я всегда думала, что понимаю людей, но мои проблемы обычно мне помогают понять и решить Гексли. Я точно интуит и чётко чувствую болевую ЧС, и ценности у меня скорее дельтийские. Но в последние года полтора я так косячу по этике, что сомневаюсь, Дост ли я.
Пишет Гость:
17.02.2014 в 01:56
Бесит стереотип о каменности Жуковых и 4Э. Я сам Жуков 4Э. И раз лет в пять я могу разрыдаться от боли или пустить слезу восхищения. Это вызывает такой шок у оказавшихся в этот момент рядом, что мне легче отвернуться и отойти, чем смотреть в это лицо с написанным на нем "неужто у дровосека есть сердце". Есть. И нехуй по нему топтаться.
URL комментария
Вопрос: ?
1. Согласен | 23 | (45.1%) | |
2. Не согласен | 1 | (1.96%) | |
3. Что, правда только раз в пять? | 27 | (52.94%) | |
Всего: | 51 |
Пишет Гость:
17.02.2014 в 01:15
"Нужен коллективный разум" (с) Простыня паровозика, который смог логика-интуита, который Не Понял. Типируйте, если делать нефиг.
читать дальше
ЭФЛВ. Боль, паника, Шопенгауэр.
Перетипируете в Гамлета - пойму и приму, после 4-х лет швыряния по 4-м квадрам меня не страшит ничто.
URL комментариячитать дальше
ЭФЛВ. Боль, паника, Шопенгауэр.
Пишет Гость:
16.02.2014 в 23:45
Аноны, как заставить Дюмку говорить о том, что ей нужно, не загоняясь?
Суть такова, Дюма временно осталась без работы, приходит ко мне в гости, например, и молчит, что она голодна, при том на все вопросы клятвенно заверяет, что деньги у неё есть, еда у неё есть, она сыта, и всё вообще в порядке. А я же не могу мысли читать и вообще не привык думать о том, что у кого-то что-то там. В её понимании, это только её проблемы и меня они не касаются, и я вообще тут никак. Убил бы, а, учитывая, что в обратной ситуации, Дюма меня чуть ли не содержала, кормила, поила и выгуливала. И вот, что с ней делать?
И второй вопрос, тоже про Дюмку. Как вселить ей уверенность в себе, которую она потеряла, оставшись без работы?
Проблема в том, что, сравнивая все варианты с предыдущей, идеальной по е мнению (организация закрылась), она всем недовольна. Ладно бы только это, но являясь действительно хорошим специалистом в своей сфере, Дюма теперь считает, что она уже не сможет нормально работать и ничего не может, ни с чем не справится.
URL комментарияСуть такова, Дюма временно осталась без работы, приходит ко мне в гости, например, и молчит, что она голодна, при том на все вопросы клятвенно заверяет, что деньги у неё есть, еда у неё есть, она сыта, и всё вообще в порядке. А я же не могу мысли читать и вообще не привык думать о том, что у кого-то что-то там. В её понимании, это только её проблемы и меня они не касаются, и я вообще тут никак. Убил бы, а, учитывая, что в обратной ситуации, Дюма меня чуть ли не содержала, кормила, поила и выгуливала. И вот, что с ней делать?
И второй вопрос, тоже про Дюмку. Как вселить ей уверенность в себе, которую она потеряла, оставшись без работы?
Проблема в том, что, сравнивая все варианты с предыдущей, идеальной по е мнению (организация закрылась), она всем недовольна. Ладно бы только это, но являясь действительно хорошим специалистом в своей сфере, Дюма теперь считает, что она уже не сможет нормально работать и ничего не может, ни с чем не справится.
воскресенье, 16 февраля 2014
Пишет Гость:
16.02.2014 в 20:22
Аноны, в последнее время со мной творится лютая херня. Например, общаюсь с людьми, какой-нибудь чел сделал или сказал что-то, что мне неприятно (причём, по мелочи), я ничего не высказала и через некоторое время сама об этом забыла. Но когда я прихожу домой, остаюсь наедине с собой, я вспоминаю об этом, накручиваю себя, раздуваю из этого гигантскую проблему, могу даже разрыдаться, а потом меня отпускает, я испытываю какое-то удовольствие от того, что вот так вот поныла, и снова забываю об этой ситуации. Раньше такого не было. Как это лечить? Или это норма?
URL комментария
Пишет Гость:
16.02.2014 в 18:36
Какой из эмоций свойственна наименьшая чувствительность к эмоциям других? Человек может смеяться, не замечая, что обижает этим, или не видеть, что другой пришел домой грустный. Короче говоря, когда человек как будто не умеет видеть настроение других людей и сам в себе это не осознает.
URL комментария
Пишет Гость:
16.02.2014 в 18:30
Нужна помощь!
Как вдохновить 3В на то, чтобы, наконец, отпинала себя работать? Уже год собирается. При этом все на месте: и мозги, и таланты, и опыт работы. Потенциал у человека просто аховый. Это еще и Жук. Неуверенность, правда, чувствуется, особенно в последнее время проскальзывает в разговорах вскользь.
В общем, слов говорит много (из разряда "просто верь и жди, еще чуть-чуть"), а дело с мертвой точки не движется. И вообще, это тема запретная, сразу бешенство, злость, обида, ответные обвинения в чем придется. Устала от пустозвонства, уже начинаю кусаться =((
Сама я 2В
URL комментарияКак вдохновить 3В на то, чтобы, наконец, отпинала себя работать? Уже год собирается. При этом все на месте: и мозги, и таланты, и опыт работы. Потенциал у человека просто аховый. Это еще и Жук. Неуверенность, правда, чувствуется, особенно в последнее время проскальзывает в разговорах вскользь.
В общем, слов говорит много (из разряда "просто верь и жди, еще чуть-чуть"), а дело с мертвой точки не движется. И вообще, это тема запретная, сразу бешенство, злость, обида, ответные обвинения в чем придется. Устала от пустозвонства, уже начинаю кусаться =((
Сама я 2В
Пишет Гость:
16.02.2014 в 15:12
Ваше отношение к смертной казни, при условии идеальной полиции и правосудия.
URL комментария
Вопрос: ?
1. Альфа, за | 23 | (11.11%) | |
2. Альфа, против | 17 | (8.21%) | |
3. Бета, за | 48 | (23.19%) | |
4. Бета, против | 8 | (3.86%) | |
5. Гамма, за | 54 | (26.09%) | |
6. Гамма, против | 15 | (7.25%) | |
7. Дельта, за | 29 | (14.01%) | |
8. Дельта, против | 13 | (6.28%) | |
Всего: | 207 |
Пишет Гость:
16.02.2014 в 14:09
Знаю, что глупый вопрос, но очень нужно) Как проявляется болевая БЭ?
URL комментария
Пишет Гость:
16.02.2014 в 12:24
Агрессоры, у меня к вам вопросы.
Допустим, есть А - назовем его вашей второй половинкой со всеми вытекающими из этого эмоциональными последствиями.
Допустим, есть В - нагло пытается положить лапы на А.
Ситуация:
вы пришли домой и наблюдаете стандартный случай: "жена (А) привела любовника (В) в отсутствие мужа",
Вопрос 1: какая будет ваша самая первая реакция?
дадите в морду В? дадите в морду А? уйдете, громко хлопнув дверью? попытаетесь разобраться?
Вопрос 2: вы узнали, что В изнасиловал А, что А вообще не при делах и морально остался вам верен.
Каковы будут ваши дальнейшие отношения с А?
Интересуют различия между реакцией агрессоров гаммы и беты, различия между реакцией агрессоров экстравертов и интровертов.
URL комментарияДопустим, есть А - назовем его вашей второй половинкой со всеми вытекающими из этого эмоциональными последствиями.
Допустим, есть В - нагло пытается положить лапы на А.
Ситуация:
вы пришли домой и наблюдаете стандартный случай: "жена (А) привела любовника (В) в отсутствие мужа",
Вопрос 1: какая будет ваша самая первая реакция?
дадите в морду В? дадите в морду А? уйдете, громко хлопнув дверью? попытаетесь разобраться?
Вопрос 2: вы узнали, что В изнасиловал А, что А вообще не при делах и морально остался вам верен.
Каковы будут ваши дальнейшие отношения с А?
Интересуют различия между реакцией агрессоров гаммы и беты, различия между реакцией агрессоров экстравертов и интровертов.
Пишет Гость:
16.02.2014 в 08:35
Аноны, нужен коллективный разум.
Меня дружно типируют в Напло. В соционике я разбираюсь достаточно, чтобы этой версии ничего особо не противоречило. Кроме одного: большинство встречающихся Напов кажутся мне слишком грубыми, напористыми, вульгарными, короче, я весь такой ах ах куда вы грязными сапогами лезете мать вашу.
Откуда вот это может быть?
Жуковы, кстати, тоже.
URL комментарияМеня дружно типируют в Напло. В соционике я разбираюсь достаточно, чтобы этой версии ничего особо не противоречило. Кроме одного: большинство встречающихся Напов кажутся мне слишком грубыми, напористыми, вульгарными, короче, я весь такой ах ах куда вы грязными сапогами лезете мать вашу.
Откуда вот это может быть?
Жуковы, кстати, тоже.
Пишет Гость:
16.02.2014 в 03:52
ппц, все этики-интуиты разговаривают сами с собой во время работы? все мои знакомые есенины и гексли даже читать молча не могут. выглядят как умственно отсталые, если честно.
URL комментария