Пишет Гость:
17.02.2014 в 07:07
Аноны, давайте протипируем Оскара Уайльда. И по психосфии, и по соционике, и по темпористике. Все типируют его в Гама, а мне он махровым ЧИшником кажется - вот хочу послушать публику. А психософия и темпористика так, ради интереса - ну а почему по ним никого не типируют, чем они хуже соционики-то
?
URL комментарияdata:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
и 3эмоциональные, Дориан Грэй тоже больше БЭтичная вещь, хотя и ЧЭмоций там внезапно очень много. Ну и желание сделать жизнь пародоксальной вроде скорей Гекслячее. Ну и просто как-то интуитивно он кажется мне инфантилом.Неа. НВПБ.
Модно то, что носишь ты, и не модно то, что носят другие. (с)
Чувак был махровый эстет, великолепно создавал образ себя любимого, причем делал это постоянно - в итоге имеем болевую БС через призму базовой ЧЭ. Гамлет, как есть.
Ну и желание сделать жизнь пародоксальной вроде скорей Гекслячее.
Вполне себе Гамовское.
И ведь не поспоришь - реально ФЛЭВ, реально ВНПБ, и реально
истинный виктим!Гамлет.