Атака ВЭЛФ

[socioanonim]

Пишет Гость:

25.02.2015 в 23:37

Анон-ЭФВЛ вынужден работать под началом преподавательницы ВЭЛФ. Кратко этот хтонический пиздец просто не описать: высокомерие, невежество, прикрываемое псевдо-интеллектуальностью, ДОМИНАНТНОСТЬ, злопамятность... Как можно сбить спесь с зарвавшейся в своем мирке Ахматовой?
P.S. Анон не утверждает, что все ВЭЛФ такие, просто сильно повезло.

URL комментария

@темы: Инструкция по эксплуатации, Психейога, MBTI, ЭФВЛ (Пушкин), ВЭЛФ (Ахматова), Псевдофилия, Есть вопрос!, Эрос

---

Помогите типировать фигуристку Маргариту Дробязко

[socioanonim]

Пишет Гость:

25.02.2015 в 23:16

Помогите решить! Фигуристка Маргарита Дробязко, она - Драйзер или Наполеон? хотя и Гюго с чего-то предлагали (с чего?) Очевидна сенсорика-этика. Как увидеть рациональность-иррациональность? Как обосновать? Видео - отрывок шоу 1-го канала, где в пару спортсмену ставят актёра какого-нибудь. Там фрагмент тренировки, где она строит партнёра, танец, оценки жюри. Вот как она слушает, реагирует - ну это же Драйзер?

{От администрации: в дальнейшем пожалуйста оставляйте свои заявки и комментарии анонимно}

URL комментария

@темы: Знаменитости, Помогите типировать!

---

Проявления ограничительной извне

[socioanonim]

Пишет Гость:

25.02.2015 в 17:09

Аноны, а поделитесь опытом того, как ограничительная влияет на ваше поведение. Замечала, что ЧС-ники чувствуют себя не в своей тарелке, если выглядят задрипанными нищебродами, БИ терпеть не могут распыляться на перебор нескольких вариантов, а ЧЭ срочно возбухает, если кто-то ведет себя недостаточно этично.

URL комментария

@темы: Матчасть, Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Модель А

---

Робеспьер-ВЭЛФ

[socioanonim]

Пишет Гость:

25.02.2015 в 10:04

Уважаемые сообщники, помогите представить такого зверя, как Робеспьер с раскладкой по пй - ВЭЛФ.
Крайне интересуют вопросы:
1. Как выражается 3Л в условиях БЛ и каким образом все это совмещается с рациональностью? Не "прикрывает" ли БЛ "уязвимость" 3Л? 3Л свойственно во всем сомневаться - не воспринимается ли это как иррациональность?
2. Что насчет 1В? Робеспьеры, насколько могу судить по разным источникам, люди не слишком конфликтные, не любят командовать и повышать голос. Как тогда проявляется 1В по отношению к другим?

В целом, буду рад почитать любые "наблюдения из жизни" и "истории очевидцев", не только по поводу 1В и 3Л

URL комментария

@темы: 1В, 3Л, БЛ, Робеспьер(ЛИИ), Психейога, MBTI, ВЭЛФ (Ахматова), Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Модель А

---

Какой профит лично Вы получили от феминизма?

[socioanonim]

Пишет Гость:

24.02.2015 в 21:51

Аноны, кто интересовался феминизмом (любым направлением; или маскулизмом, если вы мужчина), что он дал лично вам? Исключая очевидные и общие достижения прошлого и настоящего. Буду очень рада развернутым ответам. Подписывайте тим, пй (и можно другие типологии, если считаете, что они важны для понимания вашего коммента).

URL комментария

@темы: Занимательный опрос, Проблемы социума

---

Русская Попса

[socioanonim]

Пишет Гость:

24.02.2015 в 17:35

Да простят меня не любители - разрывает от любопытства.
Попал на глаза древний клип Аллегровой (еще из 90х), она там такая Напка-напка, что пробу ставить негде.
А потрындите со мной на тему ярких представителей разных ТИМов среди русской попсы, только желательно не самых современных, ибо анон стар и не в курсе новинок.
Ну там, кто Пугачева, или простигосподи Леонтьев, или там Игорь Николаев какой?

URL комментария

@темы: Знаменитости, Помогите типировать!, Кино, литература, искусство, Есть вопрос!

---

Этика и логика. Типирование.

[socioanonim]

Пишет Гость:

24.02.2015 в 13:17

Котаны, всегда считал себя этиком, а тут мне выдали, что я логик. Из этого следует у меня вопрос: (как так, черт возьми???) Как точно опрередилить логик или этик? Описания на всяких сайтах мне не совем понятны. Какие отличия?
ТИМ свой мне неизвестен, хотя до этого был Гексли. ЭЛФВ, если это будет необходимо. Еще по одному тесту известному Таланова у меня в минусе обе логики, высокая ЧЭ и первая ЧИ. Сам протипировать себя не могу, пч...эммм, не знаю.Точно ирр, интуит и экстраверт. Из всего этого до сих пор не понимаю, почему я логик...в общем, милые социоманы, помогите))))))

URL комментария

@темы: Матчасть, Помогите типировать!, Есть вопрос!, Найди 10 отличий

---

О способности к рисованию

[socioanonim]

Пишет Гость:

24.02.2015 в 12:19

Способность к рисованию - это ЧС? Ну, глазомер, чувство пространства, пропорции, координация движений. Я имею в виду не великих художников, а ремесло, уроки рисования, кружки, или вот в амер.суде, где снимать нельзя, а художник зарисовывает в зале суда адвокатов, подсудимого, обвинителя, судью, присяжных, непосредственно с места событий.

URL комментария

@темы: Матчасть, ЧС, А ТИМно ли...?, Есть вопрос!

---

Наполеон или Гамлет?

[socioanonim]

Пишет Гость:

24.02.2015 в 10:41

Здесь уже мелькали подобные темы, однако каждый случай в данной ситуации требует отдельного разбора.
Я Бальзак (логического подтипа) ЛВФЭ. Долгое время думала, что ЛВЭФ, потом, что ФВЭЛ, потом ВЛЭФ, потом опять ЛВЭФ, пока наконец-то не встретила ЕГО и не раскрылась моя 4Э - он Э*** (ЭЛФВ, возможно, но я могу ошибаться, хотелось бы услышать и по этому поводу советы). И все бы хорошо, но возникают сомнения по поводу его тима. С первого взгляда от него пошел такой напор, что думаю все Наполеон, спасибо, но потом начали одолевать сомнения, а вдруг Гамлет?

куча воды не по теме

Сразу скажу, у человека немного не все в порядке с головой (но мы ведь все такие, на самом деле) - невротические проявления родом из детства, ОКР, депрессия. Но ближе к делу.

1. Человек очень болезненно воспринимает критику. Если начинаешь критиковать его вживую, он виду почти не подаст, просто переведет тему, но в сети обычно в резкой форме прерывает любую критику и "я больше не хочу об этом разговаривать, все", может бросить трубку в скайпе. Притом, что с самого начала общения предупредил сразу, что критика ему не нравится и стоит принять во внимание сей факт. Из-за этого может вспылить, однако отходит легко.

2. Брезглив, моет руки постоянно (однако это еще и классический признак ОКР, можно опустить этот факт) и... есть еще одна деликатная деталь. Как он сам сказал, он бы никогда не женился на недевственнице, но при этом секс до брака может быть. На все мои призывы к логике, что как только ты с девушкой уже до брака переспишь, пусть с дественницей, сама она после этого ведь перестанет девственницей быть, и что? Ты бросишь ее? Ведь не девственница уже, пусть и твоими усилиями. Такое желание связано еще и с общеизвестным мужским комплексом, но не буду говорить об этом подробно. На бывшей, которая была девственницей, но не хотела с ним спать, он даже всерьез хотел жениться. Но я вообще не хочу трогать эту тему, для меня дико это, жениться только по воле пиписьки.

3. Называет себя генератором идей, хотя идеи его, мягко говоря, не очень. Будучи Напом, можно списать это на слабую, но тем не менее осознанную ЧИ, по которой и выпендривается.

4. В какой бы депрессии не пребывал, умеет владеть публикой. Может продать все, что угодно и найти общий язык с кем угодно (даже с недевственницами, ога, но "серьезных отношений с такими не построишь"). При этом сейчас не работает и не может найти себя. Сказал, пока есть деньги, которые остались с прошлого мечта работы, нет смысла искать новую, да и не знает кем идти. Но хочется престижно и высокооплачиваемо, желательно. А еще лучше свой бизнес.

5. Ненавидит систему, отрицает ее и хочет жить в мире без нее. При этом жить хочет хорошо и "бохато", а для этого надо встраиваться в систему, но ему это непонятно.

Я все таки склоняюсь к версии ЭЛФВ и натыкаюсь на то, что все наши перебранки замешаны на взаимодействии аспектов воли и логики. Я постоянно пытаюсь спросить, как ему будет лучше, если я начну что-то делать, а он к этому относится отстраненно. Был даже один пример, когда я буквально силой заставила его взять трубку в скайпе и безапелляционно, не принимая возражений, с ним разговаривала, хоть он обиделся и не хотел. Было видно, что ему это понравилось, такой мой волевой напор, но для меня это не норма, я всегда стараюсь прийти к компромиссу, да и мало ли не угадаю с его желаниями. Также, я иногда предлагаю пойти погулять с возможностью отказаться и в таких ситуациях он почти всегда отказывается. Но если я прямо говорю, что гуляем сегодня, то гулять мы идем именно сегодня. Или вот буквально на днях случай произошел, я покупаю ему шоколад, а он сказал, чтобы я всегда с ним советовалась по поводу подарков, я ответила, что если соберусь ему машину дарить, то конечно посоветуюсь, но шоколадку можно купить и самостоятельно. Он сказал, что прежде, чем покупать, стоит задаться вопросом, хочет ли он шоколадку. Я ответила, что не приму возражений по этому поводу и мнения своего не изменю, я буду продолжать так делать, шоколадка всегда пригодится в хозяйстве. Он остался удовлетворен.

Даже не знаю, что еще написать, сумбурно получилось. Много так-то об этом человеке написать могу, но наводящие вопросы в данной теме и диалог очень бы помогли.

Спасибо.

URL комментария

@темы: Наполеон(СЭЭ), Помогите типировать!, Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!, Найди 10 отличий

---

Жанровые предпочтения

[socioanonim]

Пишет Гость:

24.02.2015 в 05:42

Мы уже выяснили, что писательский талант не тимная штука, а как насчет жанровых предпочтений?
Я пробежался по более-менее знакомым людям (хотя бы по сети, но давно) и мне местами порвало шаблон. Не могу обещать, что все правильно протипированы.

Драй писала исторические любовные романы, печаталась, потом перестала писать как отрезало.
Джек пишет фэнтези и фантастику, длинные сложные медленные романы, полные деталек и наворотов, пишет очень медленно, печатается, считается талантливой, даже получала награды, но печатается кое-как, стремление к коммерческой беллетристике отсутствует напрочь, иногда пишет фики.
Дост пишет фэнтези, очень мрачную, полную этической жести, гуро и самопожертвований, также пишет абсолютно такие же слэшные фики и ориджи.
Роб пишет в стол любовные романы, подражание Джейн Остин, показывает только некоторым.
Жуков пишет фэнтези, надеется опубликоваться, думаю, получится, в фэнтези сплошняком приключения, магические сражения и секс, внутренние конфликты и прочее отсутствуют как класс.
Дон пишет фанфики, хорошо, много, все в одном стиле ЧИшного потока сознания.
Роб пишет НФ с таким бешеным полетом фантазии, что не всегда можно понять концепцию, при этом у него персонажей узнаваемых три штуки на сотни авторских листов текста, только имена разные.
Бальзак пишет мрачные подростковые триллеры про маньяков из неблагополучных семей.
Дон еще одна, пишет то, что принято называть дамским фэнтези, смесь романтики с приключениями от первого лица нахальной героини, строгает в невероятных количествах уже давно, издается тоже давно и прочно, неплохими тиражами, способна писать по книге в 2-3 месяца, не потому, что надо, а потому что хочется.
Есенин пишет роман уже лет пять. Или семь. О чем - никто не знает, только знают, что жизненная драма.


Что думаете? Может, примеров подбросите?

URL комментария

@темы: Занимательный опрос, Кулстори в студию!, Кино, литература, искусство, Есть вопрос!

---

Боевые искусства и соционика

[socioanonim]

Пишет Гость:

24.02.2015 в 01:51

Вопрос к занимающимся боевыми искусствами. Почему выбор пал именно на то, чем занимаетесь? Что, по-вашему, кому больше подходит?

URL комментария

@темы: Занимательный опрос, Образование, культура

---

Бальзаки и чужие комплексы

[socioanonim]

Пишет Гость:

23.02.2015 в 23:31

Тут такое дело. Я очень, по-настоящему закомплексованный человек, успешно сплавивший своих тараканов с адаптированной социальной маской. И есть у меня очень хороший друг Бальзак, у нас все как в поговорке "сначала женщина мужчине приятель, потом любовница, а потом уже друг". Можем часами весело подъёбывать друг друга, но иногда он становится таким добрым и родным, что я теряюсь и просто молчу и смотрю. Или пытаюсь объяснить сама не знаю что, а он не понимает этого, принимает за психологический дискомфорт от общения и отходит. Я не могу справиться с собой сейчас, не могу и не хочу его отталкивать, а на мой лепет он говорит: "Да мне все равно" и замолкает. Помогите чем-нибудь, меня это задолбало.
P.S. Да, 3В, но он 2В.
P.P.S. СЭЭ, невольно кошу под чернологиков и Дона в общении.

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Дружба, Прошу совета!, Есть вопрос!

---

Опрос экстравертов

[socioanonim]

Пишет Гость:

23.02.2015 в 18:13

Опрос экстравертов

URL комментария

запись создана: 23.02.2015 в 23:17

Вопрос: .

1. Я экстраверт, люблю поприставать к своим интровертам, в шутку или всерьез		16	(12.9%)
2. Я экстраверт, пристаю к интровертам только по надобности		19	(15.32%)
3. Я экстраверт, редко нарушаю чужое пространство, жду инициативы		8	(6.45%)
4. Я экстраверт, психологический интроверт, и никто мне не нужен		15	(12.1%)
5. Я интроверт, активно косящий под экстраверта		23	(18.55%)
6. Кнопка		43	(34.68%)
Всего:		124

@темы: Соционические стереотипы, Занимательный опрос

---

ТИМы-художники

[socioanonim]

Пишет Гость:

23.02.2015 в 19:29

Есть тут те, кто учится на художника(графика, живопись, иллюстрация, анимация, сценография и тп) и/или работает/подрабатывает по этой специальности?

Подпишите плиз свой тим и тип + к какому стилю изображения тяготеете (можно словами описать или сравнить с манерой кого-то известного).

URL комментария

@темы: Карьера, Занимательный опрос, Образование, культура

---

4Э с ценностной ЧЭ

[socioanonim]

Пишет Гость:

23.02.2015 в 13:35

Дорогие 4Э с ценностной ЧЭ, действительно ли вы чувствуете себя такими безэмоциональными, как описывает теория? ТС-Роб совсем не чувствует себя хладнокровным роботом, правда, надо признать, что все эмоции у него довольно простые, если не сказать примитивные. Но тем не менее, достаточно ясные и яркие. А как у вас?

URL комментария

@темы: 4Э, ЧЭ, Психейога, MBTI, Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Модель А

---

Kingsman: Секретная служба

[socioanonim]

Пишет Гость:

23.02.2015 в 00:16

Давайте протипируем персонажей фильма "Kingsman: Секретная служба"?

Эггзи -
Гарри Харт -
Валентайн -
Газель -
Рокси -
Артур -
Мерлин -

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Кино, литература, искусство, Вымышленные персонажи

---

Как отличить Дона от Жукова?

[socioanonim]

Пишет Гость:

23.02.2015 в 00:13

Встречался мне в учебных заведениях один женский типаж, не могу понять Донка это или Жучка.

читать описание

Крикливая, хамоватая и грубоватая, не глупая, но и не блестящего ума, учится не сказать чтобы хорошо, пофигистка, неаккуратная, всё делает по принципу тяп-ляп. Не то чтобы злобная, но и совсем не доброжелательная, может напакостить ради развлечения. Неуправляемая. Если начинает вопить - крайне трудно перекричать или заткнуть. Ржёт, как конь и скачет тоже, что сильно контрастирует с её внешностью. Рост высокий, фигура хорошая, лицо правильное, если увидеть со стороны, не зная лично, можно сказать, что девушка красивая и видная, но среди знающих её поближе такой репутации не имеет, хабальская натура всё перечёркивает. Сама себя считает красивой, хочет быть неотразимой и всех затмить. Любит хорошо выглядеть, красиво одеваться, любит макияж и эксперименты с ним, одежда сидит пристойно, женственности и тонкости эстетического вкуса нет, но не до безнадёжности, свою внешность творит крупными мазками.
Не очень понимает, кто как к ней относится, этот вопрос вводит её в растерянность, которая маскируется очередным приступом буйства, судит очень поверхностно по тому, как человек себя ведёт, а вообще люди сами по себе ей не очень интересны. Временами может прикинуться сговорчивой лапонькой (часто ради какого-то профита), но дольше двух минут в таком режиме не выдерживает. Непрактичной её, кстати, не назовёшь, вполне себе на уме и за свою выгоду любому вцепится в горло, правда, эта выгода как-то бестолково определяется и используется. С окружением (одноклассниками, однокурсниками), как правило, в состоянии вечного трения, хотя и без явной вражды, явно её недолюбливают Досты, Робы, Драйзеры и Наполеоны (Напы так вообще — побаиваются).
Может, кому-то знаком такой тип? Кто это?
И вообще, как различить эти два тима, если главное впечатление от человека, которое просто брызжет во все стороны и затмевает всё остальное - болевая БЭ?

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Дон Кихот(ИЛЭ), Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!, Найди 10 отличий

---

Гек, 1э и несчастная любовь

[socioanonim]

Пишет Гость:

23.02.2015 в 00:10

Геки, тождики, родные(( У вас получалось разлюбить Габена?
И хард-мод-вопрос, как разлюбить с 1э?(

URL комментария

@темы: Гексли(ИЭЭ), Психейога, MBTI, 1Э, Прошу совета!, Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Любовь

---

Отношения Джек (м) - Дон (ж)

[socioanonim]

Пишет Гость:

22.02.2015 в 21:23

Расскажите про отношения Дон (ж) - Джек (м). Мне не хватает всяких нежных слов. Видимо активационная ЧЭ требует того, чтобы меня няшили. А от Джека хрен дождешься! Заботится обо мне, живем вместе, во всех остальных сферах жизни проблем нет, даже в быту, несмотря на обоюдную одномерную БС. Только провис по БЭ/ЧЭ. Причем - приятности он легко говорит (комплименты там всякие, похвалу и т.д.), но мне-то надо другое, мне надо чтобы мне восторженно вещали как сильно меня любят. Надо ли поговорить с ним об этом? Или это аспект суггестивной БЭ и мне оставить Джека в покое в этом плане? Ах да, у него еще и 4Э..

Нужно ли Джекам подобное словесное проявление чувств? А-то везде говорят что Драй должен заливать Джеку много БЭ. Как конкретно это делать (какими фразами, на чем делать акцент?)?

У кого есть опыт подобных отношений? Каких подводных камней ожидать?

URL комментария

@темы: Матчасть, Дон Кихот(ИЛЭ), Джек Лондон(ЛИЭ), Квазитождество, Прошу совета!, Кулстори в студию!, Есть вопрос!

---

Вопросы к 4Ф

[socioanonim]

Пишет Гость:

22.02.2015 в 18:53

1) 4Ф, есть ли у вас психосоматические заболевания? Могут ли эмоции физически выбить вас из колеи? Особенно интересуют 1Э и 2Э
2) 2Э4Ф, способны ли вы физически прочувствовать боль другого человека, когда видите его травму или когда он в подробностях рассказывает о ней?
3) Можете ли вы сидеть/стоять/лежать/делать что-то в неудобной или неправильной, по мнению окружающих, позе, но не испытывая при этом никакого дискомфорта?

URL комментария

@темы: 4Ф, Психейога, MBTI, Есть вопрос!