Терапевты вашей тройки

[socioanonim]

Пишет Гость:

29.03.2015 в 22:14

Расскажите о людях, которые по-настоящему помогли вам с вашей тройкой. Что они такого делали и говорили, чего никто другой вам не делал и не говорил? Понимаете ли вы их мотивацию?
Особенно интересуют те, кому повезло найти такого человека ДО собственно знакомства с ПЙ.

URL комментария

@темы: 3Э, 3Л, 3В, Психейога, MBTI, 3Ф, Кулстори в студию!, Есть вопрос!

---

Утомлённые единицами четверки и воспитание единиц

[socioanonim]

Пишет Гость:

29.03.2015 в 22:08

Бывало ли у вас так, чтобы ваша четверка уставала от излияний агапе-единицы? В каких случаях и как справлялись?
И ещё - как объяснить единице, не осознающей свою избыточность, что она должна быть мягче в обращении с процессивными?

URL комментария

@темы: 1Л, 4Ф, 1В, 4Э, 4В, Психейога, MBTI, 1Э, Прошу совета!, 1Ф, 4Л, Есть вопрос!

---

Принимать как есть или менять под себя?

[socioanonim]

Пишет Гость:

29.03.2015 в 20:43

Как вы относитесь к такой точке зрения: "Принимать людей такими, какие они есть – неправильно. Нужно быть требовательным. Нужно тянуть их до своего уровня. Нельзя уважать и любить того, кто не справляется с трудностями, кто показывает свою слабость".
И все это говорится в лоб всем тем людям, которых предполагается тянуть и воспитывать. Не мягко, в обход всех подводных камней, а именно в лоб.

Особенно интересует мнение Напов, поскольку на эту тему обычно разглагольствует знакомый Нап, но и мнение остальных интересно тоже.

Вопрос не ради слива негатива, мне действительно любопытно.
Стоит ли связывать это с соционикой и пй, или это больше к психологии и к полученным в детстве установкам?

URL комментария

@темы: Наполеон(СЭЭ), Особенности поведения, Есть вопрос!

---

Иррациональный рационал

[socioanonim]

Пишет Гость:

29.03.2015 в 17:32

Несчастным логикам будет сейчас трудно)

простынка

Привет, котаны соционутые! Мне уже начинается казаться, что я ничерта не понимаю в соционике настолько, что не могу сам понять: рационал я или иррационал!
На днях назвали рационалом и вообще Гамлетом, что меня, непременно, обидело, простите, Гамлеты! Помогите, пожалуйста, разобраться уже кто такой рац и иррац!
Я читал, копался и понимаю, что уже не понимаю ничего.
Вообще, стоило бы вам рассказать немного...могу сказать точно, что я из тех, кто читает несколько книг сразу и достаточно долго(медленно читаю, в целом), могу делать несколько дел разом(сушить волосы феном, чистя зубы...или в инетике читая пикабу, писать сюда, как в данный момент делаю). Планировать, в целом, не очень люблю, хотелось бы спонтанность и беспорядка! Но, например, когда ездил в другую страну, то изначально погуглил где находятся места, которые хочу увидеть...написал в ежедневник(который, к слову, вижу раза три в год, только если очень важно не забыть что-то). И забыл что-то...а, все, дальше...у меня нет и не было особо времени, т.е. в 10:00 мы едем туда и а-ля подобное. Конечно, я смотрел по метро сколько там до какой станции ехать и все такое. Изначально проверил, где находится место, в котором я должен быть на следующий день...рац посоветовал, да и я теряюсь в метро не плохо. Т.е. четкого плана вплоть до времени...у меня практически никогда нет. Было такое, что я пытался себе состроить график, но такая штука жила у меня не долго! То же и с порядком в комнате...вроде все по коробкам разложу, а потом все равно все вещи будут лежать где попало. Не люблю, когда у человека запланированно что-то и он так и ждет, пока я впишусь в его планы...причем, не важно, может у меня и настроя не будет...или я уже что для себя другое придумал. Вообще, предпочитаю на ходу разбираться. Если что-то пойдет не по плану...я могу расстроиться, но перестроюсь и буду заниматься чем-то еще. Ну, например, отменили занятие на курсах...ну ок, посмотрю фильм, да и хотелось вечером посидеть дома. Не опаздываю, кст, из-за этого можно впихнуть в рационалы...не опаздываю, потому что совсем кирдык со временем. Например, вечером запланировано выступление, все собираются в 17:30, что уже меня коробит, пч время не удобное..т.е. мне удобнее 17:00, допустим, мне так проще рассчитать. Ну да ладно...я уже за час или полтора начинаю думать, что опоздаю, поэтому...продолжаю что-то сидеть(как и сейчас, мне к 19:00, ехать час...а уже 17 с копейками и как-то что-то...вдруг не успею одеться, я ж не знаю, сколько буду это писать). И вот...в тот день я что-то собирался, потом, когда надо было выходить, стал искать какие-то вещи, чтобы дать коллегам...в общем, вышел чуть позже и во время приехал. Так бывает, что я выхожу, либо позже, либо слишком рано...предпочитаю, чтобы время мне подсказали. Если место находится рядом, то я туда, скорее всего, опоздаю. Если далеко, то приеду во время или рано. В целом, я его игнорирую! Время мне не нравится! Это просто числа...и общий порядок для людей. Не понимаю, зачем все эти формальности! Ладно, не суть...
Если Гам, то, простите, как работает тогда творческая? БИ у меня, может, и не плохая...но мое отношение ко времени...точно не базовое и не творческое(пихают в Еси, Гамы).
Еще...предпочитаю квадры Альфа и Дельта.
Ах, с темы на тему! В общем, помогите мне уже определиться с ТИМом! А то...говорю, что я Гек(в чем был, конечно, не уверен, но они мне ближе, может, с Геком переобщался). Потому что...я вот смотрю на Гека(хотя я бы назвал этого человека виктимом...и уж больно рационально время рассчитывает, в смысле "вот тебе нужно выйти в 17:00, час езды...") и думаю, что у меня какая-то другая ЧИ. Этот Гек плескается идеями, вариантами, на глаз определяет, какой человек...я так почему-то не всегда могу! Может потому, что я очень много жил затворно...и у меня был всегда только один друг и не особо много знакомых, с которыми мы общались формально и иногда гуляли вместе. Может еще что...Может просто мне не интересно, поэтому я не участвую в общих придумках.
Вообще, идеи ко мне приходят...когда я абсолютно расслаблен, не думаю о всякой там соционике...как-то так. Т.е. могу сказать, что ЧИ у меня не плохая...вроде...в общем-то, я знаю, что можно управлять своим мозгом, поэтому...ЧИ могу развить до идеала! Только я результатер, поэтому...тяжеловато вижу поэтапно всю работу над этим. Придумаю что-нибудь, Геков достану вопросами)
В общем, ребят, я правда запутался уже в соционике!
Мне все говорят, что Геки не упрямые, поэтому я виктим...и Гамлет ваще. И что Гекам не интересна соционика...привет, стереотипы! Т.е. если я упираюсь в то, что я не рац, то я точно Гамлет, типа Геку пофигу будет! Ну лады, конечно, но по Рейнину Геки упрямые...и свои интересы они отстаивают. Я и то, что я уперся, что я не Гам...тоже признак того, что я виктим. Это их логика, не моя) В конце яйцов, я могу пойти на компромиссы, уступить...если на меня попрут и мне это не понравится, могу и двинуть. Но так-то..против проявления агрессии...ко мне и к другим!
Можно сказать, что меня типируют какие-то едва знакомые, сокурсники...и по шаблону, стереотипам...видимо. Не знаю...как так, но щито поделаишь!
В общем, если кто-то это понял, то я безумно признателен...уже за понимание! Благодарю заранее за помощь...))))
Прошу простить всех, кто это читал...молодец, что выжил, брат)))

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Есть вопрос!

---

Разочарованный Жуков

[socioanonim]

Пишет Гость:

29.03.2015 в 12:48

Как ведёт себя Жуков с человеком, который его разочаровал? Мнения Жуковых и очевидцев.

URL комментария

@темы: Жуков(СЛЭ), Неопределенные отношения, Есть вопрос!

---

Гамлет или нет?

[socioanonim]

Пишет Гость:

29.03.2015 в 12:11

Если большую часть Максимом ирл я хочу у

копать

ебать лопатой, значит ли это, что я не Гамлет?

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Максим Горький(ЛСИ), Соционические стереотипы, Есть вопрос!

---

Воля и ЧС

[socioanonim]

Пишет Гость:

29.03.2015 в 10:09

Часто слышу про корреляцию пй-воли и ЧС, но в реале вижу много интуитов с высокой волей и сенсориков, в т.ч. агрессоров, с низкой. Может воля ближе к интуиции?

URL комментария

@темы: Воля, ЧС, Психейога, MBTI, Есть вопрос!, Найди 10 отличий

---

Негативизм у Гексли

[socioanonim]

Пишет Гость:

29.03.2015 в 10:06

Как проявляется негативизм у Гексли? У всех остальных тимов-негативистов четко наблюдаю негативизм, у этих непонятно.

URL комментария

@темы: Матчасть, Признаки Рейнина, Гексли(ИЭЭ), Есть вопрос!

---

Дон или не Дон? Вот в чем вопрос

[socioanonim]

Пишет Гость:

29.03.2015 в 01:09

Дон или не Дон? 4Л портит картину.

Анон, меня записали в Доны при очном типировании, и я в растерянности. Никогда не испытывал надобности в БС, только что люблю сам прикасаться и обнимать людей, никогда не отличался записной любознательностью. Моя подружка Донка любит историю и химию, Гек вообще читал в детстве энциклопедии перед сном, я - только художку. Вот разве что стремлюсь отстаивать своё мнение в споре, ну так это даже не признак. Может, во всём виновата моя 4Л? Помогите разобраться.

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Дон Кихот(ИЛЭ), Психейога, MBTI, 4Л, Есть вопрос!

---

Гамлет и Гюго с 3Э - взгляд очевидцев

[socioanonim]

Пишет Гость:

28.03.2015 в 23:42

Поясните мне, как всё-таки будет выглядеть со стороны Гамлет/Гюго 3Э.
Ладно, Жука и Напа 3В я представляю, тут даже фантазию подключать не надо, лол. Роба/Макса с 3Л тоже. Даже Габ/Дюм с 3Ф могу представить.
А вот как будет выглядеть базовый ЧЭ с 3Э это... это... вообще что? ХД
Манипулятивная сволочь, которая достанет с вас любую эмоцию, что бы потешить свою тройку? Гиперэмоциональное нечто, которое постоянно оглядывается на эмоциональную ответную реакцию окружающих? Пафосный похерфэйс с ОБВМ? Что-то ещё?

URL комментария

@темы: 3Э, Гамлет(ЭИЭ), Гюго(ЭСЭ), Психейога, MBTI, Есть вопрос!

---

"Соревновательность" бетанцев

[socioanonim]

Пишет Гость:

28.03.2015 в 22:15

Заметила тенденцию в общении с бетанцами: любой разговор рано или поздно сводится к явному/неявному соперничеству, попыткам доказать, что "я тут самый...". Прошу бету не обижаться, нежно люблю на самом деле вашу квадру Однако, все эти выяснения, кто мамонтов больше убил, утомляют слегка (я гаммиец). Причем, если игнорируешь это дело, тебя считают слабаком, которому нечем похвастаться. Вопрос к представителям других квадр - замечали подобное? И вопрос к бетанцам - вы замечаете это у себя?

URL комментария

@темы: Бета, Есть вопрос!

---

Протипируем Билла Каулитца!

[socioanonim]

Пишет Гость:

28.03.2015 в 21:30

Кажется экстравертом, этиком. Гамлет? Наполеон?

Убирайте фото под кат!

URL комментария

@темы: Знаменитости, Помогите типировать!, Есть вопрос!

---

Друзья и ревность

[socioanonim]

Пишет Гость:

28.03.2015 в 12:48

Ребята, кому из вас знакома такая тема(см. ниже)? Как с вашей точки зрения, с какой функцией могут быть связаны такие проблемы? Понятно, что частично это личностное/психологическое и связано с самооценкой, но имхо соционика тут тоже может быть замешана.

Ситуация:
Вместе с хорошим другом вы попадаете в компанию его друзей-коллег, с которыми вы незнакомы. сначала вы всех очаровываете, шутите и тд. но очень быстро (пара часов) у вас нарастает чувство, что вы там лишний, другу вы не нужны и ему более ценно общаться не с вами, а с этими людьми. еще вам хочется привлечь внимание кого-то из новых знакомых, но к вашим ногам они падать не спешат и могут даже отпустить о вас какие-то замечания, от которых у вас дико портится настроение и вы замыкаетесь в себе, окружающие люди явно начинают чувствовать себя некомфортно в вашем присутствии. время быдто тормозится, люди явно стагнируют, не знают что делать и не получают особого удовольствия от происходящего. вы видите, что общего отдыха не получается и фактически вы вынуждены стоять в сторонке как лишняя чашка, пока все вокруг общаются о чем-то, смсят в телефоне, курят и тд., либо сидеть на периферии с угнетенным видом, изображая, что нет, вам нормально и вы тоже типа тут при делах и веселитесь. вам хочется просто заорать на своего друга "на черта ты меня сюда притащил, если общение со мной тебя не интересует?" либо просто молча развернуться и уйти, потом оценив, через сколько друг заметит ваше отсутствие и вообще как поступит. собственно, чаще всего вы так и поступаете (уходите), потом общение с человеком может вообще прекратиться, потому что вы чувствуете себя униженным и всякие "ой да ты что, это просто твое восприятие!" бесят до слез просто.

у меня такие ситуации в жизни постоянно, с некоторыми друзьями я поссорилась из-за этого навсегда - просто не смогла пережить это чувство ненужности, что человеку мало одной меня и он невнимателен к моим чувствам.

вполне понимаю, что для кого-то описанное звучит глупо/истерично/неприятно, мне жаль. меня и саму мучает эта постоянно повторяющаяся тема и связанные с ней переживания, но я ничего не могу с собой поделать. иногда просто сама мысль, что я человека очень ценю, а он считает лучшим другом кого-то другого и уделяет ему больше внимания меня приводит в состояние жуткой злости и расстройства. я не знаю, можно ли это назвать ревностью, жаждой внимания и т.д., но вот как-то так.

подписывайте пожалуйста тим и ПЙ-тип

URL комментария

@темы: Психейога, MBTI, Дружба, А ТИМно ли...?, Есть вопрос!

---

Про 3-ю и 4-ую физики

[socioanonim]

Пишет Гость:

28.03.2015 в 11:56

Может ли 3 физика выглядеть как запущенная четвёртая?

URL комментария

@темы: 4Ф, Психейога, MBTI, 3Ф, Есть вопрос!

---

Болевая ЧС/ЧЭ?

[socioanonim]

Пишет Гость:

28.03.2015 в 10:48

Аноны, вопрос.
Меня почти единогласно типируют в ЭИИ, в том числе и типировщики по а-модели. Был уверен, что у меня болевая ЧС. Но что-то пошло не так.

пододеяльник

1. Полагал, что у меня болевая ЧС, ибо: не выношу конфликтов и скандалов, не терплю никакого явного агрессивного на себя давления. Защищаться не умею, уползаю в угол с криками "боже нет только не это", прикрываю голову лапками и рыдаю в подушечку, готов на многие уступки, лишь бы давить перестали. При длительном давлении впадаю в истерики и депрессии, хочу самовыпилиться. На агрессию агрессией почти не могу. Максимум - быстро и резко огрызаюсь. От конфликта ухожу любыми силами, при невозможности уйти сильно эмоционирую, высказываю "всё", ору и пытаюсь делать по-своему. Надолго меня в борьбе не хватает, всё время пытаюсь сбежать в нору. Очень давно хочу полюбить скандалы, но хрен мне.
При этом недавно пришлось поскандалить по собственной инициативе - молчал с похерфейсом, говорил, что "я решил и мне плевать". На чужие эмоции не отзывался (вообще говорил очень мало), послал всё нахрен, "держал лицо", но наедине с собой случился наплыв эмоций. Через этот наплыв проглядывала холодная логика, которая говорила "ну ты молодец, щас у тебя пройдёт, а дальше будет хорошо".
Сам манипулировать в отношениях (очень редко) могу, но засчёт каких-то других штук, не открытым давлением.

2. Тут внезапно предположилось, что у меня болевая ЧЭ. Почитал и обмер. Я терпеть не могу собственные эмоции (особенно направленные на других людей), пытаюсь забить их в угол и вообще от них отказаться любыми способами, хотя понимаю, что это не продуктивно, объективно невозможно. Но возможно или нет, а хочется офигеть как. Мне даже кажется, что я не этик нифига, потому что эмоционирующих людей я не понимаю, отношений не чувствую никаких (в особенности чужих, в особенности между кем-то и кем-то, а не кем-то и собой), дистанцию в отношениях держать не умею даже если очень надо - сразу иду на глобальное сближение. Испытываю крайнюю степень благодарности, если отношения ведёт кто-то другой, если эмоции не демонстрируют, а констатируют фактом: "Мне плохо/неприятно, я волнуюсь, я хочу плакать/смеяться, я боюсь". Вообще обожаю, когда от меня чего-то добиваются словами через рот, разговаривая; в своём нормальном состоянии тоже обычно так делаю. При этом в ровных, спокойных отношениях кажусь весьма эмоциональноадекватным, ибо ЛЭВФ.

С эмоциями чаще всего бывают такие три положения. Либо я внутренне весьма спокоен, но внешне из меня что-то прёт (причём я как будто удержаться не могу, уже не контролирую: слёзки там или лёгкая лыба); внутренний взрыв уже прошёл и утих, а внешние проявления какбы запоздали. Либо я очень хочу поплакать/поржать, но сил не хватает, как будто блок стоит - нужен катализатор какой-то. Либо, напротив, я мозгами хочу утихнуть, успокоиться, привести себя в чувства, быть рассудительным; а - не могу вообще, эмоционирую шо пипец. В последнем состоянии меня даже люди видели, говорят - внешне страшно очень, прям чудовище какое-то из меня лезет, пугающе и неуправляемо - я в такие моменты чаще всего хочу всех убить, причинять явный вред (можно даже себе, любыми способами). Вот это, пожалуй, самое во мне заметное, все остальные мои эмоции как-то никто так не палит, как эти. Кстати, когда я огрызаюсь, я примерно также себя чувствую - очень острые негативные взрывы ненависти. В последнее время стал находить способы справляться с эмоциональными взрывами: проораться там, пробежаться, сконцентрироваться на чём-то внешне сильном, на каких-то ярких раздражителях. Но в целом оно всё очень напоминает ситуацию с рычагом эмоций, который можно поставить только в два положения: вкл и выкл.

Вот и что, на что это всё похоже: на болевую ЧС или ЧЭ всё-таки? Или это не ТИМное? Или пойти в ПЙ покопаться? Но в типе по ПЙ я уверен.

URL комментария

@темы: Матчасть, ЧС, ЧЭ, Помогите типировать!, Есть вопрос!

---

Тождики в отношениях

[socioanonim]

Пишет Гость:

28.03.2015 в 04:18

Аноны, а расскажите какие-нибудь кустори про отношения с тождиками. Как оно? Получалось ли "додавать" друг другу, благодаря пониманию "мне это надо - значит, и ему надо"? Долго продлилось (мб длится до сих пор?)?
Интересуют любые тимы.
Ну и необязательный дополнительный вопрос - пй-типы мешали, помогали, влияли вообще как-нибудь?

URL комментария

@темы: Тождественные отношения, Психейога, MBTI, Кулстори в студию!, Есть вопрос!

---

Счастливые кулстори про не-дуальные и не-агапешные отношения

[socioanonim]

Пишет Гость:

28.03.2015 в 02:02

ТС срочно нуждается в моральной поддержке и хочет кулкулкулкулстори про не-дуальные не-агапешные отношения с самыми счастливыми исходами, какие могут ваще только быть. чтоб вот не дуалы и не агапе, а все равно все счастливы и довольны.

URL комментария

@темы: Психейога, MBTI, Дружба, Неопределенные отношения, Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Любовь

---

Этническое меньшинство

[socioanonim]

Пишет Гость:

27.03.2015 в 22:19

Цыгане. к какому тиму можно отнести это этническое меньшинство?

URL комментария

@темы: Just for fun, Помогите типировать!

---

Помогите типировать Довлатова!

[socioanonim]

Пишет Гость:

27.03.2015 в 20:23

По текстам, по фото Довлатов кажется этиком-интровертом. Читаю обсуждения соционические, там: взгляд чс-ный (потому что брюнет), Габен (аргумент - носогубные складки(!) и бугаистый облик), Дюма (видимо, лишний вес?), даже Максим.


Собственно цитаты:

"Всю жизнь я ненавидел активные действия любого рода. Слово «активист» для меня звучит как оскорбление. Я жил как бы в страдательном залоге. Пассивно следовал за обстоятельствами. Это помогало мне для всего находить оправдания. Любой решительный шаг налагает ответственность. Так пускай отвечают другие. Бездеятельность – единственное нравственное состояние…"

"– Успокойтесь, – прошептала Марианна, – какой вы нервный… Я только спросила: «За что вы любите Пушкина?..»
– Любить публично – скотство! – заорал я."

"Какой-то здоровый цинизм, помогающий избегать громких слов."

"Есть жизнь, прекрасная, мучительная, исполненная трагизма. И есть работа, которая хорошо оплачивается. Работа по созданию иной, более четкой, лишенной трагизма, гармонической жизни. На бумаге."

"— Мы даем вам шанс исправиться. Идите на завод. Проявите себя на тяжелой физической работе. Станьте рабкором. Отражайте в своих корреспонденциях подлинную жизнь… Тут я не выдержал.
— Да за подлинную жизнь, — говорю, — вы меня без суда расстреляете!"

URL комментария

@темы: Знаменитости, Помогите типировать!

---

Дорогие Робеспьеры и Гюго

[socioanonim]

Пишет Гость:

27.03.2015 в 16:59

Дорогие Робеспьеры и Гюго, состоящие или состоявшие в дуальных отношениях, где и как вы познакомились со своим дуалом? Трустори от сторонних наблюдателей тоже интересны.

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Гюго(ЭСЭ), Робеспьер(ЛИИ), Кулстори в студию!, Есть вопрос!