TC заинтресован в одном друге N-типа по ПЙ. И чем больше TC с ним проводит время, тем больше хочет быть ему опорой на века, ну, условно. С течением времени TC стал замечать, что при попытках протипировать его по ПЙ всё больше соответствует тому типу, который является агапэ для N. И это не 'маска', а именно новый опыт и внутренние странные изменения. Вопрос: это естественно?
Вторологики, все ли из вас любят поболтать? Есть ли среди вас или ваших знакомых 2Л, из которых и слова не вытянешь? ТС вроде как вторологик, но не питает любви к дискуссиям, а потому и сомневается в своей 2Л (остальные функции на своих местах).
Такие дела: роб оказался под началом напки. Его коллега - ее любовник. Работать компания начала недавно и роб уже воет - на него вешают все обязанности поверх его собственных, на которые времени не хватает, обвиняют в "имитации бурной деятельности", орут и высмеивают перед робовыми подчиненными, любимая фраза девушки - "думай головой", "почему ты не подумал?". Коллегу сложившаяся ситуация полностью устраивает. Как бороться, что делать? Уйти из компании не вариант, по условиям договора ему придется отдавать за обучение организации.
Раз уж в теме про болевых ЧЭ началась эта пьянка, давайте продолжим ее в отдельной теме. Путем обсуждений постановили, что Бог-сын - либо Гамлет, либо Дост, Дьявол - Гексли, а Бог-отец - то ли Штирло, то ли Макс, то ли вообще ещё один Гамлет. А кто из Билии тебя интересует, анон? Давай обсудим!
Митрополита Иллариона типировали раньше в Драйзера, но ведь это Максим?!
1) можно ли считать взгляд митрополита образцом ЧС? (как наглядное пособие) 2) можно ли его ответы считать образцом БЛ? 3) кто всё-таки Познер? его тоже типируют в Драйзера, но тут вообще как-то никакой ЧС. Оптический обман?
Что вас бесит в ваших агапэ по процессионным? Как ваша двойка относится к магнолиям тройки? Как тройка переживает вечный и открытый процесс в исполнение двойки? При чём интересно не только послушать про вакуумные и собирательные образы, но и про конкретные примеры, типа: "Я 2Э, общаюсь с Васей-3Э, хочу уебать его потому-то и потому-то, а он меня потому-то и потому-то"
Бывает ли у вас когнитивный диссонанс, когда, скажем, вы ожидаете, что дуал логик-интроверт, как его описывают в статьях, будет таксебешным скучным заморышем, а он вдруг оказывается суперским чуваком и вы начинаете сомневаться, а не этик ли он. Или наоборот, ожидаешь, что дуал этик-экстраверт будет крутым энергичным чуваком с которым весело, а он унылое говно, которое от тебя постоянно что-то требует и вы думаете, что он... вовсе не ваш дуал. (ну, вы поняли...)
Кому свойственен аргумент а-ля "дети в Африке голодают, а ты тут со своими маленькими проблемками"? Ну и прямые сравнения типа "смотри, у Маши с пятого этажа рак, а она терпит, так что не кричи, подумаешь, ногу сломала" (это все образно, разумеется)? Кто может проникнуться таким аргументом мне кажется, никто, но мало ли? Вообще как вы такой подход воспринимаете?
Меня в последнее время часто окружают базовые белые логики - и пытаются заообщать. При этом ЧЭ для них у меня нет, что они такого интересного находят - не пойму.
Как часто в жизни приходилось использовать такую тактику - потихоньку наблюдать за интересным объектом, собирать инфу, сталкерить, но близко не подходить, общаться отстранено и свой интерес не палить? Связано ли подобное поведение с возрастом или это особенности характера?
Можно ли было понять по вашему поведению, насколько вы заинтересованы или равнодушны, были ли какие-нибудь точные признаки вашего интереса, которые мог бы заметить внимательный человек? Случались ли проколы, как это происходило, как реагировал объект? Удалось ли себя побороть и найти силы подойти к интересующему человеку (или привлечь его внимание к себе)? Подписывайте ТИМ и ПЙ
При общении с некоторыми людьми у меня часто возникает ощущение, что они хотят, чтобы им причинили боль - в аспекте, связанном не только с сексом, но со всякими психологическими моментами типа временной передачи контроля. Более того - они всеми силами нарываются на это, при этом зачастую сознательно не понимая, на что именно они провоцируют.
Вот интересно, связано ли это с ЧС, агрессорски-виктимными отношениями и прочим соционическим стаффом. У кого такое есть?
Вот тут постоянно сетуют, как 4-ок раздражают 2-ки и vice versa, а я хочу спросить - а есть ли нечто в ваших Эросах по подстраивающимся что вам нравится?