суббота, 23 мая 2015
Пишет Гость:
22.05.2015 в 13:05
Вопрос по Воле. Я быстро принимаю какие-то решения и стараюсь побыстрее перейти к их осуществлению (немедленно, хочу прям щас). Но в процессе достижения мне может надоесть этим заниматься, особенно если результаты деятельности меня не устраивают, и я могу переключиться на что-то другое, в данный момент более интересное и важное мне. Или бывает, что я что-то сделаю, а потом думаю: а нахрена оно мне вообще надо было? Вот какая это Воля?
URL комментария
Пишет Гость:
22.05.2015 в 12:53
Для каких ТИМов типично планировать свою жизнь, как по графику, и точно ему следовать?
Допустим, планируется, что в 25 лет образование, в 27 - машина, в 30 - квартира, в 35 - жена и два ребенка.
И по факту человек тоже идет по этому графику тютелька в тютельку.
URL комментарияДопустим, планируется, что в 25 лет образование, в 27 - машина, в 30 - квартира, в 35 - жена и два ребенка.
И по факту человек тоже идет по этому графику тютелька в тютельку.
Пишет Гость:
Предлагаю всем желающим протипировать персонажей сериала, известного в России как "Бульварные ужасы" / "Страшные сказки" / "Ужасы по дешёвке".
URL комментария
22.05.2015 в 05:21
Предлагаю всем желающим протипировать персонажей сериала, известного в России как "Бульварные ужасы" / "Страшные сказки" / "Ужасы по дешёвке".
четверг, 21 мая 2015
Пишет Гость:
Ребят, как повлиять на препода-Напа, который не хочет принимать у тебя долги и говорит: ничо не знаю, оставайтесь на второй год. Препод самодур и демагог. Других долгов нет.
URL комментария
21.05.2015 в 23:00
Ребят, как повлиять на препода-Напа, который не хочет принимать у тебя долги и говорит: ничо не знаю, оставайтесь на второй год. Препод самодур и демагог. Других долгов нет.
Пишет Гость:
Пытаюсь выяснить, что такое БИ.
Все интровертные аспекты как-то касаются соотношения части с общим потоком: сильная БС различит оттенок ощущения в общем состоянии, чувствуя всё это состояние целиком; БЛ найдёт место элемента в системе, видя всю систему; БЭ определит и своё и чужое отношение к человеку, поступку, событию, да и во всём обществе.
БИ - что? видит, куда ветер дует, куда течёт настоящее? Время здесь - это эпоха, история, такая равнодействующий вектор? Ну, как вот индустриализация, оттепель, застой, лихие девяностые, травоядные нулевые. Такое соотнесение лодки с общим потоком - по течению, против, в фарватере или на мели ... как-то так. Актуально-неактуально, модно-немодно, и насколько, и перспективно ли. («Ты выглядишь так несовременно рядом со мной...» - о! радио!)
Джеки и Гамлеты, как вы видите творческую? Жуковы и Наполеоны, что же вас суггестирует? Максим и Драйзер, от чего вы активируетесь? Доны и Гексли, как представляете свою контролирующую? Достоевские и Робеспьеры, что представляет собой ваша фоновая? Дюма и Габены, почему входите в роль, как это ощущаете? Штирлиц и Гюго, что же там может болеть?
Как вы понимаете и видите БИ? Помогите разобраться! Может, вместе уловим смысл этой загадочной БИ?
P.S. Бальзаки и Есенины, если откровенно, опасаюсь немного, ну, был недавно вопросик, но краткость - сестра таланта, в общем, я верю в ваш талант. Есть подозрение, что осознавая весь поток, вы так желаете ЧС (ну, суггестивная) потому, что видите, куда и как приложить бы усилие, чтобы всё встало на место.
URL комментария
21.05.2015 в 20:01
Пытаюсь выяснить, что такое БИ.
Все интровертные аспекты как-то касаются соотношения части с общим потоком: сильная БС различит оттенок ощущения в общем состоянии, чувствуя всё это состояние целиком; БЛ найдёт место элемента в системе, видя всю систему; БЭ определит и своё и чужое отношение к человеку, поступку, событию, да и во всём обществе.
БИ - что? видит, куда ветер дует, куда течёт настоящее? Время здесь - это эпоха, история, такая равнодействующий вектор? Ну, как вот индустриализация, оттепель, застой, лихие девяностые, травоядные нулевые. Такое соотнесение лодки с общим потоком - по течению, против, в фарватере или на мели ... как-то так. Актуально-неактуально, модно-немодно, и насколько, и перспективно ли. («Ты выглядишь так несовременно рядом со мной...» - о! радио!)
Джеки и Гамлеты, как вы видите творческую? Жуковы и Наполеоны, что же вас суггестирует? Максим и Драйзер, от чего вы активируетесь? Доны и Гексли, как представляете свою контролирующую? Достоевские и Робеспьеры, что представляет собой ваша фоновая? Дюма и Габены, почему входите в роль, как это ощущаете? Штирлиц и Гюго, что же там может болеть?
Как вы понимаете и видите БИ? Помогите разобраться! Может, вместе уловим смысл этой загадочной БИ?
P.S. Бальзаки и Есенины, если откровенно, опасаюсь немного, ну, был недавно вопросик, но краткость - сестра таланта, в общем, я верю в ваш талант. Есть подозрение, что осознавая весь поток, вы так желаете ЧС (ну, суггестивная) потому, что видите, куда и как приложить бы усилие, чтобы всё встало на место.
Пишет Гость:
каким то неведомым образом, я (Гюго ВЭЛФ) встречаюсь с Габеном ВЛЭФ почти два года. И вроде бы на вид все отлично, но черные мысли так и скребутся. О том что я могу его раздражать, что он может меня возненавидеть, что рано или поздно всему придет конец и конец этот будет болезненный.
Поэтому я прошу вас, у более опытных, либо успокоить меня и сказать что все будет нормально, либо все очень плохо и выхода нет
URL комментария
21.05.2015 в 19:17
каким то неведомым образом, я (Гюго ВЭЛФ) встречаюсь с Габеном ВЛЭФ почти два года. И вроде бы на вид все отлично, но черные мысли так и скребутся. О том что я могу его раздражать, что он может меня возненавидеть, что рано или поздно всему придет конец и конец этот будет болезненный.
Поэтому я прошу вас, у более опытных, либо успокоить меня и сказать что все будет нормально, либо все очень плохо и выхода нет
Пишет Гость:
Единички-двоечки, расскажите о своих самых чувствительных местах, пожалуйста?
Прикосновение к чему вызывает у вас блаженство, а к чему - раздражение?
URL комментария
21.05.2015 в 16:00
Единички-двоечки, расскажите о своих самых чувствительных местах, пожалуйста?
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Пишет Гость:
Нап. Не раз замечал за собой такую вещь, как клин на времени. Обожаю думать о нем, следить за тем, как во времени что-то меняется, если сочиняю что-то, обязательно персонажи будут размышлять на тему перемен, произошедших во времени. Размышления о нем меня гипнотизируют, завораживают и чуть ли не вводят в транс. При этом я это отслеживание делаю специально, это как-то странно приятно. Что со мной? Я самодуализируюсь? Или это моя БИ так шалит?
URL комментария
21.05.2015 в 15:51
Нап. Не раз замечал за собой такую вещь, как клин на времени. Обожаю думать о нем, следить за тем, как во времени что-то меняется, если сочиняю что-то, обязательно персонажи будут размышлять на тему перемен, произошедших во времени. Размышления о нем меня гипнотизируют, завораживают и чуть ли не вводят в транс. При этом я это отслеживание делаю специально, это как-то странно приятно. Что со мной? Я самодуализируюсь? Или это моя БИ так шалит?
Пишет Гость:
Есть человек, которого ТС типирует в Штирлица. ЧЛ и БС сильные, квадральные ценности при нём, однако есть у него такая черта: иногда его можно застать за чтением морали на повышенных тонах. О том, как правильно относиться к жизни и к себе, к близким, что-то там про долг и честь, ответственность, уважение и прочее, по ситуации. Причём это не на уровне болтологии, а реально адекватные вещи, которые действительно не помешало бы знать тем, кому о них в общем-то и говорит этот Штирлиц.
Так вот, можно ли с позиции соционики объяснить это ценностной БЭ? Или это личностное и ни разу не тимно?
URL комментария
21.05.2015 в 15:43
Есть человек, которого ТС типирует в Штирлица. ЧЛ и БС сильные, квадральные ценности при нём, однако есть у него такая черта: иногда его можно застать за чтением морали на повышенных тонах. О том, как правильно относиться к жизни и к себе, к близким, что-то там про долг и честь, ответственность, уважение и прочее, по ситуации. Причём это не на уровне болтологии, а реально адекватные вещи, которые действительно не помешало бы знать тем, кому о них в общем-то и говорит этот Штирлиц.
Так вот, можно ли с позиции соционики объяснить это ценностной БЭ? Или это личностное и ни разу не тимно?
Пишет Гость:
Драйзеры, особенно мужчины и юноши (знаю тут есть парочка), расскажите-ка о своих эротических фантазиях! Знакомый дуал неожиданно проявил свою мнэээ агрессорскую сторону, реально зажал в углу и был очень грубым, хотя обычно это нечто в духе ой а такой приличный мужчина. Обзывался и комментировал процесс, явно получая от этого (всего этого, лол) удовольствие, потом, не знаю как дипломатично перефразировать, заявил "я тебя поимел и теперь ты моя" О_о
Нет, мне понравилось, но это было...неожиданно! Так ЭТО вот скрывается под вашей вежливостью?)) Или это мне такой экземпляр попался?
затраханный горизонтально удивленный Джек
URL комментария
21.05.2015 в 15:43
Драйзеры, особенно мужчины и юноши (знаю тут есть парочка), расскажите-ка о своих эротических фантазиях! Знакомый дуал неожиданно проявил свою мнэээ агрессорскую сторону, реально зажал в углу и был очень грубым, хотя обычно это нечто в духе ой а такой приличный мужчина. Обзывался и комментировал процесс, явно получая от этого (всего этого, лол) удовольствие, потом, не знаю как дипломатично перефразировать, заявил "я тебя поимел и теперь ты моя" О_о
Нет, мне понравилось, но это было...неожиданно! Так ЭТО вот скрывается под вашей вежливостью?)) Или это мне такой экземпляр попался?
затраханный
Пишет Гость:
сразу ремарка: в психейоге некомпетентна - есть только какие-то общие (преимущественно стереотипизированные) знания
типировалась в Бертье. кричащей логики нет, 3э не проявляется никак (кроме «хм, я испытываю эмоцию. а почему? а потому. ну и ладно, больше не буду» и мысли о том, что эмоции убивают, энергозатратны и замусоливают глаза, - насколько это вообще 3э?).
упорно кажется, что все функции, кроме логики - четвёртые.
помогите разобраться, пожалуйста
URL комментария
21.05.2015 в 12:16
сразу ремарка: в психейоге некомпетентна - есть только какие-то общие (преимущественно стереотипизированные) знания
типировалась в Бертье. кричащей логики нет, 3э не проявляется никак (кроме «хм, я испытываю эмоцию. а почему? а потому. ну и ладно, больше не буду» и мысли о том, что эмоции убивают, энергозатратны и замусоливают глаза, - насколько это вообще 3э?).
упорно кажется, что все функции, кроме логики - четвёртые.
помогите разобраться, пожалуйста
Пишет Гость:
21.05.2015 в 10:50
Здравствуйте. Я представитель 1В и у меня всегда были довольно трудные отношения с социумом. В коллективе я всегда была белой вороной, и, хотя я пробовала проявлять дружелюбие и терпимость (насколько это возможно) к людям, этого всегда было недостаточно. Потому что коллектив всегда требовал слишком многого: чтобы у меня не было своего мнения, своих желаний, своих принципов. Конечно же я никогда не делала что мне говорили, поэтому так и не смогла стать частью социума, который разочаровывал меня всё больше, с каждым годом моего отчуждения и одиночества. В конце концов, я решила, что мне не так уж и нужны люди. И мне хотелось бы узнать, насколько такое поведение для 1Воли естественно и типично? Так как везде она описана, как человек стремящий к лидерству и завоёвывающий доверие и симпатии людей направо и налево. Может ли это быть тогда 3В или что-то другое?
URL комментария
Пишет Гость:
Дорогие второвольники, расскажите, чем вам помогает и чем мешает в жизни ваша 2В. Приходилось слышать очень разное мнение по сабжу: от "идеальное положение, уруру" до "гребаные компромиссы во всем и вся вместо категоричных решений или же однозначных уступок".
Хочется услышать из первых уст, так сказать.
URL комментария
21.05.2015 в 10:32
Дорогие второвольники, расскажите, чем вам помогает и чем мешает в жизни ваша 2В. Приходилось слышать очень разное мнение по сабжу: от "идеальное положение, уруру" до "гребаные компромиссы во всем и вся вместо категоричных решений или же однозначных уступок".
Хочется услышать из первых уст, так сказать.
среда, 20 мая 2015
Пишет Гость:
Вопрос просто интереса ради: а какое сочетание в ПЙ лично вам кажется самым удобным и полезным?
URL комментария
20.05.2015 в 11:42
Вопрос просто интереса ради: а какое сочетание в ПЙ лично вам кажется самым удобным и полезным?
Пишет Гость:
Кто есть кто? Ваши версии?
Как относитесь к самому произведению?
URL комментария
20.05.2015 в 02:57
Кто есть кто? Ваши версии?
Как относитесь к самому произведению?
вторник, 19 мая 2015
Пишет Гость:
Я 1Э4В и недавно расстался с человеком (1В), на котором у меня весь свет клином сошелся. Последний год мы даже не виделись толком, общались только по интернету, но он все равно оставался центром мира. А теперь я как тот чувак из фильмов, оглушенный взрывом. Какая-то полная дезориентация. Я помню, что у меня были планы в жизни, амбиции и карьерные стремления, но не могу вспомнить почему это важно. Эмоциональной привязки к ним никакой нету, вообще непонятно зачем что-то делать. Ну тут еще видимо фигня в том, что я этик и реализация сильных сторон как раз сейчас не получается, ибо она вся про людей, а люди рассосались вокруг пока я никого, кроме 1В не видел.
В общем, было ли у вас такое? Что вытащило? Или просто медленно ползли в сторону цели, стараясь не думать зачем всё?
URL комментария
19.05.2015 в 14:42
Я 1Э4В и недавно расстался с человеком (1В), на котором у меня весь свет клином сошелся. Последний год мы даже не виделись толком, общались только по интернету, но он все равно оставался центром мира. А теперь я как тот чувак из фильмов, оглушенный взрывом. Какая-то полная дезориентация. Я помню, что у меня были планы в жизни, амбиции и карьерные стремления, но не могу вспомнить почему это важно. Эмоциональной привязки к ним никакой нету, вообще непонятно зачем что-то делать. Ну тут еще видимо фигня в том, что я этик и реализация сильных сторон как раз сейчас не получается, ибо она вся про людей, а люди рассосались вокруг пока я никого, кроме 1В не видел.
В общем, было ли у вас такое? Что вытащило? Или просто медленно ползли в сторону цели, стараясь не думать зачем всё?
Вопрос: я 1Ф и
1. склонен к садизму, практикую | 4 | (4.21%) | |
2. склонен к мазохизму, практикую | 5 | (5.26%) | |
3. склонен к садизму, не практикую | 10 | (10.53%) | |
4. склонен к мазохизму, не практикую | 8 | (8.42%) | |
5. не знаю, хочу попробовать в роли верхнего | 3 | (3.16%) | |
6. не знаю, хочу попробовать в роли нижнего | 1 | (1.05%) | |
7. не знаю, пробовать не хочу | 1 | (1.05%) | |
8. не склонен ни к тому, ни к другому | 10 | (10.53%) | |
9. кнопка | 53 | (55.79%) | |
Всего: | 95 |
Пишет Гость:
кто по ПЙ Сергей Ковальский (персонаж рассказа "Зависть" Евгения Гришковца)? в частности, для какой воли характерно следующее:
рассказчик об этом персонаже раз
рассказчик об этом персонаже два
что это? процесс по воле? или 4В, у которой результатом является именно идея, а не реальное её воплощение?
я вот 4В и у меня всё в точности как у Ковальского, хотелось бы других четверовольников послушать на этот счёт)
URL комментария
19.05.2015 в 14:09
кто по ПЙ Сергей Ковальский (персонаж рассказа "Зависть" Евгения Гришковца)? в частности, для какой воли характерно следующее:
рассказчик об этом персонаже раз
рассказчик об этом персонаже два
что это? процесс по воле? или 4В, у которой результатом является именно идея, а не реальное её воплощение?
я вот 4В и у меня всё в точности как у Ковальского, хотелось бы других четверовольников послушать на этот счёт)
Пишет Гость:
19.05.2015 в 13:15
Уже не в первый раз замечаю, что во всяких текстах про самосовершенствование, написанных 3В (для других таких же 3В, но не обязательно, иногда и для широкого круга) фоном присутствует мотив "мы за ценой не постоим". Вот это вот превозмогание (там, где умный гору обойдёт, а не будет пытаться на неё влезть), биение о стену головой на чистом упорстве ради цели (хотя цель сама по себе явно не стОит таких вложений), во что бы то ни стало, раз за разом. "У тебя будет 100500 бесплодных попыток и ты стопудово задолбаешься, но лучше потерпеть поражение, чем опустить руки и перестать пытаться". Вместо того, чтобы бросить неперспективное дело и не вбухивать туда сил больше, чем можешь себе позволить, они настойчиво советуют продолжать долбиться, упарываться и стоять насмерть - мол, надежда на успех всегда есть, пилите, Шура, пилите, внутри они золотые (с).
Причем такие идеи исходят от совершенно разных людей, многие из них вполне даже умные и адекватные. Соционика тоже ни при чем (я бы ещё поняла, если бы этот мотив был только у виктимов, но когда такое выдают логики дельты, вроде бы способные прикинуть расход ресурсов по БС и оптимизировать его по ЧЛ - я офигеваю, это ж как же они так мозг себе отключили). Это такая особая третьевольная фича, что ли?
URL комментарияПричем такие идеи исходят от совершенно разных людей, многие из них вполне даже умные и адекватные. Соционика тоже ни при чем (я бы ещё поняла, если бы этот мотив был только у виктимов, но когда такое выдают логики дельты, вроде бы способные прикинуть расход ресурсов по БС и оптимизировать его по ЧЛ - я офигеваю, это ж как же они так мозг себе отключили). Это такая особая третьевольная фича, что ли?
понедельник, 18 мая 2015
Пишет Гость:
Прочитав множество различных фиков и ориджей, я заметил, что особенно ярко различия в ТИМах проявляются в высокорейтинговых сценах. Сенсорики уделяют внимание ощущениям персонажей, этики - эмоциям, логики - последовательности событий. Случайность ли это или закономерное влияние функций на творческую деятельность? Замечали ли Вы что-нибудь подобное у себя или в чужих текстах?
URL комментария
18.05.2015 в 16:40
Прочитав множество различных фиков и ориджей, я заметил, что особенно ярко различия в ТИМах проявляются в высокорейтинговых сценах. Сенсорики уделяют внимание ощущениям персонажей, этики - эмоциям, логики - последовательности событий. Случайность ли это или закономерное влияние функций на творческую деятельность? Замечали ли Вы что-нибудь подобное у себя или в чужих текстах?