Надоело читать пр то, что неуверенность в себе ТИМна. Бесит, когда очередная йуная дева читает описания тимов и сразу типируется в Доста. А если такую особу спросить про модель А, то в ответ будет тишина. Бесит!!!
Дорогие и любимые 1В, если случилось Вам повстречать 4В, то как протекало общение? На работе и (или) вне работы. В интернете тоже пойдет, но ИРЛ примеры предпочтительнее. Считаете ли Вы, что взаимодействие с 4В дало что-либо (помощь, поддержка, выгода как вариант->все спихнул и сам не парюсь)? В случае, если сначала прочли описание 4В, а потом увидели чела: поменяли ли вы свое мнение (положительное/отрицательное) или укрепились в нем ?
Вот многие "истинные" Есечки и Гамлеты, реже Досты и Бали, бесятся от того, что в их драгоценный ТИМ типируются рукожопные/истерящие/романтишные/фиалистые йуные девы. Батхёртят на тему "А Я НЕ ТАКОЙ". Так что же, упомянутым йуным девам не типироваться теперь в эти ТИМы, даже если Модель А сходится, а не только тестики-описания? Или хотите, чтобы все разом перетипировались в, ну скажем, Робеспьеров и Жуковых? Но не будут ли "истинные" представители светлых ТИМов ЛИИ и СЛЭ какать кирпичами от увеличенного количества тождиков? Или за чистоту ТИМа у нас ратуют только виктимы второй квадры в основном?
И продолжая рубрику идиотских вопросов, хочется спросить, как отличить Баля от Макса? Я понимаю, что вопрос странныйсравнил жопу с пальцем, но да, и такие проблемы у людей возникают. Бывают ли Максы со слабой ЧС? Или проявлению их ЧС может что-то препятствовать? Если да, то что именно?
И продолжая рубрику идиотских вопросов 2 как отличить Наполеона от Штирлица?
БЭ похожа на творческую, а ЧЛ на активационную человек постоянно работает (над собой, над каким-то вопросом, на работе, на отдыхе. всегда! :facepalm и по БИ баттхерты постоянные.
Напы, а у вас есть желание действовать по БЛ? Составлять там всякие схемы-таблицы-графики-списки-по-алфавиту? Даже если вы бросаете через пять минут после начала? И как у вас складываются отношения с тайм-менеджментом? Взгляд со стороны тоже приветствуется.
глупый вопрос к агрессорам, преимущественно бетанским: по каким признакам при минимальном общении или вообще без него, то бишь с первого взгляда, вы понимаете, что перед вами виктим и вам его, например, хочется?
Чем больше я разбираюсь в ПЙ тем больше понимаю, что она вообще не работает. Нормального человека по ней нельзя типировать. Для того, чтобы выбрать тип, себя нужно ограничить и вогнать в узкие рамки. Конечно, я могу ограничить себя и назвать тип, но это будет не совсем правдой, потому что у меня есть важные характеристики, которые присущи и другим положениям. Также невозможно типировать все мое окружение, потому что в зависимости от ситуации все проявляется по-разному. Причем это не мелочи, это важные, чуть ли не образующие моменты. Как вообще возможно, что люди выбирают свой тип, если это банально нереально?
В обсуждениях часто возмущаются стереотипом насчет тимности интеллекта. "Болевая БЛ не делает человека дураком", "То, что человек - логик, не означает, что он автоматом гений" и т.д. Но в то же время в тех же дискуссиях проскальзывают комменты вроде "Ой, ну вы Гюго, все с вами ясно", "Рассуждения у вас странные. БЛ небось болевая, да?", "С этиками бесполезно спорить", а во время обсуждений какого-нибудь логического ТИМа обязательно не раз упоминается, какие представители этого ТИМа умные. Поэтому я бы хотела запилить опрос)). Считаете ли вы, что логики в среднем умнее этиков? 1. Я логик, я считаю, что логики умнее. 2. Я логик, я не считаю, что сильная логика означает высокий интеллект. 3. Я логик, я считаю, что этики умнее. 4. Я этик, я считаю, что логики умнее. 5. Я этик, я не считаю, что сильная логика означает высокий интеллект. 6. Я этик, я считаю, что этики умнее.
Вопрос к виктимам: что вы предпочитаете - завоевывать или быть завоеванными? Проявляете ли инциативу в отношениях с агрессорами или ждете, пока к вам подойдут и начнут отношать? Бывало ли у вас так, что вы сами добивались своего агрессора? Особенно интересно мнение Есениных и Бальзаков.
Если человек всё время, постоянно, блять, пиздит об отношениях, и всё больше о чужих, и при этом не замолкает, даже если просишь его об этом - это этик? И если да, то какой? Оттипировать так, конечно же, невозможно, но функцию хотелось бы определить, что бы от неё плясать. В верности сомневаюсь.
Получилось ли у кого сменить ТИМ. Я прекрасно знаю, что по теории это невозможно. Смог ли кто перешагнуть через законы соционики? Есть ли такие сверх люди.
Вопрос для просвещенных в психе-йоге: скажите, исходя из вашего опыта, какие отношения сыграли большую роль во взаимопонимании интересе между людьми - соционические или психософские? Какие из двух "приоритетней" для продолжительного контакта на близкой дистанции (скажем, брака)? Так же с удовольствием почитаю Вашы истории отношений, в которых были комфортные ИО+эрос и некомфортные ИО+агапе. Будем считать, что комфортные ИО: отношения в своей соц. квадре + полудуальность и мираж. Некомфортные - все остальные.
По следам опроса про Стратиевскую. Как вы относитесь к энману как соционику и типировщику? Насколько по вашему соответствуют его статьи соционике? Много ли там по-вашему субъективной отсебятины?
И опрос: результаты типирования у энмана: 1. Типировался у него, тим совпал 2. Типировался у него, тим не совпал 3. Не типировался у него, но собираюсь 4. Не типировался у него и не буду 5. Энман гуру 6. Энман не гуру 7. Ху из энман?
-
-
23.01.2013 в 20:06Бесит, когда очередная йуная дева читает описания тимов и сразу типируется в Доста.
А если такую особу спросить про модель А, то в ответ будет тишина.
Бесит!!!
-
-
23.01.2013 в 20:30На работе и (или) вне работы. В интернете тоже пойдет, но ИРЛ примеры предпочтительнее.
Считаете ли Вы, что взаимодействие с 4В дало что-либо (помощь, поддержка, выгода как вариант->все спихнул и сам не парюсь)?
В случае, если сначала прочли описание 4В, а потом увидели чела: поменяли ли вы свое мнение (положительное/отрицательное) или укрепились в нем ?
Спасибо.
-
-
23.01.2013 в 22:14-
-
23.01.2013 в 23:38-
-
23.01.2013 в 23:43У кого было, как оно вообще?
Куда прятать труп?-
-
23.01.2013 в 23:56Бывают ли Максы со слабой ЧС? Или проявлению их ЧС может что-то препятствовать? Если да, то что именно?
-
-
24.01.2013 в 00:11как отличить Наполеона от Штирлица?
БЭ похожа на творческую, а ЧЛ на активационную
человек постоянно работает (над собой, над каким-то вопросом, на работе, на отдыхе. всегда! :facepalm
-
-
24.01.2013 в 00:16И как у вас складываются отношения с тайм-менеджментом?
Взгляд со стороны тоже приветствуется.
-
-
24.01.2013 в 02:40Опрос
1Ф
2Ф
3Ф
4Ф
Просто хочу посмотреть
-
-
24.01.2013 в 13:50-
-
24.01.2013 в 18:18-
-
24.01.2013 в 19:09Поэтому я бы хотела запилить опрос)).
Считаете ли вы, что логики в среднем умнее этиков?
1. Я логик, я считаю, что логики умнее.
2. Я логик, я не считаю, что сильная логика означает высокий интеллект.
3. Я логик, я считаю, что этики умнее.
4. Я этик, я считаю, что логики умнее.
5. Я этик, я не считаю, что сильная логика означает высокий интеллект.
6. Я этик, я считаю, что этики умнее.
-
-
24.01.2013 в 19:54-
-
24.01.2013 в 20:16-
-
24.01.2013 в 20:17Как отличить викитима от инфантила?
-
-
24.01.2013 в 20:17Как отличить викитима от инфантила?
-
-
25.01.2013 в 03:15постоянно, блять,пиздит об отношениях, и всё больше о чужих, и при этом не замолкает, даже если просишь его об этом - это этик? И если да, то какой? Оттипировать так, конечно же, невозможно, но функцию хотелось бы определить, что бы от неё плясать. В верности сомневаюсь.-
-
25.01.2013 в 12:35Вы этик или логик?
1. Этик.
2. Логик.
-
-
25.01.2013 в 13:00-
-
25.01.2013 в 16:57Я прекрасно знаю, что по теории это невозможно.
Смог ли кто перешагнуть через законы соционики?
Есть ли такие сверх люди.
-
-
25.01.2013 в 16:58-
-
25.01.2013 в 17:31-
-
25.01.2013 в 18:03Бальзак влюблен, не хочется его обижать.
-
-
25.01.2013 в 21:47-
-
26.01.2013 в 00:28Будем считать, что комфортные ИО: отношения в своей соц. квадре + полудуальность и мираж. Некомфортные - все остальные.
-
-
26.01.2013 в 12:11Как вы относитесь к энману как соционику и типировщику? Насколько по вашему соответствуют его статьи соционике? Много ли там по-вашему субъективной отсебятины?
И опрос: результаты типирования у энмана:
1. Типировался у него, тим совпал
2. Типировался у него, тим не совпал
3. Не типировался у него, но собираюсь
4. Не типировался у него и не буду
5. Энман гуру
6. Энман не гуру
7. Ху из энман?
-
-
26.01.2013 в 12:37Как вы считаете, нормально ли при помощи соционики зарабатывать деньги?
ТИМ подписывайте
-
-
26.01.2013 в 14:34А то все только интересуются, как в неё ударить...-
-
26.01.2013 в 16:39-
-
26.01.2013 в 19:14