[socioanonim]

Пишет Гость:

07.08.2012 в 09:51

Хочу тред ненависти к неадекватному виртуальному типированию

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!		77	(76.24%)
2. Не согласен!		6	(5.94%)
3. Мне все равно!		18	(17.82%)
Всего:		101

@темы: Голосование

Comments

[Гость]

А в виртуале может по-иному?

[Гость]

может быть*

[Гость]

Задолбало уже, когда ко мне обращаются "протипируй!" Я нигде не заявляла что я профи и могу типировать. Да, я знаю функции, модель А, знаю приблизительно как оно работает... Но ключевое слово "приблизительно"! И вообще, денег мне за это не платят, какого черта я должна их всех типировать?!

[Гость]

А в виртуале может по-иному?

А в виртуале информационный метаболизм искажается?

[Гость]

А в виртуале информационный метаболизм искажается?

В виртуале не видно человека. А ещё в виртуале типировщик понятия не имеет ничего о условиях, в которых рос человек, ни о тех, кто его выростил. То есть в вирте сложно протипировать.

[Гость]

А ещё в виртуале типировщик понятия не имеет ничего о условиях, в которых рос человек, ни о тех, кто его выростил. То есть в вирте сложно протипировать.

А в реале типировщик всегда-всегда знает всю подноготную человека? Хорошо, если у человека есть кто-то, кто с ним близко общается и при этом знает соционику. Ил если он сам хорошо разбирается в соционике, и он уверен в том, что адекватно себя оценивает. А если нет, то что тогда?

[Гость]

типировщик понятия не имеет ничего о условиях, в которых рос человек, ни о тех, кто его выростил

Это влияет на результат типирования? )

[Гость]

А в реале типировщик всегда-всегда знает всю подноготную человека? Хорошо, если у человека есть кто-то, кто с ним близко общается и при этом знает соционику. Ил если он сам хорошо разбирается в соционике, и он уверен в том, что адекватно себя оценивает. А если нет, то что тогда?

Ну, хотя бы видить. Если типировщик хорош, то ему достаточнор будет некоторое время наблюдать за человеком, задавать какие-то определённые вопросы. Кстати, имхо, совсем адекватно себя фиг оценишь.)

Это влияет на результат типирования? )

Ну конечно. Воспитание - есть воспитание. Где-то очень точное высказывание прочёл: соционика - это только скелет. А остальное - воспитание, привитые взгляды и прочее, и прочее...

[Гость]

Ну конечно. Воспитание - есть воспитание. Где-то очень точное высказывание прочёл: соционика - это только скелет. А остальное - воспитание, привитые взгляды и прочее, и прочее...

Конечно? То есть это надо понимать так, что если человек вырос в трущобах, его протипируют в Роба, но если типировщик увидит (а как же, в реале же на всех бирочки висят - где рос, кто вырОстил), что у богатых родителей, с нянечками и гувернантками, то протипирует в Баля?
Чушь не несите. Воспитание влияет на человека, а не на результаты типирования.

[Гость]

То есть это надо понимать так, что если человек вырос в трущобах, его протипируют в Роба, но если типировщик увидит (а как же, в реале же на всех бирочки висят - где рос, кто вырОстил), что у богатых родителей, с нянечками и гувернантками, то протипирует в Баля?

Вы меня не поняли. Я не имел ввиду материальные условия. Как бы это... Моральные. Какое отношение было в семье, что поощрялось, что наказывалось, какие взгляды имели родители, приучали к атеизму или вбивали веру, орали друг на друга или всегда были дружной семьёй. У человека бывает такая штука как комплексы. И не всегда можно отличить неуверенность в себе от слабой этики, например. Это всё нужно учитывать. Ещё раз повторяю - соционика только кости, основа, база, а развитие разных функций у тождиков может быть очень даже разное, если одному развиться дали, а другого задавили.

[Гость]

Какое отношение было в семье, что поощрялось, что наказывалось, какие взгляды имели родители, приучали к атеизму или вбивали веру, орали друг на друга или всегда были дружной семьёй. У человека бывает такая штука как комплексы. И не всегда можно отличить неуверенность в себе от слабой этики, например.

Вах! И типировщик всё это увидит? Обалдеть. Пойду поклоняцца риальне реаловым типировщикам.

[Гость]

Вах! И типировщик всё это увидит? Обалдеть. Пойду поклоняцца риальне реаловым типировщикам.

Я сказал, что это надо учитывать в особо тяжёлых случаях уж точно.
В сети человек вообще может вести себя не так, как в реале.

[Гость]

В сети человек вообще может вести себя не так, как в реале.

А как узнать, где он настоящий? )

[Гость]

А как узнать, где он настоящий? )

Путём наблюдения? Некоторые функции же бессознательно проявляются, челвоек их не замечает и неконтролирует. Я не умею типировать, но иногда замечаю, что некоторые люди похожи... ощущениями. Ощущения чаще всего в сети как раз возникают - не отвлекает ничего от восприятия. Иногда Есениных и Наполеонов угадываю, но вообще судить не берусь, тем паче - вслух высказываться. Знаний мало.

[Гость]

Если анкета и типировщик адекватны, то виртуальное типирование может быть гут.

[Гость]

Задолбало уже, когда ко мне обращаются "протипируй!" Я нигде не заявляла что я профи и могу типировать. Да, я знаю функции, модель А, знаю приблизительно как оно работает... Но ключевое слово "приблизительно"! И вообще, денег мне за это не платят, какого черта я должна их всех типировать?!

А сказать нет кишка тонка? Кто ж вас заставляет то? Неужто под страхом смерти это делаете?

ПС воспитание на тим НЕ влияет, запомните уж это, грамотеи. и комплексы всякие тоже на ТИМ не влияют.

[Гость]

Если анкета и типировщик адекватны, то виртуальное типирование может быть гут.

Редкий анон способен себя оценивать адекватно, поэтому и на вопросы он чаще отвечает неверно

[Гость]

воспитание на тим НЕ влияет

оно может исказить проявление программной и творческой функций в человеке. То есть, например, как минимум, одна из них может быть забита так, что при типировании она будет невидна.
Кроме того,человек может хоть как-то работать по любой из функций и тогда большинство типировщиков путаются. А на невербалику многие вообще забили.
Но не ко всем благосклонна судьба, не всегда удается работать именно по сильным функциям.
Я лично через это прошел.
Воспитание на тим не влияет, но его особенности, или, "изыски" усложняют постановку диагноза.

[Гость]

оно может исказить проявление программной и творческой функций в человеке. То есть, например, как минимум, одна из них может быть забита так, что при типировании она будет невидна.

+много.