20:59

Пишет Гость:
11.08.2012 в 18:39


я хочу поговорить о СЛЭ.
вопросов слишком много, чтобы их всех сформулировать, поэтому я просто хочу тред о маршалах.

URL комментария

@темы: Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

Комментарии
17.09.2012 в 22:20

Они есть?
17.09.2012 в 22:20

Они есть?
18.09.2012 в 14:34

нет их Т_Т
18.09.2012 в 17:49

сформулируете - появятся
18.09.2012 в 22:31

вопросов слишком много
Ну хоть один!
21.09.2012 в 00:47

Маршалов очень мало, особенно настоящих
21.09.2012 в 03:18

Зато Есей хоть отбавляй..
Есь, которого хоть отбавляй
21.09.2012 в 07:18

Настоящих Есей - не хоть отбавляй.
Такое ощущение, что в Еси типируются по признаку желания переложить свои проблемы на чужие плечи. А еще моральной неустойчивости.
Одинокий СЛЭ.
21.09.2012 в 08:01

Маршалов очень мало, особенно настоящих
Ну не всем же парадом командовать.
Это работа исключительно для настоящего высококвалифицированного и амбициозного быдла.
21.09.2012 в 08:05


Это работа исключительно для настоящего высококвалифицированного и амбициозного быдла.

А почему быдла?
21.09.2012 в 08:25

А почему быдла?
Потому что военком.
А вам что? Надо было услышать какой Жуков натурально интеллихент и эстет?
21.09.2012 в 08:31

А вам что? Надо было услышать какой Жуков натурально интеллихент и эстет?
Нет, я вообще не ТС, Маршалов почти не знаю. Но не верю я как-то, что быдловатость - это тимно
21.09.2012 в 08:50

Но не верю я как-то, что быдловатость - это тимно
На мой взгляд это характерная особенность тима, в виду того обстоятельство, что где они не могут взять стратегически, они начинают бычить.
Для них все методы хороши.
21.09.2012 в 08:53

что где они не могут взять стратегически, они начинают бычить.
что же их так мало, этих Жуковых. Посмотреть на них охота (
Напов пруд пруди, а вот Жуков...
То ли мне так повезло, то ли их на самом деле немного.
21.09.2012 в 09:02

что же их так мало, этих Жуковых. Посмотреть на них охота (
Посетите военный гарнизон.
И где это вы Напов видели? У меня все в точности до наоборот. )
21.09.2012 в 10:08

На мой взгляд это характерная особенность тима, в виду того обстоятельство, что где они не могут взять стратегически, они начинают бычить.
+++
21.09.2012 в 10:20

они начинают бычить, это же не только про Жуковых, вроде.
21.09.2012 в 10:34

это же не только про Жуковых, вроде.
по себе судите?
21.09.2012 в 10:49

по себе судите?
нет, вообще, рассуждаю
21.09.2012 в 11:03

нет, вообще, рассуждаю
конечно, у вас же нет другого выбора
21.09.2012 в 11:06

конечно, у вас же нет другого выбора
я же не знаю Жуков, что еще остается
21.09.2012 в 11:12

так узнавайте, что вы как маленький в самом деле
21.09.2012 в 11:17

Посетите военный гарнизон.
Надо будет воспользоваться советом )
Вдруг повезет
21.09.2012 в 11:18

Ага, а в Жуковых вы типируете по наличию быдловатости. Стереотипы такие стереотипы.
Одинокий СЛЭ, интеллихент и эстет.
21.09.2012 в 11:25

Стереотипы такие стереотипы.
Это основная черта. Одна из, товарищъ энтеллихент.
Так же я верю в то, что где-то в глубине души вы просто лапушочек.
Правда очень аккуратно, но верю. )
21.09.2012 в 11:39

Так же я верю в то, что где-то в глубине души вы просто лапушочек.
Правда очень аккуратно, но верю. )

А вы кто? Драйзер что ли?
21.09.2012 в 11:43

А вы кто? Драйзер что ли?
С чего бы это вдруг?
Нет, я не Драйзер.
Драйзер - это не я.
Я кто? - дед Пихто. )
а вам что, Драйзеры насолили, или наоборот вы их до безумия любите?
21.09.2012 в 11:44

Драйзер - это не я.
так обычно Драйзеры про Жуковых говорят. Вот и спрашиваю
21.09.2012 в 11:48

Что значит обычно?
Почему не Есенины, вдруг, почему не Гамлеты или какие-нибудь Доны или Джеки?
21.09.2012 в 11:58

Что значит обычно?
Знаю Драйзера в жизни, который такими словами описывает всех Жуковых ("быдло", "бычит"). Ну и через Интернет как бы знакома с как бы несколькими ЭСИ (да, и они точно также, как и вы, характеризуют Жуковых).

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии