Вопрос: ?
1. Согласен! | 42 | (30.43%) | |
2. Не согласен! | 79 | (57.25%) | |
3. Мне все равно! | 17 | (12.32%) | |
Всего: | 138 |
Начинается. А конструктивнее нет доводов? И так понимаете, что этики гаммы
но только если они на твоей стороне))
но только если они на твоей стороне))
А если не на твоей - слабаки и лохи? )
а если не на твоей, приставучие, агрессивные и со своей ЧС заколебают
так что круто когда вы заодно, а вот когда за разное печально
А разница как между разведчиками и шпионами? )
если против тебя направлена - плохо)
если на другого - лучше, и ткнуть за сильное давление можешь и под раздачу не попадешь))
когда вы общетесь с Напом достаточно долгое время, он начинает воспринимать тебя как равного, "противников и неугодных" они давят
надеюсь ты меня понял))
Вообще, этические Напы бывают няшками, но сенсорные и правда хуйня.
Есть. Их два.
А вот тот бред про Гюго с подтипом Жукова - это и правда бред. Но два подтипа есть. И это заметно в общении очень сильно.
Человек больше работает по первой или второй функции (с тем же успехом он может и по другой работать) в то или иное время. Потом это может измениться.
А вы тут выдумываете всякую фигню.
Драи хорошие люди, на самом деле, но во многом прямые, как доска (или стараются такими быть).
Про напов... ни одного не знаю. Подозревала одну девушку в напстве. Она оказалась в итоге сволочью - оскорбила меня не за что, я даже не поняла с какого х@я она такую гадость сказала вдруг. И явно сказала намеренно.
Но, может, я и неправильно протипировала.
Балька.
Бесит то, что они "встречают по одежке" ((
Разругались, когда я единственный раз за весь учебный год забыла какой-то учебник, а Напка даже и не задумывалась, что надо таскать какие-то учебники. От училки влетело и мне, и ей. Потом я на неё наорала, высказала всё, что я думаю о её безалаберности, о её неорганизованности и безответственности.
17 тим - мудак
А что такого?
Задалбывает. Даже говори ты с ним о хомячках, он всё равно переведёт стрелки на себя и расскажет какую-нибудь историю о том, как его сиятельство видело хомячка, как его сиятельство соизволило погладить хомячка и как его сиятельство хочет или не хочет завести хомячка.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое!
А на самом деле это всё для дуалов! Должен же их кто-то развлекать!
Плохое. Мне, представьте себе, хочется поговорить на общие темы, а не обсуждать офигенность Напа.
Какой зануда.А вы кто по тиму?Макс.
Я так и думал х)