[socioanonim]

Пишет Гость:

26.08.2012 в 06:27

Аноны, как определить вертность человека? Как мне известно, не все соционики (даже те, которые за это получают деньги) способны правильно ее определить.
А большинство людей вообще ставят знак равенства между общительностью и вертностью.
В то же время, соционические определения экстраверсии и интроверсии достаточно размыты.
Экстраверт - это тот, для кого в мире важны сами объекты. Он воспринимает окружающую действительность непосредтвенно. Стремится менять не сами объекты, а отношения между ними - перестраивать структуры, налаживать и рвать отношения с людьми.
Интроверт - это человек, первостепенную важность для которого имеют отношения между объектами и своё отношение к ним. Воспринимает действительность через собственные представления, сравнивая её со своим внутренним миром. Старается поменять объекты, не затронув связей между ними. Подстраивается под других людей или убеждает их измениться, чтобы сохранить отношения.

Как быть? Может, я туплю, и правы те, кто круг общения человека связывают с вертностью.

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Как быть? Может, я туплю, и правы те, кто круг общения человека связывают с вертностью.

Нет, это бред.
Вертность соционическая и психологическая - разные вещи, но есть горесоционики, которые как бы профессионалы, но нифига не понимающие.
Я Дон (100 %), но двумя "асами" была затипирована в Бали, так как не самый большой любитель общения вообще.
Вертность определить трудно, надо долго наблюдать за человеком, попробуйте по невербальным реакциям, по другим функциям и т.д.
Почитайте статьи о лексике тимов.

[Гость]

Слабая этика тоже сбивает впечатление. Логики в целом более интровертны, чем этики.

[Гость]

Я бы порекомендовала почитать Карла Леонгарда о экстравертированной и интровертированной личности, хотя и предвижу с этики возможное возмущение отдельными фразами. И опять "психологическая и соционическая", но общие пересечения все-равно есть. Если обратиться к "Семантике информационных аспектов" питерских социоников в терминологическом словаре значится:
Экстраверсия - установка психики, при которой приоритетное внимание уделяется информации из внешнего мира, одним из объектов которого представляется себя. Внутренний опыт при сравнении с внешней информацией считается менее достоверным.
Интроверсия - установка психики, при которой приоритетное внимание уделяется информации из внутреннего мира, своего или других субъектов. Внутренний опят при сравнении с внешней информацией считается более достоверным.
Ничего сенсационного, все уже неоднократно печаталось и перепечатывалось. Ничего связанного с общительностью. У К.Леонгарда тоже не отмечено это как самая основная черта, ссылка интересующемуся. Не отвечая на вопрос полностью сия инфа может немного его прояснить. Но это личное мнение анонче.