[socioanonim]

Пишет Гость:

02.09.2012 в 04:09

Меня интересует, на каком месте должна быть белая этика (или что-то ещё?), если человек постоянно твердит о собственной этичности/человеколюбии/отзывчивости/доброте, рассказывает, какой он няша и как всем помогает. Однако на деле это проявляется крайне слабо, если проявляется вообще. Ещё человека очень легко вывести из себя нарушением каких-то общепринятых этических норм. Например, звонком после десяти, каким-то немного более грубым словом, чем обычно, не совсем официальным тоном, если ты подчинённый и т.п.

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

БЭ может быть слабой, болевая, например. Или ролевая. Но, скорее, осознанная )

[Гость]

Ролевая имхо

[Гость]

если человек постоянно твердит о собственной этичности/человеколюбии/отзывчивости/доброте

Это про меня.

Ещё человека очень легко вывести из себя нарушением каких-то общепринятых этических норм. Например, звонком после десяти, каким-то немного более грубым словом, чем обычно, не совсем официальным тоном, если ты подчинённый и т.п.

Первое из себя не выведет, звонить можно в любое время, но грубые слова, скорее всего, подействуют неблагоприятно на активационную функцию.

Болевой БЭ-шник

[Гость]

Ролевая имхо [2]

[Гость]

базовая, мля. Сволочная базовая из третьей квадры.

[Гость]

Ролевая.

базовая, мля. Сволочная базовая из третьей квадры.

Научитесь сначала корректно типировать, о мастер соционического шовинизма.

[Гость]

На ролевую весьма похоже.

[Гость]

да это ж Дост

[Гость]

У всех статиков такое может быть

[Гость]

Да кто угодно. Если о своей доброте, человеколюбии и т.д. говорит прямо-таки постоянно, тогда экстраверт какой-нибудь.