[socioanonim]

Пишет Гость:

23.09.2012 в 22:15

Всё должно быть до идеальности ровно и правильно. Я мучаюсь, расставляя книги на полке или раскладывая одежду в шкафу, потому что каждый раз мне кажется, что ровности не хватает. Намазываю сыр/масло/нутеллу на булку я так же ровненько и аккуратнр.
И детские сказки я ненавижу, потому что нельзя, нельзя поднять человека на волосах, они от этого будут рваться и выглядить уродливо и вообще силёнок не хватит, волк не может целиком заглаить бабку, а хрустальная туфелька от удара о ступени разбилась бы!
И вот всё время у меня так. Не люблю преуменьшений-преувелечений, нелогичности и творческий бардак тоже раздражает, а вот всё чётко расставить тяжело.
Это что? Личные заёбы или тимное? Как это лечится?

URL комментария

@темы: Помогите типировать!

Comments

[Гость]

Роб, Макс?

[Гость]

Это уже нездоровые крайности, имхо.

[Гость]

По-моему, это обсессивно-компульсивное расстройство, а не тимное.

[Гость]

По-моему, это обсессивно-компульсивное расстройство, а не тимное.

+++

[Гость]

Как это лечится?

ЫМОЦИЯМИ
ПОНИ РАДУГИ ЕДИНОРОГИ АНЯНЯНЯНЯ
ИЛИ ДРАМА!!!11РАСРАС

[Гость]

это твои личные закидоны, анон.

[Гость]

в аду для перфекционистов
ни серы нет и ни огня
а лишь слегка несимметрично
висят щербатые котлы

[Гость]

Гость,

2012-09-28 в 23:09

СТОЯТ.

ПОНИ РАДУГИ ЕДИНОРОГИ АНЯНЯНЯНЯ

Ну ,поней и единорогов тоже можно...тонким ровным слоем...

[Гость]

СТОЯТ.

ну да, тебе туда

[Гость]

ТС, есть заболевание такое. А вообще, возможно, 1Л + 2Ф + БЛ в ценностях и соционическая логичность логического подтипа (ты Человек-Пиздец!)

Иииии - вы с аноном 23:08 явно нашли друг друга!

[Гость]

Иииии - вы с аноном 23:08 явно нашли друг друга!

Эй, ну такой хуитой - простите - страдает только Роб или Макс. Причем скорее Роб - Макс кого-то пристроит расставить все тютелька в тютельку. Значит, нужен дуал - Гюг или Гам. Они кто - прально, базовые ЧЭшники.
То, что поциент выбрал пони и радуги - еще больше склоняет к Робу (ибо Гюго же).
ТС врядли страдает ОСДшкой - по крайней мере в той форме, которую стоит лечить. Скорее всего - просто несчастный. Вывод - нужно срочно много комфортить по ЫМОЦИЯМ - и он забудет про РОВНЫМ СЛОЕМ.

[Гость]

Эй, ну такой хуитой - простите - страдает только Роб или Макс.

Я - Роб, никогда этим не страдала. Вообще аккуратность проявляю только по отношению ко внешнему виду, во всем остальном достаточно расхлябанна. Я как-то слабо вообще представляю своего тождика, которому будет не пофиг, каким слоем наложено масло - главное, что бутерброд получился вкусным.

И к нелогичностям в сказках в детстве относилась спокойно - это ж сказки, блин, а не учебник по математике.

Нет, я не отрицаю, ТС может и быть Робом (а может и не быть). Но в любом случае его поведение - не является типичным для ЛИИ, и вызвано не тимными особенностями, а какими-то другими, несоционическими причинами. Базовая БЛ могла только усилить проявление этих причин.

[Гость]

Нет, я не отрицаю, ТС может и быть Робом (а может и не быть).

ТС может быть и шизофреником, с такими-то интенсивными проявлениями...

[Гость]

ужен дуал - Гюг или Гам. Они кто - прально, базовые ЧЭшники. То, что поциент выбрал пони и радуги - еще больше склоняет к Робу (ибо Гюго же). ТС врядли страдает ОСДшкой - по крайней мере в той форме, которую стоит лечить. Скорее всего - просто несчастный. Вывод - нужно срочно много комфортить по ЫМОЦИЯМ - и он забудет про РОВНЫМ СЛОЕМ.

няшечка, а вы сами кто?

пациент логик все равно, этик бы не парился, и мне кажется, что агрессор. правда, возможно, Драй с 1Л - святая инквизиция с легкой шизой в деле

[Гость]

ну давайте его ваще к психиатру отправим

[Гость]

я вот баль, у меня тоже такое есть в башке
не тимное это, это психическое™
хотя логики более склонны пожалуй

[Гость]

Я - Роб, никогда этим не страдала.

Эй, ну вы Роб, и так лажаете на элементарных причинно-следственных связях.
То, что подобным страдают Робы и Максы не означает, что все Робы и Максы таким страдают.
Аналогия: если зеленоглазыми бывают только Робы и Максы, это не значет, что не бывает кареглазых Робов и Максов.

няшечка, а вы сами кто?

О, а вы попробуйте оттипировать по комментарию

и мне кажется, что агрессор

Да ну, агрессор=сенсорик, у него бы не было

а вот всё чётко расставить тяжело.

Интуит же ж!

[Гость]

О, а вы попробуйте оттипировать по комментарию

да Роб трололошный небось

Да ну, агрессор=сенсорик, у него бы не было

было бы вполне себе, но вот пациент видать и правда интуит.... и болевой чсник. короче, Роб

[Гость]

да Роб трололошный небось

А "трололошный Роб" у нас кто? Прально, ваш Дон порвал гондон

[Гость]

А "трололошный Роб" у нас кто? Прально, ваш Дон порвал гондон

хорошая присказка!
ну знаешь, Доны разные бывают. Жуков-лайт, например (вот и представился заодно)

[Гость]

Жуков-лайт можно оставить для реала (хотя под Максов косить сподручнее)
НО ЭТО ЖЕ ЫНТЫРНЕТЕКИ
ТУТ МОЖНО АНЯНЯ И РАДУГИ

[Гость]

Знакомая Наполеонка (в том, что Наполеонка, сомнений никаких) тем же страдает. С ума сходит по "ровненько красиво разложу расставлю" но у самой херня получается.

[Гость]

Жуков-лайт можно оставить для реала (хотя под Максов косить сподручнее)

под подревизных не понт, а Жуков сам получается.

ТУТ МОЖНО АНЯНЯ И РАДУГИ

ты прям ходячая альфа-пати!

[Гость]

под подревизных не пон

Легче простого: "отключаешь ЧИ" - и вот тебе злобный умный дядя-Макс, с которым лучше не связываться, а то огреет ЧСкой. А "Жуков" - это ж напрягаться постоянно Лениво!

Простите Дона, который разбушевался:

Знакомая Наполеонка

и

баль, у меня тоже такое

Если волчанкой, подвывертом левой пятки, носохлюпом и поджелудочным свербитом страдают Робы, и таких робов стоит лечить ЫМОЫЯМИ, то это не значит, что:
а) все Робы этим страдают
б) страдающие волчанкой Бали, и ---
в) страдающие свербитом Напы --- должны приобщаться и выстраиваться в очередь за АНЯНЯКАМИ

Сейчас придет ТС, скажет, что он не Роб, и я провалюсь сквозь землю от стыда и РАССТРОЙСТВА
ТС, ты не можешь так поступить!!!
СКАЖИ ЧТО ТЫ РОБ, А? НЕ РУШЬ ТАКУЮ КРАСИВИНЬКУЮ ТЕОРИЮ!!1ПЫЩПЫЩ

[Гость]

Гость от 00.43
Вот что значит логик этика не разумеет. Нихрена не понял из твоего ымоцианального комментария.

[Гость]

Вот что значит логик этика не разумеет.

Вы этик?

[Гость]

Ох ё, так ты Дон. Хорошо ЫМОЦЕИ имитируешь, стало быть.
Я тоже логик, извиняйте, спутал.

[Гость]

логик этика не разумеет. Нихрена не понял из твоего ымоцианального комментария.

это логик такой ащето

[Гость]

Ну вот, вы извинились - и забрали у меня все козыри из рук: я уже тут собиралась с фанфарами и дуделками вас разоблачать в НЕЛОГИЧНОСТИ
А теперь не буду

[Гость]

выстраиваться в очередь за АНЯНЯКАМИ

да, Дон, вылечи МЕНЯ ВСЮ!