[socioanonim]

Пишет Гость:

30.09.2012 в 22:24

Как болевые черные этики воспринимают болевых белых этиков и их болевые?
Если кто-то видит особенность болевой (в отличии от своей) своего деловика, то тоже расскажите.
Не забывайте тимы подписывать.

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Габен(СЛИ), Дон Кихот(ИЛЭ), Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Нормально воспринимают, могут поговорить об этом и понимают их проблемы.
Я вообще, хорошо реагирую и на Жуков, и на Донов, кажется, есть с ними много общего и общение комфортно.
Баль

[Гость]

Как болевые черные этики воспринимают болевых белых этиков и их болевые?

из практики - плохо. Бальзаки и Габены постоянно пилят (или выстебывают) отсутствие этики у Донов и Жуковых, себя при этом считают офигенно белоэтичными.

[Гость]

Проблемы слишком разные, чтобы их понимать.

[Гость]

Бальзаки и Габены постоянно пилят (или выстебывают) отсутствие этики у Донов и Жуковых, себя при этом считают офигенно белоэтичными.

По сравнению с Донами мы дофига белоэтичны.
Бесят. Нельзя их к людям выпускать.

[Гость]

По сравнению с Донами мы дофига белоэтичны. Бесят. Нельзя их к людям выпускать.

Это Бальзаков нельзя. Своими кислыми рожами и ехидными комментариями не к месту - намного хуже портят настроение, чем веселые и легкие Дончики.

[Гость]

Весёлые и лёгкие, как же. Только и делают, что втаптывают всех в грязь.

[Гость]

в грязь? ты анон что-то попутал. Доны если и обижают, то неспециально. а если видят, что другие расстраиваются, Доны расстраиваются сами. донодюмы - диада гармонии, добра всем, мира во всем мире и печенек, о чем вообще.
в грязь как раз Жуковы могут. центральные квадры вообще чувства не особо щадят, ЧС дело такое.

[Гость]

Так они ж не видят! Обидят и потом: "А чо я такого сказал-то?"

[Гость]

Так они ж не видят! Обидят и потом: "А чо я такого сказал-то?"

Так опять же. Когда чел неспециально - это одно дело. Ему объяснишь, он запомнит. А когда это Бальзак, который специально выбирает болевые точки, а потом ездит по ним катком сарказмами и его не уймешь - намного хуже.
Ну и Дон не реагирует на все в стиле "фу, гавно, то не нравится, это плохо, то плохо". Они и поддержат и сил придадут.
А Бальзаки только критиковать умеют "плохо, а как надо - не скажу, потому что не знаю сам".

[Гость]

Какой лютый баттхерт.

[Гость]

А когда это Бальзак, который специально выбирает болевые точки, а потом ездит по ним катком сарказмами и его не уймешь - намного хуже.

Вас определённо покусали злые Бальзаки) Я так делаю, только если человек - говно. Ну какбэ... вот.

[Гость]

А когда это Бальзак, который специально выбирает болевые точки, а потом ездит по ним катком сарказмами и его не уймешь - намного хуже. Ну и Дон не реагирует на все в стиле "фу, гавно, то не нравится, это плохо, то плохо".

Не нужно крайностей. Хотя, без разницы , Бали ж - мировое зло и истинный источник всех проблем, верно?
Если что - это сарказм.

[Гость]

Дон может обидеть, только если у него хреновое настроение, в любой другой ситуации его подколки ощущаются как шутки юмора и зла не вызывают, к тому же Дон и сам боится и не хочет задеть кого-то и обычно следит за собой.
Жуков может обидеть в любом состоянии, ведь болевая БЭ+программная ЧС = пиздец. А главная разница в том, что Дон чувствует себя виноватым, если обидит кого-то и его в это ткнуть, а Жук психанет еще сильнее и пошлет еще дальше.
Вот Жуки часто бесят, а Дончиков люблю. хД

Бальзак

[Гость]

А главная разница в том, что Дон чувствует себя виноватым, если обидит кого-то и его в это ткнуть, а Жук психанет еще сильнее и пошлет еще дальше.
Баль, прикинь, а мне кажется, что Жуки адекватнее реагируют, а Доны психуют.
Хотя, если это близкие люди, по-любому жестко огребаешь от обоих, ну, и в долгу тоже не остаешься, да. Засада это, когда болевая на болевую.

Габ.

[Гость]

Габ, они ж твои полудуалы, окстись! *фонд защиты Дончиков*
Кхем, ну а если серьезно, тут все индивидуально и в зависимости от адекватности данного Дона/Жука
Баль

[Гость]

У меня и те, и эти в близких. И Жуковы, и Доны, и те и другие адекватные (ну, стала бы я связываться с людьми, которых неадекватными считаю), более того, хорошие люди. Но с Жуковыми как-то то ли понятнее, то ли на равных, и Жуковы никогда не делают морду кирпичом, и не отталкивают, когда ты за них переживаешь, и пытаешься в силу своих куцых возможностей это показать. А Дон захлопнулся и все. Вали, переживай за него в другое место.

[Гость]

Когда Жуки неадекватно ебашат по БЭ, то у анона teh dramma "Я что-то сделал неправильно? Он хочет меня обидеть? Он сам на меня обиделся? Он не хочет со мной говорить? Он не хочет меня знать? Он меня не любит? Он испытывает ко мне отвращение? Может, он просто мудак? Или я мудак? Боже, как страшно жить!".
С Донами проще. В основном потому что Донов анон держит на безопасной дистанции.
Когда же болевые БЭ-шники начинают выдавать информацию по болевой, реально, не знаешь, что хочется сделать больше - поржать и убежать, или обнять и плакать. Причем, Донов хочется обнять и поржать, когда от Жуковых появляется желание убежать. не иначе как за счет ЧС, установки "Я всегда прав", привычки все распихивать в систему и склонности заявлять, что БЭ надо убирать из жизни и ваще они суровые анхуманы.
баль.

[Гость]

Но с Жуковыми как-то то ли понятнее, то ли на равных, и Жуковы никогда не делают морду кирпичом, и не отталкивают, когда ты за них переживаешь, и пытаешься в силу своих куцых возможностей это показать. А Дон захлопнулся и все. Вали, переживай за него в другое место.

по-моему вы путаете Донов и Жуковых. это Жуковые - суровые агрессоры, бета, не-показывать-слабость. Доны же инфантилы, совсем другое дело.

[Гость]

это Жуковые - суровые агрессоры, бета, не-показывать-слабость. Доны же инфантилы, совсем другое дело.

как раз нет, согласна с другим аноном. агрессор - инфантил - вообще ничего не значит, а если и значит, то наоборот. Жук должен все рассказать, погреметь, проораться, когда у него что-то не так (обычно с близкими, офкос), а Дон будет вести себя как ни в чем не бывало и хрен вы поймете, что у него эпический армагеддец происходит. Доны плохо понимают свои чувства и не любят о них говорить, а жалуясь и обсуждая кого-то чувствуют себя унизительно. даже в трауре или при большой трагедии Дон может улыбаться, веселиться и все ему по хрен, а потом однажды в одиночестве его прорвет на слезы и ужас - все та же болевая так работает

[Гость]

кстати, когда Жук орет и разводит баттхерт - он и не слабость показывает, а силу, которой кто-то неугоден, так-то
анон 13 34

[Гость]

из практики - плохо. Бальзаки и Габены постоянно пилят (или выстебывают) отсутствие этики у Донов и Жуковых, себя при этом считают офигенно белоэтичными.
+1. друже Бальзак любит рассказывать, как он разбирается в отношениях. ну, прислушиваюсь - из нас двоих он реально разбирается лучше, но проблема в другом. он крайне редко информацию по БЭ генерит, но всегда отслеживает, что я что-то делаю не так. поддержку оказать практически не может, как бы не хотел, а вот недовольством по корявой работе по БЭ ездит довольно болезненно.
в обратную сторону тоже не очень.
болевая ЧЭ = лютая паранойя на любое изменение инотонации, так как настроения не чувствует. может спрашивать весь вечер "чо не так-то", когда все так, и довести до взрыва. а потом еще сказать удовлетворенно: я ж сказал, что-то не так, чо молчишь-то? еще болевая ЧЭ = одна интонация у носителя на все случаи жизни. сарказм преимущественно. иногда приходится уточнять, а то были косяки на эту тему. ну и кроме того, происходит то же самое - генерить ЧЭ не могу, но все эти кислые рожи в компаниях и etc. выбешивают до зубного скрежета.
дружу несколько лет с Балем, для нас это совместная жопоболь, миримся исключительно ради пожирания интеллекта друг друга.

[Гость]

он крайне редко информацию по БЭ генерит, но всегда отслеживает, что я что-то делаю не так. поддержку оказать практически не может, как бы не хотел, а вот недовольством по корявой работе по БЭ ездит довольно болезненно. в обратную сторону тоже не очень. болевая ЧЭ = лютая паранойя на любое изменение инотонации, так как настроения не чувствует. может спрашивать весь вечер "чо не так-то", когда все так, и довести до взрыва. а потом еще сказать удовлетворенно: я ж сказал, что-то не так, чо молчишь-то? еще болевая ЧЭ = одна интонация у носителя на все случаи жизни. сарказм преимущественно. иногда приходится уточнять, а то были косяки на эту тему. ну и кроме того, происходит то же самое - генерить ЧЭ не могу, но все эти кислые рожи в компаниях и etc. выбешивают до зубного скрежета.

согласен полностью