[socioanonim]

Пишет Гость:

09.10.2012 в 23:55

Вопрос личного характера к агрессорам и их близким.
По жизни - чс, власть, необходимость рулить, ок. А в постели не бывает такого, что доминировать не хочется?
Я Жуков, весьма типичный, и самое приятное общение - с виктимами. Но секс нравится, мать его, с чсниками, с виктимами чего-то не хватает. В итоге личная жизнь делится пополам, и начинается ебаный пиздец.
У кого-то бывало подобное?

URL комментария

@темы: Наполеон(СЭЭ), Жуков(СЛЭ), Драйзер(ЭСИ), Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

с виктимами чего-то не хватает.

может не те виктимы попадались?))

[Гость]

Может ты того... латентный сабмиссив какой? Может тебе в Теееему податься?

[Гость]

соционическая агрессия/виктимность не равна сексуальной.
по личным ощущениям в постели бывает что и доминировать хочется и наоборот. и мой виктим вполне способен "нагнуть".

Нап.

[Гость]

соционическая агрессия/виктимность не равна сексуальной.
много плюсов. была похожая тема на старом соо.

[Гость]

Таки а почему это называется психосексуальность тогда?

ЗЫ: ТС, возможно ты просто баба и это тупо гендерное - желание прогибаться под самца.

[Гость]

Таки а почему это называется психосексуальность тогда?

что - "это"?

[Гость]

агрессор\виктим\инфантил\заботливый - это называется психосексуальность и какбэ определяет поведение в отношениях вообще и сексе в частности.

[Гость]

агрессор\виктим\инфантил\заботливый - это называется психосексуальность и какбэ определяет поведение в отношениях вообще и сексе в частности.

лол, нет! к сексу это не имеет отношения.
начитались фичочков, блеа.

[Гость]

ТС, возможно ты просто баба и это тупо гендерное - желание прогибаться под самца.

плюсую

[Гость]

ТС, возможно ты просто баба и это тупо гендерное - желание прогибаться под самца.

не плюсую. агрессоры ж пола обычно вполне такие агрессоры, не хуже мужиков.

[Гость]

агрессоры ж пола обычно вполне такие агрессоры, не хуже мужиков.

по жизни - да, бесспорно. но в постели - ты лично каждую проверял?

[Гость]

ты лично каждую проверял?

а надо каждую лично проверить?

[Гость]

а надо каждую лично проверить

как бы тебе сказать помягче. чтобы утверждать нечто статистическое по этому поводу - да.
читай между строк, короче: ты несешь необоснованную фигню.

[Гость]

лол, нет! к сексу это не имеет отношения.

ага, и название "психосексуальность" с потолка взято, а на самом деле это означает, что все агрессоры постоянно агрятся, виктимы наслаждаются стокгольмским синдромом, инфантилы не могут сами себе сопли утереть, а заботливые только и делают, что их таки им подтирают.

[Гость]

ты несешь необоснованную фигню

это не я, я мимокрокодил с фейспалмом. а зафейспалмился внезапно от того, что статистика оказывается ВСЕХ лично проверяет, а не экстраполирует тенденции.

[Гость]

и название "психосексуальность" с потолка взято

название спизжено у Фрейда и притянуто к некоторым аспектам соционики. да, даже статьи есть. но это попытка выдать гобот слона за змею.

[Гость]

Хобот* блин

[Гость]

Могу своего Гама и в стену впечатать, и связать, но точно так же Гам меня может бесцеремонно втрахать в кровать, держа за горло. Да и вообще, постоянно доминировать над мужиком - это не идёт ему на пользу. Надо иногда давать ему возможность, показать какой он альфа-самец.
Короче, ТС, не парься. Не хочешь доминировать - не доминируй. Тебя ж это никто не обязывает делать.

Максимка.

[Гость]

это не я, я мимокрокодил с фейспалмом. а зафейспалмился внезапно от того, что статистика оказывается ВСЕХ лично проверяет, а не экстраполирует тенденции.

а, виноват, неверно выразился)

[Гость]

ага, и название "психосексуальность" с потолка взято, а на самом деле это означает, что все агрессоры постоянно агрятся, виктимы наслаждаются стокгольмским синдромом, инфантилы не могут сами себе сопли утереть, а заботливые только и делают, что их таки им подтирают.

и снова фички. да сколько можно-то?
агрессоры - тимы с базовой/творческой чс.
виктимы - тимы с внушаемой/активационной чс.
заботливые - тимы с базовой/творческой бс.
инфантилы - тимы с внушаемой/активационной бс.
и все. больше это нихуя не значит.

[Гость]

ТС, реально не парься. Я-то бабонька и могу, как сама своего мужика-Еся отыметь, так и он меня от души, да так, что ноги потом не соберешь в кучу. х)
Жуков.

[Гость]

может не те виктимы попадались?))

похоже на то. попадались то бревна, то фиялки, то жаждущие быть стереотипными альфасамцами (самый ппц, скажу я вам=)

Может ты того... латентный сабмиссив какой? Может тебе в Теееему податься?

сильно агрссивный и неуважительный сабмиссив получится

Макс, Нап, Жуков, спс, теперь понятно)

ТС

[Гость]

Гм, ну у нас пара Макс-Жуков. Под настроение. Иногда желание брать и трахать, что и делаем по очереди, иногда - лежать и получать удовольствие, что и делаем по очереди. Не вижу проблемы, никто не страдает от излишнего доминирования.

[Гость]

Макс. В постели иногда хочется расслабиться и побыть милым пассивчиком, иногда - оттрахать партнера так, чтобы ходил потом с трудом. Встречаюсь с Есениным, в плане секса гармония стопроцентная. Правда, психологически всегда "сверху" я, даже если меня каким-нибудь хитрым раком загнули и от души сношают в зад, но я себе плохо представляю, как может быть по-другому.

[Гость]

ТС не "не хочет доминировать", ТС хочет доминации над собой.
Ответ очевиден, заложен в стартовом посте - ТС Гамлет. Их часто путают с Жуковыми. И по молодости вполне обоснованно.
Ключ к разгадке: приятно общаться с виктимами (с) Виктимы с виктимами понимают др друга и обшаться приятно.
Общение с дуалами/активаторами приятным не назовешь, там другое слово.

[Гость]

Да научились бы доминировать для начала.

[Гость]

Агурессеры хуевы