[socioanonim]

Пишет Гость:

24.11.2012 в 21:38

Аноны, а как Вы относитесь к тому, когда Вам заявляют:
"Да ты совсем на такой-то ТИМ не похож(а), ты явно кто-то другой"
Притом, что Вы уверены в правильности своего ТИМа и имеете логические объяснения, почему могут быть заблуждения.
В комментариях желательно указать не только отношение к этому, но привести ситуации их жизни и те самые логические объяснения)

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

Comments

[Гость]

О_О то бишь, Гамлет таким быть не может? И если он таков, то он не Гамлет?

при чем тут Гамлет? я о том, что человек, оправдывающий свое несоответствие соционическим стереотипам - закомплексованный долбоеб) а не о Гамлетах.

народ путается именно из-за позитивного отношения к жизни и наличию самоконтроля.

и? *пожал плечами* что кто-то путается - это его проблемы, а не ваши. по-моему, в бете вполне принято сначала предупреждать, мол "я - мудак", "я - фея", "я - Максим", etc., а тот факт, что кто-то не поверил или не обратил внимания - кого должен волновать?))

далеко не со всеми в разговоре получается пользоваться терминами - не понимают\не знают.

соционику знают, а термины ее нет? смешные, ага)

[Гость]

Ну "за державу же обидно".
А ещё загоны в духе "Ты не похож на моего тождика".

соционику знают, а термины ее нет

Все начинают с тестиков) И не сразу же запоминают у кого там что в какой функции.

[Гость]

А ещё загоны в духе "Ты не похож на моего тождика".

туда же, где уже ждут "я оттипировал вас по фото", "умеешь делать N - ты тим Z!", "вы притворяетесь тимом Z, но на самом деле вы тим N!" и прочие кадавры.

все начинают с тестиков

не все. ну и базовые функции 16 тимов запомнить, мягко говоря, не так уже сложно))

[Гость]

базовые функции 16 тимов запомнить, мягко говоря, не так уже сложно))

А остальные?)
Мне вот время нужно, чтобы всё в голове систематизировать.

[Гость]

А остальные?)

гугл спасает, если вам не уперлось типировать всех, везде и всегда. а если уперлось, то ваш интерес к соционике столь силен, что точно даст сил выучить, где у кого какая функция за что отвечает)

[Гость]

Но на это все равно нужно время)))

[Гость]

Оу)) меня повсеместно типируют во всех подряд. Никто не верит мне на слово и горетипировщики пытаются типировать меня по улыбке, по лицу, по внешнему виду и по бог-весть чему еще.
Поначалу я расстраивалась, пыталась оправдываться, мол "Да я просто с друзьями развлекаюсь, у меня настроение хорошее и я кажусь вам...", "Ну что вы хотите, я 5 лет состою в театральном кружке", "Вы просто не знаете сколько времени я уделяла развитию в себе этих качеств". Может я бы и стала приводить логические доводы, если бы кто-то аргументировал свое решение кроме как словами "По тебе сразу видно". Я бы поговорила с этим человеком и, уверена, у нас бы получилась замечательная интеллектуальная беседа. А так я начинаю тролить и "соглашаюсь" на все, что бы мне не говорили. Говорю что-то из серии "Для тебя я могу быть кем угодно" или "Замечательно, на сегодняшний вечер я.... вставить нужный ТИМ". Мне плевать на мнение дурней)) Пускай в их мире я буду тем, кем я не являюсь. От их решения мой ТИМ не изменится.
-Ты этик, по тебе сразу видно!
-как вы угадали? Я всем этикам Этик!
-ты иррационал-экстраверт
-несомненно, как может быть иначе.
-сенсорик - у тебя сенсорные черты лица
-тоесть....
-ты Наполеон!
-брависсимо! Поаплодируем же этому замечательному гению соционики!

Бальзак. Дон Кихот, Гексли, Есенин, Габен, Наполеон, Драйзер.

[Гость]

Боже, да как в Вас можно Баля не узнать? х)

[Гость]

Боже, да как в Вас можно Баля не узнать? х)

для того что бы "узнать" как минимум нужны мозги) Те, у кого они есть просто удивляются моему вечно улыбающемуся лицу и замечательно проводят со мной время

[Гость]

когда я соционикой не увлекся и тупо прошел тестик, бегло глянув чо да как, я решил, что я Есенин. знающие люди сказали - ды ты ебанулся, чувак, ты же Дон. я возражал, что Доном я быть не могу. и потом долго, нудно, по БЛ объяснял, почему именно
после того, как курю соционику пару лет, пытаюсь не вспоминать об этом постыдном эпизоде. но зато я уяснил - масштабы познаний меняются, но всегда есть шанс, что ты чего-то недопонимаешь. так что прислушиваюсь к аргументам. другое дело, что они меня не убеждают

[Гость]

Радуюсь и троллю))
Особенно любил раньше вклиниться в тредик, где личнуют есей, подписываясь каким-нить бальзаком, максом, жуковым даже, и т.п. и да, логически рассуждать, какие еси разтакие, потом откликнуться на призыв другого анона "о, родственная душа, бальзак свет очей моих, как твои комменты сладки для моего глаза среди вертепа нелогичности и тупизны есей!" Потом можно оффтопом обсуждать теорию струн, н-р, и гыгыкать, что этим беспомощным нахлебникам не понять!
Есь

[Гость]

Хех. Меня пытались причислить к Драям, Штирам и неведомым логекам на том основании, что у меня есть мозги у меня БЛ якобы не похожа на болевую. "истерик нет, перепадов, бреда вообще нет, то за нап без тонн фейспалма, вылетающего из уст" ©
Нап, очевидно

[Гость]

А я то Драйка, то Напка.
И никак, совсем никак не Дюма. Ни капельки.
Я отношусь к таким заявлением с легкостью и юмором. Смешно же)

[Гость]

Иногда типируют незнающие меня люди исключительно из интернетиков в Досты. Ибо "добрый ты."
Сначала было смешно, теперь сразу бью за тупость и незнание матчасти.
Иногда "по дневнику" типируют. По оч-чень старому дневнику. Таким сразу скидываю статью с типированием по тексту при помощи дихотомий Юнга и Рейнина.
А в реале все зашибись, иногда только в Жуковы хотят запихать благодаря моему сенсорному подтипу.
Макс.

[Гость]

А в реале все зашибись, иногда только в Жуковы хотят запихать благодаря моему сенсорному подтипу.
Макс.

+1.
Еще один Макс.

[Гость]

Если мне приводят хоть какие-нибудь аргументы, то я задумываюсь, так ли это или нет. Начинаю разбираться, что в моих словах\моем поведении могло натолкнуть человека на мысль о другом тиме, лезу в матчасть и в результате начинаю лучше в ней разбираться.

[Гость]

Да, забыла подписаться, автор последнего поста - Роб.
А так, меня обычно пытались перетипировать в Дона (делали это адепты штурвала, потому что моя БС не проявляет себя так, как написано у Калинаускаса), в кого-нибудь из Гаммы (мол, ценности мои больно далеки от альфы) и т.д.

[Гость]

Меня пихают в:
1) Дон Кихоты из-за того, что я люблю поговорить о теориях путешествий во времени, временных линий и астрофизики;
2) Достоевские, так как я очень вежлива и улыбчива с малознакомыми людьми;
3) Гамлеты. Есенин стал свидетелем того, как я от скуки поругалась со старостой. Теперь я только Гам, только Хардкор.
4) Бальзаки. Видите ли, фразы «А смысл?», «Зачем?»,«Мы все умрём»,«Ты хоть понял, что сказал?» свойственны только одному тиму.
5) Жуковы. Меня разозлили и я ударила обидчика Есенина. Теперь он считает меня своим дуалом.

А я Макс. Сенсорный Макс.