21:08

Пишет Гость:
06.12.2012 в 01:50


Я во всём этом начинающий, почему, товарищи-гении, вопроса два:

1. Как отличить 1Э Бальзака от очень доверяющего тебе 3Э Бальзака?
2. Может ли в детстве человек походить на своего квазитождика, пп или полудуала (вследствие яркой фоновой)? В одном из топиков мелькнула теория, что в детстве блок ИД лезет покруче блока ЭГО, стало любопытно. Я понимаю, что в детстве "походить можно на кого угодно", но именно с точки зрения соционики - это обычное явление, теория имеет место быть?

URL комментария

@темы: , Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Психейога, MBTI, , Есть вопрос!

Комментарии
06.12.2012 в 21:23

Походу да, вполне возможно)
Вот у меня братец двенадцати лет, которого я в полной уверенности считал Геком, причем вполне типичным.
А тут вот буквально сегодня дошло, что Дон же, бо альфийский комплекс зажатого рта цветет пышным цветом.
При этом вполне себе по поведению Гек, с маман-Габенкой ладит на ура.
Но комплекс палит его полностью х)
Да и с математикой у него всегда было все шикарно, хотя это, может, и не такой уж донский признак.
06.12.2012 в 21:36

Я Макс.
Мой ПП - Штир.
Мой квази - Габ.
Полудуал - Гюго.
Вы смеетесь?
Лет до 11-12 меня скорее уж за Гама можно было принять, но потом чистейший Макс и никого из этих вот во мне не наблюдалось.
06.12.2012 в 21:58

Я Баль с 3Э, у меня типичная реакция на глобальный кошмар в жизни и на эмоциональное давление — покерфэйс-покерфэйс-покерфэйс СЛЁЗЫ ИСТЕРИКА УЖАС.
Плюс мне сложно отвечать на вопрос «любишь ли ты/любил ли ты», но, возможно, это болевая этика.
Сложно изображать какую-то эмоцию, сразу видно, что наиграно.
Но и вообще обычно у меня дела "нормально - нормально - нормально - ХОЧУ СДОХНУТЬ".
Прорывается.
06.12.2012 в 22:34

1. Как отличить 1Э Бальзака от очень доверяющего тебе 3Э Бальзака?

3Э Бальзак, доверяющий тебе, похож на 1Э только с тобой.
1Э Бальзак похож на 1Э со всеми. Что непонятного?

ИД лезет покруче блока ЭГО, стало любопытно. Я понимаю, что в детстве "походить можно на кого угодно", но именно с точки зрения соционики - это обычное явление, теория имеет место быть?

Я Дон,БИ и ЧЛ у меня никогда никуда не лезли)
Если и можно спутать с кем-то, то с суперэжником-Напом и порой (в отдельных ситуациях) с миражником-Есем
06.12.2012 в 23:18

2. Про возрастное наполенние модели А есть несколько теорий. Та, что описывает постепенное наполнение блоками от ИД до ЭГО - это Ермака. Есть еще про постепеное наполнение по мерностям, или наполнение в в порядке: СуперИД-СуперЭГО- ИД-ЭГО. Выбирайте что больше нравится)
А по поводу "походить на..." это не совсем верное определение. Работа по фоновой это не то что работа по базовой, хотя человеку с соционикой знакомому поверхностно будет казаться что это одно и тоже.
07.12.2012 в 07:09

по 2 вопросу могу сказать про себя - как ни странно в детстве была очень на штира похожа (мой ПП, я макс)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии