Пишет Гость:
06.12.2012 в 01:50
Я во всём этом начинающий, почему, товарищи-гении, вопроса два:
1. Как отличить 1Э Бальзака от очень доверяющего тебе 3Э Бальзака?
2. Может ли в детстве человек походить на своего квазитождика, пп или полудуала (вследствие яркой фоновой)? В одном из топиков мелькнула теория, что в детстве блок ИД лезет покруче блока ЭГО, стало любопытно. Я понимаю, что в детстве "походить можно на кого угодно", но именно с точки зрения соционики - это обычное явление, теория имеет место быть?
URL комментария1. Как отличить 1Э Бальзака от очень доверяющего тебе 3Э Бальзака?
2. Может ли в детстве человек походить на своего квазитождика, пп или полудуала (вследствие яркой фоновой)? В одном из топиков мелькнула теория, что в детстве блок ИД лезет покруче блока ЭГО, стало любопытно. Я понимаю, что в детстве "походить можно на кого угодно", но именно с точки зрения соционики - это обычное явление, теория имеет место быть?
Вот у меня братец двенадцати лет, которого я в полной уверенности считал Геком, причем вполне типичным.
А тут вот буквально сегодня дошло, что Дон же, бо альфийский комплекс зажатого рта цветет пышным цветом.
При этом вполне себе по поведению Гек, с маман-Габенкой ладит на ура.
Но комплекс палит его полностью х)
Да и с математикой у него всегда было все шикарно, хотя это, может, и не такой уж донский признак.
Мой ПП - Штир.
Мой квази - Габ.
Полудуал - Гюго.
Вы смеетесь?
Лет до 11-12 меня скорее уж за Гама можно было принять, но потом чистейший Макс и никого из этих вот во мне не наблюдалось.
Плюс мне сложно отвечать на вопрос «любишь ли ты/любил ли ты», но, возможно, это болевая этика.
Сложно изображать какую-то эмоцию, сразу видно, что наиграно.
Но и вообще обычно у меня дела "нормально - нормально - нормально - ХОЧУ СДОХНУТЬ".
Прорывается.
3Э Бальзак, доверяющий тебе, похож на 1Э только с тобой.
1Э Бальзак похож на 1Э со всеми. Что непонятного?
ИД лезет покруче блока ЭГО, стало любопытно. Я понимаю, что в детстве "походить можно на кого угодно", но именно с точки зрения соционики - это обычное явление, теория имеет место быть?
Я Дон,БИ и ЧЛ у меня никогда никуда не лезли)
Если и можно спутать с кем-то, то с суперэжником-Напом и порой (в отдельных ситуациях) с миражником-Есем
А по поводу "походить на..." это не совсем верное определение. Работа по фоновой это не то что работа по базовой, хотя человеку с соционикой знакомому поверхностно будет казаться что это одно и тоже.