если уж мы в метафоры, 4в я бы сравнила скорее с зеркалом. они будут делать всё, что вы от них хотите, просто потому, что им неохота протестовать) ну в крайнем случае, если вы захотите чего-то, что слишком резко противоречит их принципам, они просто свалят - "разобьются". не то чтобы 4в совсем не соглашались протестовать, но их очень сложно на это раскрутить. обычно они именно что зеркалят.
Гость в 21:58, В смысле - как оно? Приятно. Голодным-жаждущим сидеть у компа/телевизора неприятно А, ещё помёрзнуть на улице, а потом зайти в тёплое помещение - каааайф... Чередовать ощущения, понимая, как при этом не причинить себе вреда. На 4ф не рушаюсь, приятно их кутать и кормить
2л - "вечно сомневающийся". их переубедить можно, в отличие от 1л, главное подсунуть годные аргументы. в то время как 1л самыми годными аргументами согласится считать только свои. 2л как-то гибче.
вообще двойки - самые адекватные. не фонтанирует, как 1, не дёргается, как 3, но и не отсутствует, как 4.
А я расист, например А я томат. Анон, не принимай близко к сердцу то, что пишут в этом треде. Это игра со стереотипами просто ради фана, а не попытка серьезного анализа и разбора пй-функций.
1ф ёбыри
например
они будут делать всё, что вы от них хотите, просто потому, что им неохота протестовать) ну в крайнем случае, если вы захотите чего-то, что слишком резко противоречит их принципам, они просто свалят - "разобьются".
не то чтобы 4в совсем не соглашались протестовать, но их очень сложно на это раскрутить. обычно они именно что зеркалят.
самодуры
мимо4ф
мимо4ф
У меня "вампир".
Мимо 4ф.
мимо4ф
А разве не 1В?
нет. не поддаются переубеждению касательно своего мнения именно 1л
1в - когда речь о желаниях, например
киборг-ёбарь
1ф - не обязательно ёбари. Но, блин - хавчик+кофе-чай+сигареты-пепельница+комп+тёплый халатик. Сибариты мы, да
А мне удавалось О_О
и как оно?
4ф
На 4ф не рушаюсь, приятно их кутать и кормить
самодур-киборг
Подпись: 1Л.
2л спорщик
2Э - манипулятор
2Л - демагог
2Ф - еленамалышева
их переубедить можно, в отличие от 1л, главное подсунуть годные аргументы.
в то время как 1л самыми годными аргументами согласится считать только свои. 2л как-то гибче.
вообще двойки - самые адекватные. не фонтанирует, как 1, не дёргается, как 3, но и не отсутствует, как 4.
А я расист, например
2В
А я томат. Анон, не принимай близко к сердцу то, что пишут в этом треде. Это игра со стереотипами просто ради фана, а не попытка серьезного анализа и разбора пй-функций.
2В
И я не воспринимаю это трэд серьезно.
3В, аноны? как этот пиздец назвать?