21:08

Пишет Гость:
17.12.2012 в 18:46


Поможете по фото оттипировать?)
получше нет, похуже тоже

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Есть вопрос!

Комментарии
17.12.2012 в 21:13

ойблинчежтыстрашнаятакая
извини, анон, но правда. с другой причёской и вообще другим стилем и выражением литса была бы милашка, а так - глянуть страшно.

мне она кажется похожей на какое-нибудь сильно запущенное Гексли. но типирование по фотачке - это вообще сплошное "мне кажется".
17.12.2012 в 21:20

выщипать брови, убрать челку, убрать желтый цвет волос, накрасить глаза, другие очки
17.12.2012 в 21:26

Дон, имхо.
17.12.2012 в 21:27

Да ладно, чуваки, чо придрались к ребёнку? Не портите самооценку, девочка потом до всего сама дойдет.

По фото не возможно типировать, на мой взгляд. И лучше не очки, а линзы - они не будут уменьшать глаза.
17.12.2012 в 21:46

Товарищи, мне кажется, что это мужиг. (с)
17.12.2012 в 21:52

просил протипировать по фото
@
получил советы по стилю
17.12.2012 в 21:55

Рыжие волосы. Синяя футболка. Уродливые хипстаачочке. Кровь из глаз :facepalm3:
17.12.2012 в 21:57

анончик, не наклоняй голову, когда фоткаешься
17.12.2012 в 21:59

:facepalm:
Очки явно нужны другие или как писали выше - линзы. Волосы сделать рыжее, или вообще в темный цвет ._. Типа русого. Убрать челку, волосы отрастить или сделать еще короче. И подкрашивать глаза обязательно D=
17.12.2012 в 22:19

Бля, ткнули палкой анонимов.. один написал тупой трололопост, второй насрал, другие пришли своего говна навалить

Закройте поток, убогие
17.12.2012 в 22:24

Закройте поток, убогие
сними пальто, солнышко
17.12.2012 в 22:29

на Левина из "интернов" похожа :lol:
17.12.2012 в 22:52

Нормальная девушка, только цвет волос стоит сменить и придать чёлке другую форму. И улыбаться.)
По теме... ТС, а есть фотки без очков?
17.12.2012 в 23:13

а приворот тебе по фото не нннада?
или заговорить это фото на долгое хранение огурцов\помидоров\ананасов\чохотитевобщем?
17.12.2012 в 23:15

а остальный уебищ, которых сюда выкладывают хоть кто бы приложил =_= что вы к девушке прицепились то
17.12.2012 в 23:42

Я не понимаю, какого лешего вы тут наезжаете на человека? Вам заняться нечем, или иначе самоутверждаться не умеете, кроме как осуждать чужую внешность?
Существует такое около научное учение - Физиогномика, которая имеет право на существование не меньше, чем та же Соционика. На человека влияют много факторов, так же нельзя исключать, что от типа фигуры может формироваться характер и даже соционический ТИП. Давно замечено, что, например, этики склонны к полноте, а логики к худобе, это может быть обусловлено вплоть до генетики ещё с древних времён, когда логика применялась в охоте людьми, которым недоставало пищи, и появлялась склонность к рассуждениям и степенности, когда человек жил в достатке. Так же даже цвета и сама одежда, украшения и общий внешний вид могут многое сказать о человеке, в том числе и исключить некоторые ТИМы. Например, завидев человека в полосатых гольфах, пёстрой ветровке, с сумкой в цветочек и с зелёными волосами, улыбающегося во все зубы - точно можно сказать, что это, например, не Макс, не Драйзер. А допуская подобный подход, развивая анализ внешности, можно в итоге придти и к правильному типированию.
Конечно, не каждого человека так легко оттипировать по фото. Но накидываться с низкими оскорблениями и осыпать советами, о которых вас не просили - точно не то, что надо делать в этой теме.
17.12.2012 в 23:44

Ну хоть один адекватный человек отписал.
17.12.2012 в 23:44

Давно замечено, что, например, этики склонны к полноте, а логики к худобе
ты бальзаков видел?
17.12.2012 в 23:45

Конечно, не каждого человека так легко оттипировать по фото. Но накидываться с низкими оскорблениями и осыпать советами, о которых вас не просили - точно не то, что надо делать в этой теме.
оттипируй. нах пришел сюда стоять в белом?
17.12.2012 в 23:52

Вам заняться нечем, или иначе самоутверждаться не умеете, кроме как осуждать чужую внешность?
тебе заняться нечем, или иначе самоутверждаться не умеешь, кроме как осуждать анонов в интырнете? еще и безграмотно, фу.
18.12.2012 в 00:01

Я пытаюсь защитить человека, который не сделал и не сказал вам ни единого плохого слова, а просто обратился за некоторой помощью. Вполне справедливо для сообщества, посвящённого Соционике.
А тут понабежало стадо, которое прикрываясь анонимностью жаждет излить на первого попавшегося свой негатив.
Данную ситуацию я считаю болезненно неправильной. Автор поста не может в одиночку отстаивать свои права, так как, видимо, был задет вашими оскорблениями. Ещё бы, кому будут приятны такие прилюдные насмешки?
И нет, я не самоутверждаюсь подобным образом, я просто против травли.
Кстати, я, по-моему, единственный, кто высказал предположения по поводу ТИМа.
18.12.2012 в 00:07

Я пытаюсь защитить человека, который не сделал и не сказал вам ни единого плохого слова, а просто обратился за некоторой помощью
нравится играть роль спасителя, в общем. встречается и такое.

Соционике
с маленькой буквы пишется. Физиогномика - тоже.

А тут понабежало стадо, которое прикрываясь анонимностью жаждет излить на первого попавшегося свой негатив
это интернет, детка. люди так успокаивают нервы, развлекаются, отдыхают от стресса в реале. deal with it.

Автор поста не может в одиночку отстаивать свои права, так как, видимо, был задет вашими оскорблениями. Ещё бы, кому будут приятны такие прилюдные насмешки?
автор поста должен был быть готов к подобной реакции, выкладывая личные фото в публичный доступ.
18.12.2012 в 00:11

2012-12-18 в 00:07
Гость


яростно плюсую.
хотел написать почти то же самое, но меня опередили. Х)
18.12.2012 в 00:12

хотел написать почти то же самое, но меня опередили. Х)
броо :friend:
18.12.2012 в 00:17

Кучка уставших от стресса троллей рассуждает на любые темы, кроме исходной.))
18.12.2012 в 00:21

Кучка уставших от стресса троллей рассуждает на любые темы, кроме исходной.))
а что тут обсуждать?
типирование по фото - бред, не раз было сказано.
добавить нечего, имхо
18.12.2012 в 00:32

типирование по фото - бред, не раз было сказано.
угууу. но желающие протипироваться все равно найдутся :gigi:
18.12.2012 в 00:35

взгляд интровертный, БИшный, есенин или бальзак
18.12.2012 в 00:37

то, что интуит и виктим, вне сомнения
18.12.2012 в 00:49

Жуков это. Патамушта гладиолус.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии