[socioanonim]

Пишет Гость:

01.03.2013 в 00:22

На счет какой функции можно записать зацикливание человека на проблеме/вопросе? То есть, когда человек не может спокойно спать и заниматься другими делами, если в его мыслях завис какой-то нерешенный вопрос, который он буквально сутками обдумывает, собирая всю доступную инфу и пытаясь вытянуть в разговор по этой теме окружающих (в целях получение "независимого мнения о вопросе")?
Я так понимаю, это логика. Но какая? ЧЛ, БЛ, ролевая, суггестивная? Или болевая?

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

я хз, но я жуков и у меня бывают такие зависоны.

[Гость]

Ролевая ЧЛ либо 2 психософная логика. Ну или любая процессивная логика.

[Гость]

А если человек стопроцентный интроверт (явно не Гюго и не Гамлет), и 1Л (ну просто образцовый)?

[Гость]

По идее, это к эмотивистам... Т.е. людям либо с базовой логикой, либо с болевой... Именно они застревают на своих проблемах. Конструктивисты же застревают на эмоциях и отношениях.

[Гость]

*под проблемами понимал неразрешённые вопросы в сфере дел и предметов.

[Гость]

У меня такое есть, я - Роб со 2Л. При этом, когда решение найдено, я тут же теряю к проблеме всякий интерес. Мне тут же хочется спихнуть оставшуюся работу по ней на других, а самой пойти искать новую задачку)).

[Гость]

О как, тут еще и от характера вопроса зависит.
Зацикливания на эмоциях и отношениях не замечала, 4Э, плюс по жизни очень прохладный в этом плане человек.
Зацикливание идет скорее не на какие-то реально важные дела, а на личные интересы подопытного. Что ОН считает важным в данный момент. По сути, на жизнь и работу не влияет, но нехило раздражает своим задротством. Если от проблемы отвлечь - может на время начисто забыть о ней, а то и вовсе потерять к ней интерес.

с базовой логикой, либо с болевой.

Подопытный - вероятнее всего этик. На Максима и Робеспьера с базовой БЛ не похож, ИМХО.
Штир и Джек с ЧЛ - экставерты, тоже не подходит.
Болевые и ролевые ЧЛ тоже по функциям не подходят. В общем, какой-то тупик.
1Л не вызывает сомнений, это упрямый осел, который свято верит в свою правоту и имел в виду чужое мнение. Причем, доказывать свое не считает себя обязанным. Может сделать вид, что согласен, но все равно остаться при своем мнении!

Действительно больше никаких объяснений быть не может? Конечно, еще можно предположить, что это его личные тараканы, но все же...

[Гость]

Постоянно так зависаю, особенно над вопросами отношений с людьми. Драй, 1л2э