[socioanonim]

Пишет Гость:

25.04.2013 в 14:11

Вопрос животрепещет после вчерашних тредиков.
Я ни разу не видел Гамлетов, которые говорили бы, что им нахрен не нужна и подчас даже неприятна чужая БЛ.
Я не встречал Балей, которые утверждали бы, что, чем меньше они встречаются с ЧС, тем лучше для них.
Также не пересекался с Гексли и Донами, которые с презрением бы отпихивали от себя БС, нафиг это такое нужно.
Зато я видел Джеков, которые считали, что БЭ лучше выпилить из этой вселенной, и РобоМаксов, которые говорили, что от ЧЭ нет никакого толку и это в принципе последнее, в чем в этой жизни они нуждаются.

Что такого особенного в суггестивных этиках?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

Comments

[Гость]

без сраного офисного задрота никто не умрет и АЭС не взорвется )) нашел, чем хвастаться.

Не завидуй так громко))
Мне в отделе больше всех платят, меж прочим)))) Что, кстати, тоже является следствием хорошего отношения и доверия начальника))) И на случай продолжения туповатых объяснений: нет, я с ним не сплю.

[Гость]

Не завидуй так громко))

я вообще на работу езжу, и выходные с отпуском у меня, когда я захочу. )))

[Гость]

Точно у какого-то задрота обострение по весне. Иди учись-работай, там без тебя АЭС взрывается.
От соо пора отписываться до лета.

[Гость]

и выходные с отпуском у меня, когда я захочу. )))

И в чём же тут ТВОЯ заслуга, дражайший?) Ты тупо следуешь позволенному свыше)) А я тебе о том, что сделала моя ЧЭ))))

Точно у какого-то задрота обострение по весне. Иди учись-работай, там без тебя АЭС взрывается.

Ога, во-во, у меня то же ощущение))

[Гость]

Ты тупо следуешь позволенному свыше))

конечно, это кто-то свыше позволил мне найти работу с такими условиями )))

[Гость]

конечно, это кто-то свыше позволил мне найти работу с такими условиями )))

папа, что ли?

[Гость]

кто-то свыше позволил мне найти работу с такими условиями

То есть, ты еще и не сам этого добился? Мдо.

[Гость]

От ЧЭ какая польза? Хы, смишные такие... ЧЭ позволяет успешно влиять на людей, причём без каких-либо обид и проблем, располагать их к себе, устанавливать множество связей))) Именно благодаря моей этике ОЧЕНЬ много народа готовы сделать для меня что-то ПРОСТО ТАК - я про друзей и знакомых.
А на работе, вон, хватило нескольких слов, чтоб начальник-Роб мне позволил без взятия отпуска или ещё чего гулять три дня 6, 7 и 8 мая, которые рабочие между длинными выходными)))
А вы - ощущение своего тела, польза... Бгыгы.

Гамлет

Не, люди внафиг не понимают. Лично я могу отдать желающим всю свою базовую БЛ в обмен на способность читать людей и крутить ими по собственному усмотрению.

[Гость]

Черт побери, люди дорогие, причем тут польза? Если у тебя суггестивная этика, то да, ты нуждаешься в довольно эфемерной штуке, но почему в ней стыдно нуждаться-то, если она эфемерна? Вы чо, правда думаете, что Драям нужна ЧЛ, чтобы пробиться в жизни, а, например, Балям - чтобы за спину спрятаться? Когда получаешь инфу на суггестивную, тебе просто, бля, хорошо. И пох, что об этом скажет общество. Человеки, всмотритесь в себя, в конце концов, а то эти все вопли на тему "уберите от меня эту непрестижную ЧЭ" выглядят так, будто люди недостаточно чОткими боятся выглядеть.

Кстати, Штиров не слышно. Мой ведется на БЭ только так, но он уже сильно взрослый и хорошо понимает, что ему надо.

Бальзак

[Гость]

Кстати, а почему эфемерная? Выходишь любой коллектив, и видишь, как обе этики используются реальнее некуда как рабочий инструмент, позволяющий добиваться реальных материальных результатов.

[Гость]

Кстати, а почему эфемерная? Выходишь любой коллектив, и видишь, как обе этики используются реальнее некуда как рабочий инструмент, позволяющий добиваться реальных материальных результатов.

Да я с вами согласен, просто результатов этикой добиваются именно тогда, когда реципиенты ее не замечают Мягко, ненавязчиво окучиваем и заворачиваем))
тот же Бальзак

[Гость]

От ЧЭ какая польза? Хы, смишные такие... ЧЭ позволяет успешно влиять на людей, причём без каких-либо обид и проблем, располагать их к себе, устанавливать множество связей))) Именно благодаря моей этике ОЧЕНЬ много народа готовы сделать для меня что-то ПРОСТО ТАК - я про друзей и знакомых.
А на работе, вон, хватило нескольких слов, чтоб начальник-Роб мне позволил без взятия отпуска или ещё чего гулять три дня 6, 7 и 8 мая, которые рабочие между длинными выходными)))
А вы - ощущение своего тела, польза... Бгыгы.

сколько истеричности, показухи и потреблядства в одном комменте...

[Гость]

Да действительно, куда уж человеку знать, что для него счастье-то, это только анонам в интернетиках ведомо.

Я таки сниму эти милые розовые очки с автора такой замечательной фразы.. но да, подавляющее большинство людей действительно не вкуривают, что для них счастье. Зато несчастий могут выдать с десяток сходу

мимоанон

[Гость]

суггестивные этики - это ещё не самое страшное. Я тут видела габенов и дюм, которым чужая ЧИ... не особо, мягко говоря. И которые методично выпиливают из своего окружения всех креативных няшек базовых интуитов. Вот она где, жесть-то.

[Гость]

Кстати, Штиров не слышно.

им некогда

[Гость]

папа, что ли?

То есть, ты еще и не сам этого добился?

конечно, не сам. что я, дурак что ли, сам? у меня функция базовая для этого есть ))) вместе с творческой )))

[Гость]

Я тут видела габенов и дюм, которым чужая ЧИ... не особо, мягко говоря. И которые методично выпиливают из своего окружения всех креативных няшек базовых интуитов.

Странне.

[Гость]

Зато я видел Джеков, которые считали, что БЭ лучше выпилить из этой вселенной,

Не, ТС, либо ты не так понял, либо они плохо объясняли: это не БЭ надо выпилить, а неправильную мораль, ту, которая данному конкретному Джеку перпендикулярна. БЛ, ЧС — объективные вещи. БЛ всегда БЛ, независимо от взглядов и воспитания конкретного Макса/Дона/Роба/Жукова. С этикой отношений все иначе.
Суггестивному БЭшнику очень нужны моральные ориентиры и четко выраженное одобрение. Если содержание чужой БЭ будет сильно противоречить личным ценностям и взглядам Джека, то ему будет плохо, ведь он не может игнорировать БЭ+ЧС, то самое "причинение добра", которым славятся Драйзеры.

очень кривой пример

Возьмем для примера Джека-расиста, такого рэднека из аграрного штата середины прошлого века. И Драйзера-проповедника, борца за права цветного населения. Представляете, как первый будет реагировать на второго? Думаю, мысль выпилить если не из вселенной, то из своего городка возникнет ОЧЕНЬ быстро

[Гость]

Лично я могу отдать желающим всю свою базовую БЛ в обмен на способность читать людей и крутить ими по собственному усмотрению.

Вот, кстати, да - к вопросу, зачем именно белым логикам ЧЭ. Ведь хорошие отношения и вообще "прикрытие задницы" по этике можно реализовывать отнюдь не только для себя, но и для других)) А профит от этого я уже показал: однозначный. )))

Когда получаешь инфу на суггестивную, тебе просто, бля, хорошо. И пох, что об этом скажет общество.

Да, Бальзак, ты совершенно прав. Даже ведь неважно, что служит источником для суггестивной - книжка, работа или какой-то конкретный человек рядом. Она просто радуется, ищет инфу, находит, выпрашивает и радуется получению)))

сколько истеричности, показухи и потреблядства в одном комменте...

Сколько зависти и унылоговнючести в одной строчке, тц-тц-тц)))) Ты сначала сам что-то сделай в своей жЫзни - при помощи базовой или ещё чего, а потом уже в инетике анонимно других оплёвывай))

Гамлет

[Гость]

Гамлет

ты классный, все поняли, потеряйся
или позови начальника-Роба, может он тебе на алогичность всего вышенаписанного укажет

[Гость]

Человеки, всмотритесь в себя, в конце концов, а то эти все вопли на тему "уберите от меня эту непрестижную ЧЭ" выглядят так, будто люди недостаточно чОткими боятся выглядеть.

А кто вопит-то? Или опять у некоторых нарушение понимания логики простых вещей? Вы вообще видите разницу между "бля, дайте мне это развидеть немедленно, а то у меня щас будет инфаркт микарда-вот такой рубец" и "есть - неплохо, нет - и нафиг не сдалось, потому что остальные функции прекрасно выполняют нужные МНЕ задачи"?..

Именно благодаря моей этике ОЧЕНЬ много народа готовы сделать для меня что-то ПРОСТО ТАК - я про друзей и знакомых.

Чуваааак, не поверишь - не всем в этой жизни хочется уметь виртуозно влезать в жопу ближнему своему. Некоторые умеют и сами для себя все делать. Непонятно? Сочувствую.

[Гость]

потеряйся

Упс, невозможно)))

может он тебе на алогичность всего вышенаписанного укажет

Это вряд ли. И знаешь, если не умеешь признавать чужие сильные стороны - хоть не свети своей однобокостью, а)

[Гость]

А на работе, вон, хватило нескольких слов, чтоб начальник-Роб мне позволил без взятия отпуска или ещё чего гулять три дня 6, 7 и 8 мая, которые рабочие между длинными выходными)))

Деточка, уважающие себя люди такой срамотой не гордятся. Впрочем, если это все, на что хватает хваленой гамовской этики, то вполне понятно, зачем Гамлеты так цепляются за своих Максов. Кому ж еще они такие нужны-то будут.

[Гость]

не всем в этой жизни хочется уметь виртуозно влезать в жопу ближнему своему. Некоторые умеют и сами для себя все делать

Ну почему же "в жопу", если обе стороны воспринимают это как норму, ммм? Я для этих людей тоже готов многое сделать.
Что же до "сами для себя всё делать" - верю, чо. Только я тоже всё сам для себя делаю)) Так что не по адресу.

[Гость]

Впрочем, если это все, на что хватает хваленой гамовской этики, то вполне понятно, зачем Гамлеты так цепляются за своих Максов. Кому ж еще они такие нужны-то будут.

Ооо, пошёл откровенный троллинг)))))
Я смотрю, я своим примером многих тут за живое прям задел, как же так-то, мол)) Смишные))

[Гость]

понятно, зачем Гамлеты так цепляются за своих Максов. Кому ж еще они такие нужны-то будут.

обожаю Гамов
Дон

[Гость]

А на работе, вон, хватило нескольких слов, чтоб начальник-Роб мне позволил без взятия отпуска или ещё чего гулять три дня 6, 7 и 8 мая, которые рабочие между длинными выходными)))
Гамлет
Не завидуй так громко))
Вы уж, конечно, простите, но я не совсем понял, чему завидовать-то?) Тому, что большую часть своей жизни Вы проводите в месте, с которого стремитесь сбежать?)
Если работы особой на это время нет, то это как бы обычная практика нормального руководителя - отпустить сотрудников заниматься своими делами.
Если работа на это время есть, но начальник спокойно отпускает Вас погулять, то, наверно, от Вашего присутствия работы не убавится, боюсь.
Если работа на это время есть и эта работа сильно зависит от того, сделаете Вы ее или нет, то, простите, но Вы - раздолбай, которому плевать на то, что от него зависят другие)
Не подскажете, чему конкретно-то я завидовать должен?))


По теме:
Я ни разу не видел Гамлетов, которые говорили бы, что им нахрен не нужна и подчас даже неприятна чужая БЛ.
Зато я не раз видел Гамлетов, которые кричат, конечно, что им нужна БЛ, но по сути, которые отбрыкиваются от проявления любой логики.

Да ничего такого в суггестивной этике нет. Все, как обычно, упирается в выборку. ТС видел одних представителей, я, например, видел других, с противоположными мнениями.
Причин на это может быть целая куча: неправильная типировка (как своя, так и носителя этик), неправильное понимание работы функций, подсознательное желание соответствовать канону (да-да, и такое есть, причем тоже, к сожалению, видел не раз. вот был себе человек, нормальный такой, видел свои недостатки, пытался работать над ними, а потом познал дзен соционики и стал свои недостатки тупо ей оправдывать, а чтобы, не дай Бог, не перетипировали случайно, прочитал дцать раз все по нужному тиму и начал соответствовать по всем критериям, мало задумываясь о том, что люди - не цыплята из инкубатора, а соционика определяет лишь ТИМ, а не говорит, каким человек должен быть).

мимоанон

[Гость]

Тому, что большую часть своей жизни Вы проводите в месте, с которого стремитесь сбежать?)

Тому, что большую часть своей жизни Вы проводите в месте, с которого стремитесь сбежать?)
Если работы особой на это время нет, то это как бы обычная практика нормального руководителя - отпустить сотрудников заниматься своими делами.
Если работа на это время есть, но начальник спокойно отпускает Вас погулять, то, наверно, от Вашего присутствия работы не убавится, боюсь.
Если работа на это время есть и эта работа сильно зависит от того, сделаете Вы ее или нет, то, простите, но Вы - раздолбай, которому плевать на то, что от него зависят другие)
Не подскажете, чему конкретно-то я завидовать должен?))

Пф. Работа - такая штука, её всегда можно найти при желании. Это раз. А два, анон, есть ещё такая штука, как установленный сверху распорядок рабочего дня на фирме, по которому, по идее, нужно приходить без опозданий во время Х и уходить во время У. И многие начальники этому следуют вне зависимости от того, что там у тебя с занятостью - вот хоть умри, а сиди на рабочем месте. Или пиши заявление об отгуле или отпуске - а это отразится на зарплате. Ну а мой может мне сделать вот такую поблажку благодаря хорошему отношению, за что ему огромное спасибо)))
Так что не надо пытаться опустить других, если у вас нет представления о ситуации или вы никогда не работали в системе.

[Гость]

Вы вообще видите разницу между "бля, дайте мне это развидеть немедленно, а то у меня щас будет инфаркт микарда-вот такой рубец" и "есть - неплохо, нет - и нафиг не сдалось, потому что остальные функции прекрасно выполняют нужные МНЕ задачи"?..

+1. Я в упор не понимаю, к чему все эти разговоры про престижность. Мне вообще как-то в голову не приходило делить соционические аспекты на престижные и непрестижные. о.О Да и на полезные и бесполезные тоже - все аспекты нужны, все аспекты важны. Просто мне необязательно нужна ЧЭ от человека. Необязательно - ключевое слово. Не - "ой, бля, какой кошмар, где мой эквилибриум!!111", а просто это не главное. Подпитку по ЧЭ я могу получить от музыки (кстати, никогда не стыдилась признаться в том. что я лучше буду слушать простенькую песенку, в которой тем не менее есть душа, чем техническую выверенную композицию, которая не вызывает никакого эмоциональную отклика), от фильма, от книги, от похода в театр или на концерт (даже не от самого выступления, сколько от атмосферы, от энергетики), и мне этого вполне хватит. А вот общие интересы, нестандартную точку зрения, возможность обсудить интересующие меня темы - это можно взять только из живого общения. Я уж молчу про чувство защищенности, хороший секс и т.д. И для меня в приоритете именно все перечисленное, а потом уже ЧЭ.
Естественно, я не говорю, что черные этики этого дать не могут. Могут. Но могут дать и другие.

[Гость]

нет - и нафиг не сдалось

Вот одна эта фраза уже говорит о том, что у кого-то тут не совсем правильно работает модель. Уж в силу каких причин - вопрос другой, но факт остаётся фактом. Не стоит преподносить свою девиацию как общую норму)