[socioanonim]

Пишет Гость:

19.08.2013 в 10:36

дорогие аноны! какому ТИМу характерна дикая привязанность?
давняя, многолетняя, к человеку, от которого не получаешь того, что хочешь. мало того, знаешь, что человек не откровенен, но все прощать и закрывать глаза?
других легко отфутболивать, а тут никак.
подозреваю подругу в ЛСИ, но это как-то странно. не способность послать человека.

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

у меня так было с бывшей лучшей подругой. Я была к ней дико привязана, а она относилась ко мне больше как к глупому ребенку (хотя мы ровесницы), я была готова за ней хоть на край света, хоть жизнь отдать, а она :/ Я - Есенин, она - Штирлец занавес

[Гость]

имхо, не тимно это. Зависимость - общечеловеческое качество.

[Гость]

я Бальзак, у меня так было(((( К счастью, осознал, разорвал контакт, теперь потихоньку лечусь. зависимость это((( Больше все суперидные БЭшники подвержены.

[Гость]

Интроверты-интуиты.

[Гость]

имхо, не тимно это. Зависимость - общечеловеческое качество.

+1
У меня тоже было с лучшей - уже бывшей - подругой. Я Гексли, она - Гамлет. Очень это грустно.

[Гость]

давняя, многолетняя, к человеку, от которого не получаешь того, что хочешь. мало того, знаешь, что человек не откровенен, но все прощать и закрывать глаза?

Комплексы и болезненные зависимости нетимны.

[Гость]

А почему вы считаете это странным? Для ЛСИ, особенно с доминирующей эмоцией, это нормально. Несколько месяцев назад даже тред на эту тему от Максимки был.

[Гость]

А почему вы считаете это странным? Для ЛСИ, особенно с доминирующей эмоцией, это нормально. Несколько месяцев назад даже тред на эту тему от Максимки был.

просто если все зря, зачем тратить нервы и силы? можно тред если найдете?

[Гость]

Это фишка логиков-интровертов.

[Гость]

Это фишка логиков-интровертов.

Как логик-интроверт - категорически протестую!

[Гость]

у меня друг Есенин, уже 10 лет невзаимно влюблен в Гечку. ходит за ней по пятам, сидит рядом, когда она сосется с другими, короче ппц, да. помогал по учебе, устроил на работу, а она пользуется.

[Гость]

имхо, не тимно это. Зависимость - общечеловеческое качество.

еще +1. я Гамлет, объект болезненной привязанности - Драйзер.

[Гость]

просто если все зря, зачем тратить нервы и силы?

Вы спрашиваете, зачем агрессор тратит силы на недоступную цель? Вы думаете, человек с болевой ЧИ сразу взял и понял, что все зря?
Соционически это получается так: молодой, не обжегшийся Макс бродит в поисках любви и черной этики. Находит подходящего кандидата (или, скорее, кандидат его подманивает), начинает его изучать на предмет сходимости, собирая для этого как можно больше информации о нем (причем это осознается не всегда, просто машинально ищешь, запоминаешь, делаешь выводы). Если по результатам кандидат вписался в критерии и хорошо себя ведет, Максим расслабляется и выдает ему огромный кредит доверия (потому что партнер — это очень важно, надо полагаться на него, как на себя). Все, дальше он может хоть на ушах стоять, отхватит только в тот момент, когда совершит некоторое запрещенное принципами Максима определенное действие (например, солжет). И то не факт, что будет послан после этого, потому что может быть предусмотрена более мягкая санкция. Я, например, могу кого-то бросить, только если меня предали (к этому относятся, например, измена, клятвопреступничество, оставление в опасности и т.д.) или отказались от меня прямым текстом. Оттенки улавливаются плохо, поэтому если кто-то при знакомстве был ласковым и читал стихи под звездами, а потом резко поменял поведение, то Макс сбивается с толку. Особенно учитывая, что без дуала не разбирается в том, как узнать, как другой к тебе относится и что чувствует и как определить перспективы развития отношений. В результате Макс становится очень недоверчивым и подозрительным, тщательно проверяет того, кто рядом, прежде чем допустить его близко, и вот это, в принципе, и есть источник стеротипа о холодильной установке.
Но если Макс все же вступил на те же грабли, то ему очень сложно оторвать себя от партнера, оказавшегося неподходящим из-за своего постоянства (настроенности на долговременные и стойкие отношения — это диадные ценности), агрессорского желания добиться цели и болевой ЧИ, которая диктует, что в случае отказа от этого варианта впереди неизвестность, и лучше иметь в руках синицу.
Я запарюсь искать. Походи по тегу, все равно там каждый пятый тред про Максов и безответную любовь. Популярная тема.

[Гость]

Вы думаете, человек с болевой ЧИ сразу взял и понял, что все зря?

Думать надо базовой, а не болевой.

[Гость]

Вы думаете, человек с болевой ЧИ сразу взял и понял, что все зря?
Думать надо базовой, а не болевой.

Базовая белая логика не понимает намеков и этических тонкостей, она работает с точными и конкретными данными. Если я увижу Максима, которому кто-то спокойно сообщил, что он не нужен, не интересен, не нравится (и никогда не понравится) и он после этого продолжил набиваться, я сильно удивлюсь.

[Гость]

2013-08-21 в 20:21
Гость

спасибо за ответ. все стало очень понятно. именно на максовском примере. думаю, рано или поздно, если объект привязанности будет вести себя так же - макс сделает вывод.

тс

[Гость]

НеТИМно. Это типичное супер-эго в отношениях. Всю молодость на Есек западал. На выходе, как у волка - день пируй, неделю рыскай. А тянуло и тянуло.

СЛИ

[Гость]

Читала версию, что это свойственно интровертам-рационалам.

[Гость]

я драйзер, я так могу

[Гость]

я драйзер, я так могу