типировать по ценностям, да еще и по ценностям неконфликтующих квадр - дело гиблое. пощупайте аристократию-демократию и коллективизм-демократию. вот где Бета-Альфа просто вопиюще полярны.
пощупайте аристократию-демократию и коллективизм-демократию. вот где Бета-Альфа просто вопиюще полярны. раскройте, пожалуйста. как тут у Гама и Дона будет различаться поведение? вот если человек вроде как Гамлет, но никакого "наши" и "ихние" открыто не проводит и общается с людьми из разных кругов?
По политическим предпочтениям Альфа и Бета очень полярны. Бетанцы любят всяких диктаторов и тиранов, ярые поцреоты, в Альфе наоборот либерасты и западники. Спроси у него.
По политическим предпочтениям Альфа и Бета очень полярны. Бетанцы любят всяких диктаторов и тиранов, ярые поцреоты, в Альфе наоборот либерасты и западники. Спроси у него. пздц какой
По политическим предпочтениям Альфа и Бета очень полярны. Бетанцы любят всяких диктаторов и тиранов, ярые поцреоты, в Альфе наоборот либерасты и западники. Спроси у него.
Спасибо за предложение почитать теорию - каг бэ, уже. Интересно на практике чем они отличаются, потому что сферических Гамлетов и Донов в вакууме ТС встречал не часто.
По политическим предпочтениям Альфа и Бета очень полярны. Бетанцы любят всяких диктаторов и тиранов, ярые поцреоты, в Альфе наоборот либерасты и западники. Спроси у него.
ТС, попробуйте толкнуть что-нибудь эдакое белологичное и жутко упорядоченное, от и до. Дону быстро станет скучно, он конец лекции просечёт инутитивно-логически и вас подгонять начнёт, а Гамлету вот понравиться должно. Или напротив: окружите пациента тотальной белосенсорной заботой а-ля Дюма и смотрите на реакцию хД Второй способ, правда, менее гуманен, так как БС у Гамлета болевая. Желательно воспользоваться первым способом и читать нуднейшие как можно более структурированные лекции.
Или напротив: окружите пациента тотальной белосенсорной заботой а-ля Дюма и смотрите на реакцию хД Второй способ, правда, менее гуманен, так как БС у Гамлета болевая. Желательно воспользоваться первым способом и читать нуднейшие как можно более структурированные лекции.
забота, в принципе, и тем, и этим нужна, но гамлету хорошо, когда её не видно и не слышно, а дон суггестируется, ему интересно, чем его в этот раз покормят. вообще, если уж идти по болевым, можно и белую этику использовать. спросить, например, что значит "хороший человек".
Хотите сказать, что политические предпочтения абсолютно не тимны? Мой опыт говорит обратное. Есть тут хоть один Жуков, который выступит в защиту Толоконниковой, или один Роб, который дрочит на Сталина и сильную руку?
По политическим предпочтениям Альфа и Бета очень полярны. Просто либерализм противоречит бетанским ценностям. Ололо! А мужики то и не знали! Какой же ёбаный стыд в вашей голове и головах тех кто вам поддакивает((
Имхо самый простой тест - это найти донскую бэ или чэ у гамла. Еще рациональность иррациональность как по мне бросается в глаза.
Гость, который не приемлет Дюмскую заботу! Может, я и не совсем правильно выразилась, ведь тотальная забота более характерна для творческих БС, а не базовых, но один фиг: если вам настолько некомфортно от БС-заботы, вы не инфантил.
гостю в 07:29 не я писал то сообщение, но я с ним согласен. тотальная забота это про гюго. откройте пост любой пост с вопросам к донам о том как о них заботиться - любой ответит первым номер о ненавязчивости. если вам настолько некомфортно от БС-заботы, вы не инфантил. От нежелательной, навязчивой, всепоглощающей заботы, как мне кажется, вне зависимости от тима, будет не комфортно.
Гость, спасибо за ответ, тем не менее, навязчивую заботу и я не имела в виду. К тому же навязчивая забота для инфантилов и виктимов выглядит по-разному. Коллега-Дюма каждый день звонит домой и разговаривает с ребёнком, следит, чтобы поел. Не думаю, что Гамлет бы вынес, если бы его спрашивали каждый божий день: "Ты покушал?". Контрольный в голову - "А что покушал?" хДДДД Дюма ни в коем случае не навязывает свои кулинарные шедевры, как это может делать Гюго или Штирлиц, но повышенный интерес к БС его подопечных - есть. Для Гамлета же это несущественные мелочи, винтик в системе жизнеобеспечения и не больше. Повышенное внимание раздражает. Суггестивным БС, полагаю, норм.
Гость, в 10:34 Я бы тоже у своего ребенка спрашивал что он поел, хотя я вроде как интуитивный ИЛЭ. Просто потому что это во взрослом представлении чипсы с колой не еда. И хуй знает что левая пятка подсказала твоему чаду съесть. И Дюма еще как навязывает, просто под другим соусом.
-
-
15.10.2013 в 19:54-
-
15.10.2013 в 21:17они и рядом не стояли.
-
-
15.10.2013 в 22:28пощупайте аристократию-демократию и коллективизм-демократию. вот где Бета-Альфа просто вопиюще полярны.
-
-
15.10.2013 в 22:34раскройте, пожалуйста. как тут у Гама и Дона будет различаться поведение? вот если человек вроде как Гамлет, но никакого "наши" и "ихние" открыто не проводит и общается с людьми из разных кругов?
-
-
15.10.2013 в 23:02-
-
15.10.2013 в 23:03-
-
15.10.2013 в 23:03Ты исключение из правила.
-
-
15.10.2013 в 23:04-
-
15.10.2013 в 23:06пздц какой
-
-
15.10.2013 в 23:07Мне подходит, ага. Я либераст и западник.
Дон
-
-
15.10.2013 в 23:38Гамлет
-
-
15.10.2013 в 23:40И я-Дон таки либераст, лучший друг-Гам не поцреот, но от либерализма плюётся.
-
-
15.10.2013 в 23:40-
-
15.10.2013 в 23:53один логик, другой этик?
инфантил/виктим?
реакция на чс/бс?
-
-
16.10.2013 в 00:07Интересно на практике чем они отличаются, потому что сферических Гамлетов и Донов в вакууме ТС встречал не часто.
-
-
16.10.2013 в 00:13Может быть ты просто моде следуешь? Просто либерализм противоречит бетанским ценностям.
-
-
16.10.2013 в 01:18сердце чует тролля.
-
-
16.10.2013 в 01:21да не, скорее адепта "соционика-это-фандом", они грешат стереотипным мышлением
-
-
16.10.2013 в 01:23нуднейшиекак можно более структурированные лекции.-
-
16.10.2013 в 01:29Не факт. Я вот Дон и меня от этого воротит.
-
-
16.10.2013 в 01:34забота, в принципе, и тем, и этим нужна, но гамлету хорошо, когда её не видно и не слышно, а дон суггестируется, ему интересно, чем его в этот раз покормят.
вообще, если уж идти по болевым, можно и белую этику использовать. спросить, например, что значит "хороший человек".
-
-
16.10.2013 в 01:49-
-
16.10.2013 в 04:43Хотите сказать, что политические предпочтения абсолютно не тимны? Мой опыт говорит обратное. Есть тут хоть один Жуков, который выступит в защиту Толоконниковой, или один Роб, который дрочит на Сталина и сильную руку?
-
-
16.10.2013 в 04:51Побыстрее удалюсь от эпицентра.
Дон.
-
-
16.10.2013 в 04:52ТС-Чебурашка
-
-
16.10.2013 в 05:55Просто либерализм противоречит бетанским ценностям.
Ололо! А мужики то и не знали! Какой же ёбаный стыд в вашей голове и головах тех кто вам поддакивает((
Имхо самый простой тест - это найти донскую бэ или чэ у гамла. Еще рациональность иррациональность как по мне бросается в глаза.
-
-
16.10.2013 в 07:29-
-
16.10.2013 в 08:04если вам настолько некомфортно от БС-заботы, вы не инфантил.
От нежелательной, навязчивой, всепоглощающей заботы, как мне кажется, вне зависимости от тима, будет не комфортно.
-
-
16.10.2013 в 10:34К тому же навязчивая забота для инфантилов и виктимов выглядит по-разному. Коллега-Дюма каждый день звонит домой и разговаривает с ребёнком, следит, чтобы поел. Не думаю, что Гамлет бы вынес, если бы его спрашивали каждый божий день: "Ты покушал?". Контрольный в голову - "А что покушал?" хДДДД Дюма ни в коем случае не навязывает свои кулинарные шедевры, как это может делать Гюго или Штирлиц, но повышенный интерес к БС его подопечных - есть.
Для Гамлета же это несущественные мелочи, винтик в системе жизнеобеспечения и не больше. Повышенное внимание раздражает. Суггестивным БС, полагаю, норм.
-
-
16.10.2013 в 11:33