Пишет Гость:
22.10.2013 в 18:38
Товарищи, а как отличить базовую по соционике от соответствующей первофункции по пй?
В частности, интересуют базовая ЧЭ и 1Э, но буду рада любым примерам.
URL комментарияВ частности, интересуют базовая ЧЭ и 1Э, но буду рада любым примерам.
1Э побоку на ваше настроение, если у него есть собственные эмоции. он их просто источает в пространство и ему пофиг, уместны ли они.
ЧЭ базовая - ты можешь управлять своими эмоциями в зависимости от ситуации и главное: можешь управлять чужими эмоциями, можешь раскачать толпу, завести вечеринку, можешь изменить настроение людей так, что сейчас они смеются, а через пять минут будут плакать и скорбеть.
Другими словами, 1Э - это "мое эмоциональное состояние важнее всего", это ты лабаешь на гитаре у подъезда, потому что у тебя настроение такое, и все. А ЧЭ - это "могу управлять своими и чужими эмоциональными состояниям", это ты буквально дирижер оркестра эмоций, настроений, чувств, страстей и т.д.
Таким образом, 1Э и базовая ЧЭ - весь мир поет и плачет вместе со мной, потому что я сейчас так чувствую. 1Э и творческая ЧЭ - я так чувствую, но понимаю, что ты бы хотел чувствовать другое, хорошо, я что-нибудь с этим сделаю. 1Э и ролевая ЧЭ - я так чувствую, но там, куда я иду, это не принято показывать это чувство, поэтому у меня когнитивный диссонанс. 1Э и болевая ЧЭ - я так чувствую, но я не уверен, что это можно показать наружу, что это кто-нибудь поймет, поэтому я забьюсь в свою нору или наоборот, идите все нафиг, я так чувствуюююю, я не могу это изменить!!!
Баль с 1Э
а про 1Э и фоновую ЧЭ можешь рассказать? Очень хорошо у тебя получается:3
Увы мне((( Я не понимаю витальных функций
А чем оно будет отличаться от 3Э и базовой ЧЭ?..
Вот интересная темка: tipiruem.ru/topic/80/
Спасибо анон. =) Теперь все понятно, что к чему.
Мимокрокодил
- «это я так чувствую. у тебя большое горе/радость? щас я быстренько на тебя настроюсь, а своё "дочувствую" потом»
о, спасибо, дорогой!)))))
Анон со ссылкой, и тебе, очень интересно все расписано там))))
Первый - в виде внутреннего пожара - был описан выше, второй - "я нихрена не понимаю в ваших эмоциях, но свои проявлять буду". Абсолютное неумение влиять на других и адекватно воспринимать, что требуется сейчас (в плане эмоций), неумение изображать, что нужно, но при этом эмоциональная реакция идет первой на все. В результате адская смесь в виде человека, который может рыдать из-за ерунды (не вздумайте успокаивать, и вообще не трогайте), параллельно прикидывая, что и как можно сделать, чтобы решить проблему.
и всё)
ибо ограничительная - это зона уверенности
Рыали, вот прям абсолютное?
Да, 1э. Несколько неадекватная из-за болевой ЧЭ.
Я тоже 1Э с болевой ЧЭ.
когда от меня ждут какой-то ответной реакции, которая не совпадает с моей естественной, или требуется, например, успокоить кого-то - а я не представляю, как это сделать, и вообще сбежать хочу.
А у меня это не вызывает особых затруднений. Я либо просто не замечаю, что от меня чего-то там хотят по эмоциям, либо нахожу компромисс между тем, что люди хотят, чтобы я выдала и что я сама хочу выдать.
Фигово только, когда очень близкий ценностный ЧЭ-шник ждет какой-то совершенно определенной реакции - тогда и взорваться могу. Вообще, истеричка, и не стесняюсь.
Не, если человеку надо, чтобы я поплакала вместе с ним - я поплачу. Когда я писала про совершенно определенную реакцию, я имела в виду реакцию со всякими ЧЭшными нюансами, этакая ЧЭ-магия. Когда ценностному ЧЭ-шнику требуется, чтобы я именно управляла его эмоциями, сменяя точно подобранный набор эмоциональных оттенков. Это слишком сложно. В таких ситуациях пытаешься поднять настроение, посочувствовать, подбодрить, а человека ничего не прет, все не нравится и ему только хуже от того, что я тут стараюсь-прыгаю, раз такая неумеха. Тогда вот ужасно. У логиков могут быть очень жесткие запросы по этике, а у логиков-субъктивистов особенно.