[socioanonim]

Пишет Гость:

29.10.2013 в 00:34

Габены, а как вы отреагируете, если вам ни с того ни с сего признаются в любви? И можно ли как-нибудь это сделать так, чтобы вы не ускакали в закат после, если чувства далеко не взаимны?

URL комментария

@темы: Габен(СЛИ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

(СЛИ)
Можно, если сказать, что не ждешь ничего от него. Что просто хочешь больше времени проводить вместе.

[Гость]

можно, если невзаимно - то просто похуй. руками тока не трогайте, а то можно и по ебалу получить х)

[Гость]

Плюсую первому комментатору: можно, если обозначить, что вы без претензий насчет невзаимности чувств.

[Гость]

Скажу, что мне приятно.Спасибо, я себя тоже люблю. Я вовсе не буду считать себя обязанной этому человеку. И тем более куда-то там скакать из-за этого. Нам и здесь хорошо, нас и здесь неплохо кормят.

[Гость]

Никуда Габ от вас не убежит. Не габ это, если убежит
Да, тут важно не высказывать, что вы претендуете на личное время и пространство габена. Если чувства не ответны, то такие притязания очень оттолкнут. Не будьте приторно-навязчивым, не распускайте особо эмоций и особенно - не разводите нюни, не нойте, не пытайтесь давить на "я без тебя помру". Дослушает из вежливости и исчезнет, скорее всего навсегда. Спокойно информируйте, что так и так. Посмотрите на реакцию. Если практически никакая - то вряд ли есть на что рассчитывать. Продолжайте обсуждать как деловой вопрос - спокойно, без истерик и прочего. В принципе, если не давить, габ может войти в ваше положение, как-то отозваться. Может даже будет какое-то время с вами проводить, особенно, если отношения до этого были хорошие, доверительные.

[Гость]

Насколько "далеко не взаимны" чувства-то? Если чел мне неприятен и еще тут в любви признается, точно ускачу подальше сходу.
Если отношусь неплохо, буду присматриваться внимательней - не страдает ли от невзаимности этот чел. Если нет, все отлично, нам всем приятно, а если увижу хоть намек на страдания, ускачу.
Габ собсна

[Гость]

То есть для Габена собственные чувства приоритетны? Любовь «из жалости» им не свойственна?

[Гость]

Да я офигею ваще и убегу, сверкая пятками, если какой-то унылый хмырь, который мне не нравится, начнёт вешать на меня свои любовные сопли. Нафиг-нафиг такое счастье. Чего он от меня добивается?..
Если не дать мне убежать, а упорно разводить на объяснения, я ж так и выдам в лоб: чувак, ты мне неприятен, вообще сер и скучен, перспектив у тебя нет и ведёшь ты себя отталкивающе. Обидится же потом насмерть...
Если человек нормальный и мне симпатичен, он же может своё отношение показать на деле. Общаться со мной постоянно, приносить вкусняшки и интересности, веселить, звать в интересные места.

Любовь «из жалости» им не свойственна?

не знаю, как у других тождиков, а у меня всё просто: "зацепил" человек - есть любовь, не зацепил - ну не судьбец, значит. Максимум дружба. Выдавить из себя какое-то позитивное отношение - могу из вежливости и ненадолго, но портить себе жизнь ради такой вежливости не буду, она у меня одна.

габ

[Гость]

То есть для Габена собственные чувства приоритетны?

Личный комфорт приоритетен. Если нет чувств, а они остро нужны другому, и без них плохо, о каком комфорте может идти речь?
Если выражать то, чего нет, не требуется, если сосуществование приятно, то зачем вообще какая-то любовь? Дружба бывает разнообразна. Другое дело, что тому, кому нужны чувства, дружбы мало. И в этом будет проблема рано или поздно.

[Гость]

То есть для Габена собственные чувства приоритетны? Любовь «из жалости» им не свойственна?

Вы с дубу рухнули, что ли? Это логик с болевой этикой. Какая любовь "из жалости"? У вас когнитивного диссонанса не возникает? Это этики придумали слюбится-сладится, а у людей с болевой этикой все воспринимается черно-бело, чувства либо есть, либо нет, а все остальное - насилие и над собой, и над другими. И да, свой эмоциональный и душевный комфорт приоритетнее. Мучиться и заставлять себя что-то там чувствовать к человеку, которого угораздило втрескаться? С ума сошли. Мучить человека, разрешая ему общение с собой и зная, что это общение для него уже никогда не будет на равных, а только через любовные сопельки? Да идите вы в дупу. Только болевые этики при этом уходят сами.

[Гость]

То есть для Габена собственные чувства приоритетны? Любовь «из жалости» им не свойственна?
Вы с дубу рухнули, что ли? Это логик с болевой этикой. Какая любовь "из жалости"? У вас когнитивного диссонанса не возникает? Это этики придумали слюбится-сладится, а у людей с болевой этикой все воспринимается черно-бело, чувства либо есть, либо нет, а все остальное - насилие и над собой, и над другими. И да, свой эмоциональный и душевный комфорт приоритетнее. Мучиться и заставлять себя что-то там чувствовать к человеку, которого угораздило втрескаться? С ума сошли. Мучить человека, разрешая ему общение с собой и зная, что это общение для него уже никогда не будет на равных, а только через любовные сопельки? Да идите вы в дупу. Только болевые этики при этом уходят сами.

Все почти так же. мимоБальпроходил

[Гость]

Все почти так же. мимоБальпроходил

ну дык, Баль и писАл)))