[socioanonim]

Пишет Гость:

14.12.2013 в 06:59

ситуация

Я ИЛЭ (ЛВФЭ), партнер - ЛСИ (ЭФВЛ). Макс был влюблен, велел с ним встречаться, я согласился больше из научного интереса. Однако спустя неделю и меня огрело купидоновской дубинкой (стрела б не проканала).
Первые три месяца было хорошо. Ни хера не сходимся характерами, кроме как умом, но ведь любовь сердца, я делаю все для комфорта Макса, Макс старается для меня, подарки, круглосуточные разговоры, бессонные ночи и далее по списку.
Теперь (любовь сердца на месте) Макс жалуется, что 90% времени я занимаюсь хулионном разных вещей, а он, по его мнению, только присутствует, как растение. Ну, как, жалуется. Берет за волосы и тащит в берлогу, прикладывая о каждый ебучий камень. Я такого не люблю и отвечаю соразмерной дозой агрессии. Иногда получается свести все к задорному порно, иногда кто-то уходит в ночь без шапки, а кто-то напивается и обзванивает морги ))
Проблему вижу в том, что не собираюсь надевать ошейник с надписью "собственность такого-то", но донести до Макса, что он и так для меня дороже всего, не выходит.

Сформулировал вопрос... что в понимании Макса духовная близость?
+ Было бы интересно послушать опыт отношений пары Максим|Дон.

URL комментария

@темы: Дон Кихот(ИЛЭ), Максим Горький(ЛСИ), Ревизия(контроль), ЛВФЭ (Лао-Цзы), ЭФВЛ (Пушкин), Агапе, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Рискну предположить, что проблема в следующем:
Ревизия. Что это, вы, думаю, имеете представление. Тревожится слабая интуиция, отсутствует подписка по ЧЭ и т.п.
Короче, думаю, дела обстоят приблизительно так:
Максу нужна система. Читай: иерархия. С ним(агрессором) наверху. Вы иррационал, инфантил, а не виктим, и просто Дон-Кихот. Короче, быть чьей то собственностью не хотите, не можете, не будете. С белой этикой у него отношения сложные - ролевая, то есть, он по ней "играет", но "адекватной" реакции не получает, интуиция слабая не помогает разобраться.
Макс не понимает, как это: он вам дороже всего - а "открыто признать" этого вы не хотите( вы-то, конечно, признаёте, но неубедительно для него)? Почему? Что это за " свободная любовь на расстоянии"? Вы еще не определились? Вроде, определились. Так с какой целью вы оставляете эту подвешенность, почему не хотите быть "его"? Он чем-то недостаточно хорош? - комплекс. Он вам не нужен? Вы вообще его как бы "игнорируете", так что не ясно, кто там еще кому принадлежит. Пачимуу? В общем,
паранойя какая-то темная ситуация. Вы отказываетесь именно "надевать ошейник с надписью", а для ЛСИ изрядно важны статус и внешние проявления, он на них ориентируется. Для вас же - напротив. Боюсь, "духовная" близость находится где-то рядом с физической.
Вообще, по-моему, у диад в-а все это как-то гораздо... пафосней, чем у и-з.
Я, конечно, утрирую и, возможно, слишком приближаю к стереотипу, но как-то так. Изжизненной истории, к сожалению, нет.
Не знаю, будет ли вам полезно сие. Надеюсь, главная мысль понятна?
Можно уточнить, как именно вы делаете все для комфорта Макса?

[Гость]

Опыт отношений есть. Дон постоянно летал где хотел и делал что хотел, я делала вид, что меня всё это устраивать и ограничивать его своими рамками я не могла, ибо боялась, что загнется и уйдет. Он врал с три короба, я верила, ибо просто верила, в конечном итоге, вранья стало столько, что закрывать глаза на это стало невозможно. Я начала высказывать претензия в жесткой форме или-или. Для дона его свобода оказалась важнее, чем я и наши отношения, поэтому мы расстались.
Хочется сказать, что у нас было много общих интересов, на некоторые проблемы мы смотрели абсолютно идентично... Но всё это никак не связано с чувствами и любовью. Смотря на нас из сегодняшнего дня, мы скорее были партнерами, чем любящими друг друга людьми.

Я думаю, что духовная близость, одинаковые интересы и взгляды на проблему и будущее.

Макс