Пишет Гость:
13.03.2014 в 01:17
Как возникает новая тема разговора? Если участников двое, нужны ли оба для ее образования, или одного хватит (то есть, двусторонний процесс или нет)?
Подписывайтесь
URL комментарияПодписывайтесь
-
-
13.03.2014 в 03:46Беседа всегда двусторонняя, инициатор тем неважен.
Дон
-
-
13.03.2014 в 04:05ну и да - для свободной беседы без осознанного целенаправленного выдумывания новых тем неплохо быть с собеседником "на одной волне". если этого нет - не страшно, темы придумываю легко, но такое общение не в деловом ключе мне менее интересно
ИЛЭ ЛВФЭ
-
-
13.03.2014 в 06:10Нап
-
-
13.03.2014 в 07:48Очевидно, что я вообще болтливый тип и поговорить люблю, с самыми разными людьми о самых разных вещах. Единственное чего не выношу - когда общение не несет новой информации. Эмоции при этом тоже катят за новую информацию, то есть если я рассказываю анекдот, а собеседник ржет - это катит за двусторонний диалог. Если нет эмоциональной отдачи, если собеседник невосприимчив к тому, что говорит оппонент (например, талдычит какую-то свою мысль, отказываясь вообще воспринимать аргументы и точку зрения другого), если в интернете начинается тупой троллинг, когда тебя просто хотят развести на негативную реакцию - вот это дело я сворачиваю быстро. Потому что только нервы и силы тратишь, а взамен ничего не получаешь. (Исключение - когда человеку хреново и он к тебе в жилетку плакать пришел. Это опция только для друзей, но там я готов потратиться, получив взамен только боль и слезы, потому что в другой раз друзья меня поддержат тоже, когда я буду мертвенький и синенький, на то они и друзья).
Гексли
-
-
13.03.2014 в 08:19-
-
13.03.2014 в 08:27Бальзак
-
-
13.03.2014 в 08:47Потому что все и так понятно. Получается как в анекдоте, где в компании анекдоты по номерам рассказывают
Первый Гексли
-
-
13.03.2014 в 11:27Гюго
-
-
13.03.2014 в 17:42-
-
15.03.2014 в 15:52А подписаться?