Доны-то не умеют? Да второе такое хамло ещё поискать. А потом честная мордаха и такое искреннее-искреннее: "А что я такого сказал-то?" Причём, реально не понимают.
Доны-то не умеют? Да второе такое хамло ещё поискать. А потом честная мордаха и такое искреннее-искреннее: "А что я такого сказал-то?"Причём, реально не понимают. Вы путаете с Джеками. Эти спокойно с весельем оскорбляют и доводят до слез, потом ИСКРЕННЕ недоумевают, а четакова-то?
Маломерные БЭ ведут себя как слоны в посудной лавке, хамят обычно ненамеренно. Больнее всего и прицельно, намеренно хамят именно базовые БЭ. Из-за сознательности их хамства, оно более тяжкое.
Болевым БЭ на роду написано хамить по недоумию. Это, собственно, и значит иметь одномерную БЭ в блоке эго. В отличии от суггестивных БЭ, у которых эта БЭ в ценностях, болевые будут хамить, пока их не побьют (физически или морально). Почему? Потому что у них БЭ, то есть чужие чувство и "кто о ком, что подумал" не в ценностях. Суггестивные могут нахамить случайно, но если выразить им своё негативное отношение, суггестируются и случайно больше так делать не будут, а будут только тогда, когда им кто-то не нравится. Болевая функция обучению поддаётся труднее. Поэтому она болевая, а не вторая суггестивная. Или просто "ещё одна одномерная".
Могут. У меня бывший Дон , за мороченный на арийской теме. При мне не было, но показывал видео с телефона где он подходил к женщинам мужчинам "жидам""жидовкам" и "жидовкам полукровкам" говорил им неприятные вещи , снимая при этом. Получается намеренно.
Суггестивные могут нахамить случайно, но если выразить им своё негативное отношение, суггестируются и случайно больше так делать не будут, а будут только тогда, когда им кто-то не нравится. Болевая функция обучению поддаётся труднее. Поэтому она болевая, а не вторая суггестивная. Или просто "ещё одна одномерная".
Наоборот. На болевую действует негативная мотивация, после получения пиздюля по болевой, не хочется снова получать. Суггестивной пофиг, она хоть и ценностная, но самая слабая и ленивая. Поэтому Доны и Жуки гораздо вежливее и боятся обидеть окружающих, иногда их вежливость доходит до абсурда, по сравнению с хамливыми суггестивными БЭ, которые своим хамством специально нарываются, на то что им будут читать мораль. Но одномерным БЭ очень долеко в способности метко плюнуть в душу, в сравнении с базовыми этиками, особенно базовыми БЭ.
которые своим хамством специально нарываются, на то что им будут читать мораль Вот не думал, что когда-то такому плюсану, но таки да))) У Джека это в виде виктимной провокации проявляется, типа "смотри какой я дерзкий, выбиваюсь из твоей системы", это проверка на прочность, в ином случае просто тролинг лалок. По БЭ не хочется и не умеется работать - факт. У Штира проявляется в ссорах, в запросе на ясность по БЭ. Оба могут фонтанировать или подолгу бормотать всякие гадости - увы, знаю по себе и многим знакомым Болевые БЭ следят за собой, их болевая не в хамстве, а в нежелании конфликтов и порчи отношений, то есть они действуют полностью наоборот. И лажают чисто потому что строить отношения не умеют. Но после пинков - учатся. Есть, конечно, скажем, Жуковы, которые все воспринимают в штык и начинают сраться с первого неподходящего слова в их адрес - но это либо воспитание, либо 3В в сочетании с ЧС.
Поэтому Доны и Жуки гораздо вежливее и боятся обидеть окружающих, иногда их вежливость доходит до абсурда Насчёт Жуков согласна. Жук, знающий, где у него слабое место, очень хорошо его прикрывает. Но не Доны. Эти хамят как дышат. Джеки да, они специально, пиздюлей им не хватает. А Доны - эти искренне, от всей души, таксказать.
Насчёт Жуков согласна. Жук, знающий, где у него слабое место, очень хорошо его прикрывает. Но не Доны. Эти хамят как дышат. Джеки да, они специально, пиздюлей им не хватает. А Доны - эти искренне, от всей души, таксказать. Плюсую по поводу Жуковых и Донов.
Доны и Жуки хамят в том, что не понимают как хамство. И даже если им указали, что сказать "ой туфли страшные" - это хамство, они даж запомнят, но в новой ситуации скажут "ой платье страшное" и не поймут, что это тоже самое хамство (пример утрирован для наглядности). То есть правильно анон говорит, что болевая очень плохо обучается.
Всегда очень смеюсь, когда говорят, что Доны не понимают) Доны понимают и помнят, но чтобы они считались с этой информацией, нужно быть им близким) Например, мой Дон увлекся психологией, конкретно техниками допроса. И там, как понимаете, обучают методам вывода людей из зоны комфорта, выбивания из колеи. На мне он эти штуки не пробовал, просто рассказывал, но был случай, когда мы повздорили в магазине с женщиной одной - он её точно и метко отбрил, что бедная как рыба стояла ртом воздух ловила. Его комментарий был уместен и точен, без лишней злобы, так что я не верю, что болевая совсем не обучается, а Доны - угловатые болванчики. Я не отрицаю, что иногда они ляпают не то (правда, это зависит больше от интеллектуального уровня конкретного человека, а не от тима, ну да ладно), но они всегда быстро за это извиняются, моментально. Потому что точно отслеживают реакцию по ЧЭ и боятся испортить все по БЭ. Если Дон сразу не извинился, то это было специально. А на вас он либо обижен за что-то, либо клал с прибором) Троллить значит подстебывать? Кто видит варианты лучше базового ЧИ, ребята?
Дюма (Дюма ли?) тут рассказывает не про Дона, а про Гексли
Если Дон сразу не извинился, то это было специально Нет. Дон может не понять что другой обиделся, у них по ЧЭ ничего не точно отслеживают, все равно слабая функция же. Или могут понять, но подумать, что "да ничего же обидного, ну сам дурак" и болевая БЭ начинает колбаситься (чужая негативно-осуждающая реакция - это как удар по болевой, и уже не будет извиняться, а скорее оправдываться-защищаться-сливаться в туман)
Аноны, а что вы понимаете под хамством? Почитала комменты и уже в некоторой растерянности, складывается впечатление, что если не носятся как с писанной торбой, то уже хамят.
Аноны, а что вы понимаете под хамством? Почитала комменты и уже в некоторой растерянности, складывается впечатление, что если не носятся как с писанной торбой, то уже хамят.
Хамство в первую очередь скотство и грубиянство, проявляющееся в различных формах, однако чаще всего в игнорировании ощущения и восприятия других людей, а потому хамство отличает зацикленность на себе и своих мыслях И да, Доны и Жуки хамят абсолютно искренне, поскольку система обратной связи в виде сигналов по БЭ у них ослаблена и гораздо лучше они замечают ЧЭ-сигналы, которые не всегда оказываются соответствующими ситуации
Ну, и кто ещё будет защищать бедненьких Донов, хамящих совсем-совсем не со зла? Конечно не дост и не драй, который тут прикрывает жопу своим хамливым дуалам.
Хамство в первую очередь скотство и грубиянство, проявляющееся в различных формах, однако чаще всего в игнорировании ощущения и восприятия других людей, а потому хамство отличает зацикленность на себе и своих мыслях Вы мне сейчас сказали более развернуто вот это: складывается впечатление, что если не носятся как с писанной торбой, то уже хамят. Можно примеры намеренного и ненамеренного хамства?
-
-
23.04.2014 в 22:00-
-
23.04.2014 в 22:01специально троллят - Бали, хамят по недодумке - Доны
-
-
23.04.2014 в 22:08специально троллят - Бали, хамят по недодумке - Доны
+100
-
-
23.04.2014 в 22:17-
-
23.04.2014 в 22:22-
-
23.04.2014 в 22:32-
-
23.04.2014 в 23:15-
-
23.04.2014 в 23:23Куда уж нам до Джеков и Штиров? Мы их падаваны в этом деле.)
-
-
23.04.2014 в 23:33Причём, реально не понимают.
-
-
23.04.2014 в 23:36Вы путаете с Джеками. Эти спокойно с весельем оскорбляют и доводят до слез, потом ИСКРЕННЕ недоумевают, а четакова-то?
-
-
23.04.2014 в 23:38другой анон
-
-
24.04.2014 в 00:05Не путаю. Ни один знакомый Джек таким не грешил, а Доны - чуть менее, чем все.
-
-
24.04.2014 в 00:08Точно путаете. Или троллите.
-
-
24.04.2014 в 00:11Могу ответить тем же. Возможно, это вы что-то путаете. Или вы Дон и вам правда глаза колет.
-
-
24.04.2014 в 00:18-
-
24.04.2014 в 01:10P.S. Вброс засчитан.
-
-
24.04.2014 в 02:00-
-
24.04.2014 в 03:25-
-
24.04.2014 в 04:57Наоборот. На болевую действует негативная мотивация, после получения пиздюля по болевой, не хочется снова получать. Суггестивной пофиг, она хоть и ценностная, но самая слабая и ленивая. Поэтому Доны и Жуки гораздо вежливее и боятся обидеть окружающих, иногда их вежливость доходит до абсурда, по сравнению с хамливыми суггестивными БЭ, которые своим хамством специально нарываются, на то что им будут читать мораль. Но одномерным БЭ очень долеко в способности метко плюнуть в душу, в сравнении с базовыми этиками, особенно базовыми БЭ.
-
-
24.04.2014 в 05:07Вот не думал, что когда-то такому плюсану, но таки да)))
У Джека это в виде виктимной провокации проявляется, типа "смотри какой я дерзкий, выбиваюсь из твоей системы", это проверка на прочность, в ином случае просто тролинг лалок. По БЭ не хочется и не умеется работать - факт. У Штира проявляется в ссорах, в запросе на ясность по БЭ. Оба могут фонтанировать или подолгу бормотать всякие гадости - увы, знаю по себе и многим знакомым
Болевые БЭ следят за собой, их болевая не в хамстве, а в нежелании конфликтов и порчи отношений, то есть они действуют полностью наоборот. И лажают чисто потому что строить отношения не умеют. Но после пинков - учатся.
Есть, конечно, скажем, Жуковы, которые все воспринимают в штык и начинают сраться с первого неподходящего слова в их адрес - но это либо воспитание, либо 3В в сочетании с ЧС.
Кароч, хэштег #отъебитесь от Донов
Джек
-
-
24.04.2014 в 07:00Насчёт Жуков согласна. Жук, знающий, где у него слабое место, очень хорошо его прикрывает. Но не Доны. Эти хамят как дышат.
Джеки да, они специально, пиздюлей им не хватает. А Доны - эти искренне, от всей души, таксказать.
-
-
24.04.2014 в 10:01Плюсую по поводу Жуковых и Донов.
-
-
24.04.2014 в 10:05-
-
24.04.2014 в 10:24Например, мой Дон увлекся психологией, конкретно техниками допроса. И там, как понимаете, обучают методам вывода людей из зоны комфорта, выбивания из колеи. На мне он эти штуки не пробовал, просто рассказывал, но был случай, когда мы повздорили в магазине с женщиной одной - он её точно и метко отбрил, что бедная как рыба стояла ртом воздух ловила. Его комментарий был уместен и точен, без лишней злобы, так что я не верю, что болевая совсем не обучается, а Доны - угловатые болванчики.
Я не отрицаю, что иногда они ляпают не то (правда, это зависит больше от интеллектуального уровня конкретного человека, а не от тима, ну да ладно), но они всегда быстро за это извиняются, моментально. Потому что точно отслеживают реакцию по ЧЭ и боятся испортить все по БЭ. Если Дон сразу не извинился, то это было специально. А на вас он либо обижен за что-то, либо клал с прибором)
Троллить значит подстебывать? Кто видит варианты лучше базового ЧИ, ребята?
Дюма
-
-
24.04.2014 в 10:26Ну, и кто ещё будет защищать бедненьких Донов, хамящих совсем-совсем не со зла?
-
-
24.04.2014 в 10:40Если Дон сразу не извинился, то это было специально
Нет. Дон может не понять что другой обиделся, у них по ЧЭ ничего не точно отслеживают, все равно слабая функция же.
Или могут понять, но подумать, что "да ничего же обидного, ну сам дурак" и болевая БЭ начинает колбаситься (чужая негативно-осуждающая реакция - это как удар по болевой, и уже не будет извиняться, а скорее оправдываться-защищаться-сливаться в туман)
Дон
-
-
24.04.2014 в 13:26-
-
24.04.2014 в 15:26Хамство в первую очередь скотство и грубиянство, проявляющееся в различных формах, однако чаще всего в игнорировании ощущения и восприятия других людей, а потому хамство отличает зацикленность на себе и своих мыслях
И да, Доны и Жуки хамят абсолютно искренне, поскольку система обратной связи в виде сигналов по БЭ у них ослаблена и гораздо лучше они замечают ЧЭ-сигналы, которые не всегда оказываются соответствующими ситуации
-
-
24.04.2014 в 16:22Конечно не дост и не драй, который тут прикрывает жопу своим хамливым дуалам.
-
-
24.04.2014 в 16:22Вы мне сейчас сказали более развернуто вот это: складывается впечатление, что если не носятся как с писанной торбой, то уже хамят.
Можно примеры намеренного и ненамеренного хамства?