Соционическая интуиция = интуиция в общем смысле?

[socioanonim]

Пишет Гость:

03.05.2014 в 10:40

Равна ли соционическая интуиция "общечеловеческой"? Могут ли сенсорики предвидеть будущее?

URL комментария

@темы: Матчасть, Признаки Рейнина, Миф или Реальность?, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Могут ли сенсорики предвидеть будущее?

Да.

Равна ли соционическая интуиция "общечеловеческой"?

И да, и нет. Есть прямые параллели с БИ и немного ЧИ, но и отличий тоже предостаточно.

[Гость]

а интуиты уже могут предвидеть будущее? оО

[Гость]

Анон в 02:46, угу, гадаем на плесени в чашке с когда-то чаем.

[Гость]

Сенсорики могут думать, что предвидят будущее.

[Гость]

Сенсорики не то чтоб предвидят, скорее, анализируют и делают прогнозы.

[Гость]

И да, и нет. Есть прямые параллели с БИ и немного ЧИ, но и отличий тоже предостаточно.

Очень интересно, можно поподробнее?
ТС

Вопрос интересует в связи с соционическими стереотипами. Само слово "интуиция" вызывает ассоциацию с предчувствием чего-то скрытого или будущего. Предчувствия в той или иной степени свойственны всем, вот и хочется окончательно для себя решить вопрос, в какой степени это связано (или не связано) с соционическими функциями.

[Гость]

Очень интересно, можно поподробнее?

Интуиция в обычном понимании этого слова — какое-то моментальное решение задачи без какой-либо логической ее обоснованности. Часто упор делается на личные, внутренние ощущения. В мире не существует такого человека, который хотя бы изредка не использует интуицию. Следовательно, соционика тут уже играет второстепенную роль. Если отбросить все эти красивые объяснения, то сенсорик просто человек, который лучше воспринимает материальную сторону мира, интуит, следовательно, нематериальную. Но это, конечно, в идеале. Сенсорик с 3Ф/4Ф может сильно походить на интуита, интуит с высокой Физикой может сильно походить на сенсорика, так что ПЙ делает эти границы не такими четкими. Но, как видите, нигде пока не фигурирует то объяснение, которое я вам дала в начале.
Это потому, что в обычной психологии есть мышление интуитивное и логическое. То есть тут уже различие в том, что не идет деление на сенсорику и интуицию, а подключается логика. Понимаете, да? Дон интуит, но БЛ у него в творческой, то есть по соционике одно другому не противоречит. С другой стороны, можно рассмотреть конкретно БИ и ЧИ. Оба понятия тесно связаны со временем, о котором обычная интуиция не говорит ни слова. Но способность белых интуитов предвидеть что-то, или способность черных интуитов чувствовать потенциал в ком-то/в чем-то, или генерировать множество вариантов, выделяя из них только самое важное, — все это уже ближе к чистой интуиции. Что важно — такие дихотомии, как логика/этика и интроверсия/экстраверсия сильно влияют на обработку информации интуита, поэтому те же Доны и Гексли свою базовую могут задействовать по-разному.
Суммируя все вышесказанное: есть какие-то сходства, но соционика вносит совершенно новые понятия, которые к чистой интуиции не имеют никакого отношения. Как-то так.

[Гость]

так-то и интуиты не способны предвидеть будущее *фейспалм.жпг*

я не очень-то верю в "общечеловеческую" интуицию - мб в наблюдательность отдельно взятых шерлоков, способность увязывать факты и хорошую работу подсознания

[Гость]

Гость от 16:31, спасибо большое!

ТС

наблюдательность отдельно взятых шерлоков, способность увязывать факты и хорошую работу подсознания

А это, думаю, не совсем соционическое, так как требует сочетания самых разных факторов.