Помогите типировать: Максим или Есенин?

[socioanonim]

Пишет Гость:

09.05.2014 в 19:37

Помогите определиться.
Есть человек. По характеру макс-максом(давление, загоны, контроль. Ноль интуиции. Выбор - боль и т.д.). НО с виду, если не вдаваться в черты характера, натуральный интуит(те самые движения, колыхания, вообще вся физика какая-то не как у сенсорика. И руки из жопы, из очень глубокой такой жопы). И даже смахивает на Еся...со стороны.
Может ли чел быть при таком раскладе Максом?
У ТС есть и знакомый Есь. Так вот там нет загонов таких в характере, а физика все та же хреновая. ТС запутался.

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Есенин(ИЭИ), Максим Горький(ЛСИ)

Comments

[Гость]

Может ли чел быть при таком раскладе Максом?

Да. 3Ф или 4Ф у вашего Макса, вот он и походит на интуита. Этим же объясняется его неуклюжесть.

[Гость]

Был у меня один коллега-Макс. Рассеянный, забывчивый. Руки из жопы. Ходил, покачиваясь и натыкаясь на мебель. Ранимая тонкая душа поэта. Работал плохо. Все время молчал и мечтал о высоком. Местные Гамки исходили слюнями - симпатичный вообще парень был, где-то в глубине там таилась типично максовская мужественность, - но он лишь отсутствующе улыбался и никого не отражал. В итоге был уволен, слишком уж тормозились по его вине рабочие процессы. Так он решил стать художником. Я долгое время думала, что это Дост.

[Гость]

Может ли чел быть при таком раскладе Максом?
Да. 3Ф или 4Ф у вашего Макса, вот он и походит на интуита. Этим же объясняется его неуклюжесть.

У меня 4Ф. Я сношу все косяки, я спотыкаюсь на ровном месте и без каблуков, а на каблуках могу и с лестницы полететь, хоть вроде и умею на них ходить, но вот просто могу так вот шагнуть по-дурацки и бац, вперед вниз, я жутко неуклюжая, часто пошатываюсь, когда иду, кидает в разные стороны, а руки из такой жопы, что я даже элементарного красиво сделать не могу, такая краказябра выходит, что этим только плохих детей пугать. Со стороны, наверное, тоже на Еся похожу. Хотя да, Макс Максом по ТИМу

[Гость]

А может быть выбор - боль из-за болевой ЧС и это Робеспьер?

[Гость]

А может быть выбор - боль из-за болевой ЧС и это Робеспьер?

Тогда это очень злой Робеспьер....
Индивид постоянно давит. И абсолютно не дальновиден. При этом упрям. Из-за такой смеси в характере набивает шишки по жизни.
Робики могут занудничать, конечно, но не принуждать.

Еще тут есть тред про Максов и Балей. Про так Макс пытался Бальку "отшлифовать" под себя... Вот такая тенденция тоже имеет место.

[Гость]

*ТС

[Гость]

Просто загоны, контроль как стремление к упорядоченности окружающего мира и проблемы с выбором: Максы всё же решительные беспечные, а не рассудительные предусмотрительные и потому чаще выбирают быстро, но крайне неоптимально - мышление хоть и сильное, но линейное и потому от заранее выбранной стратегии Максим вряд ли отступится, а Робеспьер в ситуации выбора будет дольше проигрывать варианты развития событий - мышление такое же сильное, но многоварантное и возможностей видит больше, да и прогонять по своей системе склонен дольше

[Гость]

А что до упрямости, то ПР "упрямый" и Максам и Робам свойственен, причём один может упираться из-за квадрального комплекса и невозможности отступить от ранее сделанного выбора, а второй из-за болевой ЧС и стремления сохранить оптимальный для себя расклад - у обоих базовая БЛ, стремление классифицировать и упорядочить окружающий мир

[Гость]

Он коряво выбирает, в смысле, всякую хрень, которая в итоге либо ломается, либо не подходит. Советов не слушает.
В общем, скупой платит дважды - про него.
Может выбирать долго, может быстро, но итог один - вещь не годится. Потом идет и покупает опять, но уже ту, что подходит.

[Гость]

А такой выбор необязательно комплексно относится к ЧИ, поскольку предусматривает оценку качества, эффективности и иных параметров
Можно конкретизировать и дать ещё пример выбора?

[Гость]

Допустим, та же посуда. Дешевая сковорода, на которой все горит, дно которой гнется. В общем, дешевый такой товар, который после одного-двух раз использования, от которого не будет даже удовольствия, пойдет в мусор.
При этом есть возможность купить лучше, с толстым дном, она прослужит не один год, на ней если что и подгорит, то от неумелой готовки.
Бытовые приборы тоже самые дешевые. Они улетают в утиль на раз.

Человек не понимает, пока сам не попользуется, что приобретает каку.
Иногда приобретает взамен одной каки другую такую же каку. И не замечает, что она тоже плохая.
Все доводы и объяснения, почему не надо так делать, принимаются в штыки. Сам лучше знает...Огрызается.

Также выжимает эмоции, что свойственно Максам. Раз положительные не получается, будет доводить до психов и слез. Потом радостный успокаивается.

ТС

[Гость]

Слабая неценностная ЧЛ, наверняка. А что с более глобальным выбором? Учёба, личные отношения, дом, принципы и т.д.?
А что до эмоций, то те же Доны недавно признавались в одном из тредов что часто троллят для насыщения активационной, так что ещё не факт

[Гость]

могу и с лестницы полететь

но мгновеннно встать и ушагать дальше как ни в чем не бывало не пойман на месте - значит не было, какие-такие полеты с лестниц?

[Гость]

А что с более глобальным выбором? Учёба, личные отношения, дом, принципы и т.д.?

Личные отношения. Цепляется за людей. Любит дружить. Помогает друзьям и знакомым. Может сорваться среди ночи, проехать сотни километров, ради друга.
Не замечает, когда его используют.
Может думать, что его используют на тех, кто к нему, наоборот хорошо относится.
Не любит "нытиков". НЕ понимает, что человеку может быть плохо. У него же самого все хорошо(если у него не болит от чего-то, значит и у другого от этого такого быть не может). Пока жалующийся не загремел в больницу, то он просто ноет, врет и все в этом духе...
Для одних друзей и мало знакомых он няшечка и пусик. Для других малознакомых деловой человек. И только близкие, и то не все знают, какой он на самом деле зануда и домашний тиранчик.
Для дома старается делать все сам. Но как уже писалось, руки из интересного места, поэтому результат стараний вполне понятен. И скупой платит дважды тоже сюда. В общем, надо за ним переделывать. Все на соплях.
Принципиален до жути. Упертый. Даже если он делает глупость, то это всеравно правильная глупость. Но если эту же глупость сделает другой.... Не стоит завидовать этому человеку. Мозг вынесет нотациями, и будет напоминать при любом удобном ему моменте. ВСЕГДА,
Если уж сильно накосячил, то признает, попросит прощения. Но так, сухо. И если ему напомнить потом об этом проколе, то начинает злиться, скандалить. При этом сам постоянно с другими так поступает.

Доны недавно признавались в одном из тредов что часто троллят для насыщения активационной, так что ещё не факт

Он не троллит, он бьет в самые больные точки. Вот не умеет человек чего-то(а ему стыдно за это, или косяк какой-то произошел), он об этом ему говорит(может долго и муторно наседать, не давая уйти от темы), припоминает проколы, и так по нарастающей, пока не получит реакцию в виде криков, слез и чего угодно, лишь бы побольше эмоций.
Обычно схема одна. И чем больше он знает о человеке, тем хуже. Может давить часами. Этакая психологическая атака. Также поступает, если ему необходимо, чтобы с ним согласились в каком-либо деле, а собеседник никак не хочет.

Если он мало чего знает о собеседнике, а тот радостный, эмоционалит, болтает, то он прется от этого и не давит. Пуся прям такая.

[Гость]

я жутко неуклюжая

Со стороны, наверное, тоже на Еся похожу

все виденные еси (пять человек, три ж, два м) двигались, как кошки

[Гость]

Чем больше, тем сильнее это описание напоминает весьма неприятного Робеспьера, особенно по части обнаружения слабости со здоровьем у других - у Максимов 4-хмерная фоновая БС, отслеживающая по дефолту физическое состояние других людей

[Гость]

я жутко неуклюжаяСо стороны, наверное, тоже на Еся похожу все виденные еси (пять человек, три ж, два м) двигались, как кошки

У меня Еси вызывают ассоциацию с воздушным шариком. На ниточке.
Вот убрать эту ниточку и улетит, ветром унесет. Даже не худенький Есь напоминает этот шарик. И такое ощущение, будто их легко сдвинуть в пространстве. Толкнешь, и он упадет, не смотря на превосходство по массе. И еще они пластичны. Шарфики такие на ветру.
Сенсорика так не сдвинуть... Сенсорики менее пластичны, их и не согнешь, не покрутишь, они зажаты.

[Гость]

И такое ощущение, будто их легко сдвинуть в пространстве.

И еще они пластичны.

да, точно.

Шарфики такие на ветру.

есть и шарфики, есть и по-кошачьи гибкие и упругие, но хрупкие, да.

Сенсорика так не сдвинуть... Сенсорики менее пластичны

да, они твердо и прочно занимают свое место.

[Гость]

Чем больше, тем сильнее это описание напоминает весьма неприятного Робеспьера

Интересно, а насколько Робеспьеру было бы присуще чувство собственничества в отношениях?

ТС

[Гость]

Это зависит от того, какой системой руководствуется Робеспьер. Знал, к примеру, Робеспьера-собственника и Робеспьера-сторонника свободных отношений - смотреть надо на то, как как в детстве воспитали, как сам сформировался, какой опыт приобрел. К примеру, если человека любого социотипа ранее бросали, то он может надолго запомнить это и упрямо пытаться удержать партнера, так что не факт что ТИМно
Хотя бетанцы и дельтийцы всё же более склонны к собственничеству, чем Альфа и Гамма - демократы

[Гость]

Обычно схема одна. И чем больше он знает о человеке, тем хуже. Может давить часами. Этакая психологическая атака. Также поступает, если ему необходимо, чтобы с ним согласились в каком-либо деле, а собеседник никак не хочет.

Странно. Максы любят, конечно, разводить на ЧЭ из-за суггестивной, но чтобы так давить? Противный у вас предполагаемый Макс, специально так бить по больным точкам, все-таки, не совсем в характере ЛСИ. Вопрос: он такое с друзьями тоже вытворяет, или только с незнакомыми?

другой Макс

[Гость]

Вопрос: он такое с друзьями тоже вытворяет, или только с незнакомыми?

Со знакомыми. С теми, о ком знает что-то.
Обычно с самыми близкими(кто не может сопротивляться), кроме родителей(это святое).

Да, еще вспомнила. У него несколько пренебрежительное отношение к отцу. Мать в семье главная. Он (РобоМакс) слушается только ее. Сделает все, что угодно (абсолютно).

[Гость]

Очень похоже на меня. Вот из-за бытовых приборов и прочих покупок долго не мог понять Дост я или Роб, ибо что ЧС, что ЧЭ, что ЧЛ- все в пизде, но ценности альфийские все-таки.
Насчет давления: неадекват по болевой проявляется не только в неумении поднажать, где нужно, но и в диком перегибании палки, там где это совсем не нужно.

Он не троллит, он бьет в самые больные точки. Вот не умеет человек чего-то(а ему стыдно за это, или косяк какой-то произошел), он об этом ему говорит(может долго и муторно наседать, не давая уйти от темы), припоминает проколы, и так по нарастающей

А так у меня комплекс зажатого рта проявляется, по типу: нет, не затыкай меня, я тебе все скажу и за этот раз и за прошлый, когда ты мне сказать не дал, вообще пока не возмещу какую-то обиду или косяк, буду об этом помнить.

Роб

[Гость]

Блин, ТС, мы не с одним человекром дружим? о_О или я дружу с клоном твоего РобоМакса о_О
тоже мечусь между этими 2 тимами, не могу определить, кто он.

Людиии, так какой вердикт?) Роб или Макс?

[Гость]

Лично я за Робеспьера - доказательств в пользу этой версии больше, да и Роб в 16:11 причины такого поведения расписал подробно
Джек-из-Тени

[Гость]

А вообще почему возникла версия Есенина? Характер абсолютно не похож, Роб какой-то, как выше заметили

[Гость]

А мог бы Роб следить, выслеживать, караулить близкого человека, если бы заподозрил в чем-либо? В хождении налево, например?
Или это больше похоже на Макса?

[Гость]

Незаметно сталкерю бывшую потому что до сих пор люблю
Джек

[Гость]

Так что неТИМно, наверное
Криворукий Джек, случайно нажавший enter

[Гость]

А мог бы Роб следить, выслеживать, караулить близкого человека, если бы заподозрил в чем-либо? В хождении налево, например?

Да, вполне.
И, кстати, если Роб начал ядовито бить кого-то в самые больные точки - в отношениях между Робом и этим "кем-то" большие проблемы. По крайней мере, для меня это крайняя стадия гнева и злости, когда никаких сил уже нет терпеть этот дибилизм. Дальше идёт неадекват, в том числе и по неконтролируемой ЧС.

Роб