ТС, вы бы хоть описание приложили и объяснение, почему вы считаете так, а он - так. Тогда посмотрим, кто, скорее всего, рассуждает неверно. Тим тоже было бы неплохо знать, он порой влияет на проявления.
Да тут проблема в том, что я могу доказать, что он одного пй-типа, а потом доказать, что он другого, потому что у меня 2Л.
В общем, про 1л его рассказывать не буду, тут сомнений нет, вечно выбешивает меня тем, что вот я думаю так и что тут обсуждать, разводить лишний раз дискуссии, неинтересно ему это. И доказывать свою точку зрения тоже не любит.
Насчёт воли самый интересный вопрос. Он уверенный в себе человек, способен повести за собой, при этом все его решения обсуждаемы и он всегда выносит их на суд толпы, мол, давайте сделаем вот так, так и так! *почти готовый план* Но вы там давайте не робейте, если хотите как-то ещё. Если кто-то возражает, он всегда прислушивается, идёт на удобные компромиссы, так, чтобы и себе, и им. Если никто не поддерживает и не возражает, он просто делает, как сказал. Но когда он сближает дистанцию, он всё время задаёт всё больше вопросов о приемлемости своих действий, стремится обсудить чуть ли не каждое сказанное слово. Ещё он, похоже, внутренне жутко не уверен в себе и всё время говорит на публику, вот мол, я красавчик, я герой (чтобы остальные согласились и подтвердили ему, типа сам себя не похвалишь - никто не похвалит). На самом деле он уверен, что ничего необычного не делает, просто делает всё, что может (а может он очень многое). Но когда кто-то начинает недооценивать его заслуги (пару раз находились странные идиоты), он начинает здраво оценивать себя и искренне ржёт над ними и недоумевает. И с моей 4В его В не очень-то ладит, то он хочет от меня больше В, чем я могу, то, наоборот, начинает рулить мной и в процессе спрашивает советов, что раздражает.
Вот насчёт эмоции я бы и согласилась, что она у него довольно высокая. Но так как функций четыре и какие-то из них должны быть слабыми, а он и против чужих эмоций ничего не имеет, в общем, это точно не его слабое пятно - пришлось поставить Э на 4 место
3Ф тоже под вопросом, но куда её ещё с моим раскладом? Из того, что видно, по физике у него не особо круто, одет с иголочки, но всегда одинаково. Ненавидит всякие бытовые дела, но вполне нормально готовит, предпочитает быт перекладывать на кого-то другого, обсуждать физику не любит. что ставит опять же под сомнение её процессионность.
Я бы и согласилась с его раскладом, но с волей там как-то всё неясно. Может быть у меня стереотипное мышление, но он слишком классный для 3в, или хорошо её скрывает.
А так уж важно кто он? Да что уж там, все мы песчинки по сравнению с масштабами Вселенной. Так почему бы не заняться чем-нибудь увлекательным, пока есть возможность.
Из описанного я бы сказала - ЛЭВФ. Воля очень похожа на третью, третья функция вообще любит косить под первую, но блин, сомнения-то по ней явные! К тому же, социотип тоже может влиять, а еще есть воспитание. Эмоция - извините, но "вроде высокая, но надо же куда-то запихать" - не аргумент. Зато в процессионной физике вы сомневаетесь, но пишете ее в третью. В общем, похоже, ТС, неправы все-таки вы. ЛЭВФ вполне вписывается в ваше описание. А половина вашей раскладки выбрана по принципу "не похоже, но надо же как-то распределить". И да, стереотипы. 3в - не безумные закомплексованные истерички.
Третья функция (любая) - зона неуверенности. По ней будут сомнения, желание получить поддержку, подтверждение, что решение принято правильно. Вторая же эту поддержку сама всем активно оказывает. Описываемая ТС ситуация "на близкой дистанции" - это как раз вполне каноничное проявление 3в. Сомнения и желание услышать о своей правоте в конкретном вопросе.
Но когда кто-то начинает недооценивать его заслуги (пару раз находились странные идиоты), он начинает здраво оценивать себя и искренне ржёт над ними и недоумевает. Защитная реакция, и необязательно, что здравая оценка. Вполне себе 3В, мол, давай, расскажи мне, какой я дурак, а я постою, послушаю, покручу пальцем у виска... Вообще, по описанию очень даже похоже на ЛЭВФ, по крайней мере, как ЛЭВФ, во многом узнаю себя. По физике процессионность под вопросом - это вы сами сказали, + "одет с иголочки, но всегда одинаково" говорит о том, что у него есть какие-то стандарты, но у него недостаточно интереса к этой сфере, чтобы искать разнообразие, из чего следует 4Ф. Про эмоцию, ну несерьезный это аргумент, что больше некуда ставить, к тому же, и сами соглашаетесь, что высокая. И как понимать слишком классный для 3В? 3В теперь уже не могут быть классными, так что ли?
И как понимать слишком классный для 3В? 3В теперь уже не могут быть классными, так что ли?
Конечно. Мы все унылое истеричное говно. У Афанасьева так и написано. ЛЭВФ - так вообще, САМЫЙ ТРАГИЧНЕЙШИЙ ТИП номер пять. Бездны и звёзды. Самые чёрные закоулки человеческой души.
Да ладно вам, вас Афанасьев хоть в мазохисты не записал...
А вы ЭЛВФ?)) Я помню, что круче наших, только Андерсоны. Но вообще, должен заметить, 3В охуенны, когда не погрязают в жалости к себе, подняв кверху лапки а ля "бедный я, несчастный, ничего не могу, а всё потому что у меня третья воля". И ты такой весь в сокрушительном фейспалме. Все забыли, что воля на третьей позиции доминантная функция - и на принцип идёт, как бронепоезд, похуже 1В.
А вы ЭЛВФ? ЭЛФВ)) Описание которых начинается с фразы "Признаться, мне долго не давал покоя вопрос: каким порядком функций нужно обладать, чтобы иметь склонность к мазохизму." Все забыли, что воля на третьей позиции доминантная функция - и на принцип идёт, как бронепоезд, похуже 1В. Ну так стереотипы, куда ж без них)) Тут еще хоть пй, а не соционика, там-то вообще ад и ужас)
и на принцип идёт, как бронепоезд, похуже 1В. 1В хочет заметить, что мы как раз "на принцип" редко идем, в основном просто идем туда, куда считаем нужным и это совпадает с принципами.
Орел или решка?
мне бы понадёжнее что :3
В общем, про 1л его рассказывать не буду, тут сомнений нет, вечно выбешивает меня тем, что вот я думаю так и что тут обсуждать, разводить лишний раз дискуссии, неинтересно ему это. И доказывать свою точку зрения тоже не любит.
Насчёт воли самый интересный вопрос. Он уверенный в себе человек, способен повести за собой, при этом все его решения обсуждаемы и он всегда выносит их на суд толпы, мол, давайте сделаем вот так, так и так! *почти готовый план* Но вы там давайте не робейте, если хотите как-то ещё. Если кто-то возражает, он всегда прислушивается, идёт на удобные компромиссы, так, чтобы и себе, и им. Если никто не поддерживает и не возражает, он просто делает, как сказал. Но когда он сближает дистанцию, он всё время задаёт всё больше вопросов о приемлемости своих действий, стремится обсудить чуть ли не каждое сказанное слово. Ещё он, похоже, внутренне жутко не уверен в себе и всё время говорит на публику, вот мол, я красавчик, я герой (чтобы остальные согласились и подтвердили ему, типа сам себя не похвалишь - никто не похвалит). На самом деле он уверен, что ничего необычного не делает, просто делает всё, что может (а может он очень многое). Но когда кто-то начинает недооценивать его заслуги (пару раз находились странные идиоты), он начинает здраво оценивать себя и искренне ржёт над ними и недоумевает.
И с моей 4В его В не очень-то ладит, то он хочет от меня больше В, чем я могу, то, наоборот, начинает рулить мной и в процессе спрашивает советов, что раздражает.
Вот насчёт эмоции я бы и согласилась, что она у него довольно высокая. Но так как функций четыре и какие-то из них должны быть слабыми, а он и против чужих эмоций ничего не имеет, в общем, это точно не его слабое пятно - пришлось поставить Э на 4 место
3Ф тоже под вопросом, но куда её ещё с моим раскладом? Из того, что видно, по физике у него не особо круто, одет с иголочки, но всегда одинаково. Ненавидит всякие бытовые дела, но вполне нормально готовит, предпочитает быт перекладывать на кого-то другого, обсуждать физику не любит. что ставит опять же под сомнение её процессионность.
Я бы и согласилась с его раскладом, но с волей там как-то всё неясно. Может быть у меня стереотипное мышление, но он слишком классный для 3в, или хорошо её скрывает.
ТС
Да что уж там, все мы песчинки по сравнению с масштабами Вселенной. Так почему бы не заняться чем-нибудь увлекательным, пока есть возможность.
ТС
В общем, похоже, ТС, неправы все-таки вы. ЛЭВФ вполне вписывается в ваше описание. А половина вашей раскладки выбрана по принципу "не похоже, но надо же как-то распределить". И да, стереотипы. 3в - не безумные закомплексованные истерички.
Кстати, ТС, а по тиму-то товарищ кто?
Защитная реакция, и необязательно, что здравая оценка. Вполне себе 3В, мол, давай, расскажи мне, какой я дурак, а я постою, послушаю, покручу пальцем у виска...
Вообще, по описанию очень даже похоже на ЛЭВФ, по крайней мере, как ЛЭВФ, во многом узнаю себя. По физике процессионность под вопросом - это вы сами сказали, + "одет с иголочки, но всегда одинаково" говорит о том, что у него есть какие-то стандарты, но у него недостаточно интереса к этой сфере, чтобы искать разнообразие, из чего следует 4Ф.
Про эмоцию, ну несерьезный это аргумент, что больше некуда ставить, к тому же, и сами соглашаетесь, что высокая.
И как понимать слишком классный для 3В? 3В теперь уже не могут быть классными, так что ли?
Конечно. Мы все унылое истеричное говно. У Афанасьева так и написано. ЛЭВФ - так вообще, САМЫЙ ТРАГИЧНЕЙШИЙ ТИП номер пять. Бездны и звёзды. Самые чёрные закоулки человеческой души.
ещё один ЛЭВФ
Да ладно вам, вас Афанасьев хоть в мазохисты не записал...
А вы ЭЛВФ?)) Я помню, что круче наших, только Андерсоны. Но вообще, должен заметить, 3В охуенны, когда не погрязают в жалости к себе, подняв кверху лапки а ля "бедный я, несчастный, ничего не могу, а всё потому что у меня третья воля". И ты такой весь в сокрушительном фейспалме. Все забыли, что воля на третьей позиции доминантная функция - и на принцип идёт, как бронепоезд, похуже 1В.
ЭЛФВ)) Описание которых начинается с фразы "Признаться, мне долго не давал покоя вопрос: каким порядком функций нужно обладать, чтобы иметь склонность к мазохизму."
Все забыли, что воля на третьей позиции доминантная функция - и на принцип идёт, как бронепоезд, похуже 1В.
Ну так стереотипы, куда ж без них)) Тут еще хоть пй, а не соционика, там-то вообще ад и ужас)
1В хочет заметить, что мы как раз "на принцип" редко идем, в основном просто идем туда, куда считаем нужным и это совпадает с принципами.