Пишет Гость:
13.10.2014 в 11:12
Аноны, хоть кому-нибудь, на практике, соционика реально помогла? Куллстори в студию.
(Ток одна просьба. Прежде чем написать что-то, подумайте хорошенько, не могла ли ваша ситуация разрешиться с тем же результатом, если бы вы понятия не имели о том, что такое соционика.)
URL комментария(Ток одна просьба. Прежде чем написать что-то, подумайте хорошенько, не могла ли ваша ситуация разрешиться с тем же результатом, если бы вы понятия не имели о том, что такое соционика.)
не для работы с взаимоотношениями, именно для самодиагностики и коррекции
не будь соционики - типология княжны помогла кое-какие вещи в себе принять, хватает на что опереться, но тут еще и фандом
Нет, без соционики я бы вряд ли догадался, что и как делать. Конечно, прямых ответов мне никто не давал, но соционика подтолкнула в нужную сторону.
Инфантил.
+
чистый профит от соционики: когда людям начинаешь её чётко и интересно излагать (учитывая их модели а), они тобой восхищаются
бальзак
Робеспьер
Бальзак.
гамлет
Есенин
В отношениях никак не помогла.)
Гюго
Мжно и без соционики допереть, но долго и методом тыка.
Ну а относительно себя - понять почему меня бесит то или иное явление, почему у меня получается одно и не получается другое, и как сделать чтобы получалось.
в общем-то, соционика показывает, что многие человеческие качества - не лично-индивидуальные тараканы в голове, а лишь типичные для представителя подобного типа "классические" качества.
не было бы их - не был бы человек самим собой и возможно я бы не любила его.
не знала бы я соционике, многих людей бы, возможно, послала бы давно уже.
и второе.
когда знаешь тим человека (сам, или сказал кто) - то автоматом выстраиваешь в голове те его черты, с которыми лично ещё не столкнулся, но которые уже, значит, априори в нем есть. ТОже полезно.
К тому же, раньше я знала, что каждый судит по себе, допустим, старается помочь другим, так, как бы помогло ему, и только с изучением соционики поняла НАСКОЛЬКО разными могут быть эти взгляды. И помощь.
К тому же осознание болевой круто все прояснило.
Эт по поводу болевой.
И в отношениях с людьми тоже. Как влияют на других сильные функции. Например, почему можно получить по голове от Джека, если слишком много болтать с творческой. Передоз БЛ на ограничительную. Или почему меня что-то начинает ужасно бесить, хотя вроде все норм. Та же ограничительная.
чаще звонить близкимДон
и чаще звонить близкимА у меня вот с этим совсем никак, хоть убей. =_=
Жуков, который доводит этим Драйзера.
Бальзак.
например какие?
Что все люди разные, но в то же время похожие. Что к каждому нужен индивидуальный подход, но в то же время для всех хорошим не будешь. Как вариант.
другой бальзак
для этого есть пй, княжна, темпористика и прочие полулегальные типологии. и да, есть то, что называют Душой. в ней то, окаянной, и все дело, мне кажется.
ФУФУФУ. НИКАКОЙ ДУХОВНОСТИ В МОЕМ ТРЕДИКЕ. ТОЛЬКО СУХИЕ РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ.
и кстати. Благодарю всех, кто отписался.
например, какого хрена я продолжаю ковыряться в теории которая совсем не работает на практике.
для этого есть пй, княжна, темпористика и прочие полулегальные типологии
да, да, да.
"- а вот то мне по социотипу не подходит.
- а потому что ты такой-то по ПЙ
- нет в этом ПЙ мне не подходит вот то-то
- а на этот счет надо смотреть у Княжны вот то..."
ну и т. д.
вот и получается, что нести бесполезно, а бросить жалко.
например, какого хрена я продолжаю ковыряться в теории которая совсем не работает на практике
чем это обьясняется, мне внезапно тоже интересно х)
дала возможность вовсю развиваться своей активационной и радоваться её развитию - у родителей она неценностная, а у одного из них вообще болевая.
не наступила на те же самые грабли в отношениях ревизии, когда отношения стали превращаться в аналогичные прошлым полный пиздец.
терпимость к некоторым особенностям разных людей из окружения повысилась.
а ещё познакомилась со своей нынешней близкой подругой-тождиком на соционической почве.))