Аристократ всегда защищает "своих"?

[socioanonim]

Пишет Гость:

25.10.2014 в 18:43

Если человек при других людях всегда защищает и поддерживает "своих" независимо от того, правы они или нет, это признак аристократизма? При том, что наедине он вполне может сказать "Ты не прав", но на людях всегда будет поддерживать, а если другой человек не поддерживает "своих", когда они не правы, то он на полном серьезе считает это предательством. Или просто слишком субъективный чел? Или такое вообще не тимно?

URL комментария

@темы: Признаки Рейнина, А ТИМно ли...?, Особенности поведения, Миф или Реальность?, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Я думаю это не признак аристократизма, а признак хорошего человека, верного своим друзьям. А тот кто еще наедине и правду скажет, вдвойне хорош.
Я тех, кого считаю своими поддержу всегда, потому что так для меня правильно.
Не думаю что это тимно.
Жуков.

[Гость]

Я думаю это не признак аристократизма, а признак хорошего человека, верного своим друзьям. А тот кто еще наедине и правду скажет, вдвойне хорош.
Я тех, кого считаю своими поддержу всегда, потому что так для меня правильно.
Не думаю что это тимно.
Жуков.

[Гость]

Не обязательно. Демократы тоже на такое способны.
Вот пример: есть у моего брата жена и дочь. Что бы я ни думала по поводу братца, я в любом случае стану на его сторону, и плевать, кто прав на самом деле.
Но это не отменяет того, что на его поступки я смотрю сквозь фейспалм.
Роб.

[Гость]

это признак аристократизма?

нет:

При том, что наедине он вполне может сказать "Ты не прав", но на людях всегда будет поддерживать

НапоБали так по жизни делают.

[Гость]

Если человек при других людях всегда защищает и поддерживает "своих" независимо от того, правы они или нет, это признак аристократизма?

Нет, абсолютно.

[Гость]

НапоБали так по жизни делают.
+1 вообще очень свойственно всей гамме, особенно Драйзерам

[Гость]

НапоБали так по жизни делают.
+1 вообще очень свойственно всей гамме, особенно Драйзерам
точно, а целебных люлей Драйзер раздаёт сугубо наедине, отвечаю

Донче

[Гость]

Под каждым словом этого портрета подпишусь. Назвался груздем - полезай в кузов, сказал что человек тебе близок - будь любезен вести себя по отношению к нему соответственно. И в понятие "соответственно" входит в том числе и полная, стопроцентная поддержка. Наедине можно и нужно говорить честно, можно и профилактических пиздюлей выписать, но прилюдно - никогда.
Бальзак

[Гость]

Я веду только по отношению к близким (наедине конечно выскажу, что он не прав на людях не унижу никогда)

Про балей согласна. Моя мама не выносит даже этого " наедине")) как она там говорит:" ты ссышь на свой хвостик"))

[Гость]

Анон выше-есь

[Гость]

Имхо, аристократ будет смотреть не только на то, свой или чужой ему один из спорящих, но ещё и на то, свои или чужие эти спорящие друг другу, кто из них изначально сильнее в споре, близка ли ему самому эта тема. Аристократ может позволить своему человеку маленькую разминку. А демократ как раз скорее сам ломанется в гущу сражения, особо не задумываясь, нужна кому-то его защита или его самого потом защищать придется.