Нееа. 1ф наоборот все оборудовать и технизировать торопится. Даже излишне как-то. Я пью иногда кофе по утрам - покупает швейцарскую кофемашину. Иногда фотографирую - получи дорогую зеркалку. Пофиг, что нужны они лишь иногда. Об отказе от таких банальностей как стиральная или посудомоечная машинка даже и речи быть не может. 1ф создает очень хорошо продуманный, удобный быт))
Вам уже который человек говорит, что это ТОЛЬКО ВАШЕ мнение и НИКТО НЕ ОБЯЗАН жить так как ВЫ СЧИТАЕТЕ правильным, потому что все люди разные и приоритеты у всех в жизни разные. Контактируйте с теми людьми, с которыми вам удобно,но богараде не заставляйте всех жить и думать как вы. Мне вот пиздец от общения с 1Л. дак я с ними и не общаюсь - все просто. 1Л почему-то это не понимают и обижаются.
Да блять, я что кого-то принуждаю принять МОЮ точку зрения, ОБЯЗЫВАЮ жить так? Я всего лишь ИЗЛАГАЮ свою точку зрения. Хоспаде, живите так как вам нравится. Вот уж о неправильном понимании, кто бы говорил. Я говорю свою, слушаю вашу, в ответ излагаю свою и хочу услышать вашу. Таким образом я собираю информацию. Извините, уж как умею. Не надо думать, что я пытаюсь вас переубедить.
И еще)насчет вашего щедрого 1ф то мой почтимуж такой же) так у меня прявился пилон в комнате^^правда он Нап а вот папа Габ 1ф вряд ли так будет "транжириться", он внуку которого редко видит еще не подарил не одной новой игрушки) это все или мое 20 летней давности или НАЙДЕННОЕ ))
Анон вы невнимательны) под этой репликой я имела ввиду 4ф Ну тогда упс, извините=) ( а конкретно одну Бальку Лэвф) И что даже ЧЛ ее не спасает? Стирать руками в наше время - это какой-то жесткий сюрреализм.
Да блять, я что кого-то принуждаю принять МОЮ точку зрения, ОБЯЗЫВАЮ жить так? Я всего лишь ИЗЛАГАЮ свою точку зрения. Хоспаде, живите так как вам нравится. Вот уж о неправильном понимании, кто бы говорил. Я говорю свою, слушаю вашу, в ответ излагаю свою и хочу услышать вашу. Таким образом я собираю информацию. Извините, уж как умею. Не надо думать, что я пытаюсь вас переубедить. Вы просто говорите (топорно причем), что 1ф не читают книги, а гоняются за шмотками и поэтому 1Л лучше чем 1Ф. Как-то бы поуважительней, знаете есть в русском языке такие обороты...
1Ф в в 14:27 фсегдаваша первая
Ну и про щедрость тоже правда, свою преданность/любовь/приязнь мы выражаем через вщи и чем дороже вещь, тем любим человек. Однако у этого есть и обратная сторона, мы любим чтоб и нам в ответ дарили дорогие подарки (можно сразу деньгами или сертификатами)
Я говорю свою, слушаю вашу, в ответ излагаю свою и хочу услышать вашу. Таким образом я собираю информацию. Извините, уж как умею. Не надо думать, что я пытаюсь вас переубедить. Это иллюзия. Вы не говорите и не обсуждаете, вы вещаете. Ваше дело, но вы ж претендуете на то, чтобы это называлось "обменом инфой" и "обсуждением". Не обольщайтесь, такой же таран и принуждение, как любая другая единица. И лучшее тут для процессивной - тупо свалить. Хотя мне 1Ф со стороны наблюдать очень нравится, а казалось бы, эрос, а 1Л сразу хочется или уебать, или выгнать на мороз, чтоб экологию сберечь, хотя, казалось бы, псевдофилия.
"И что даже ЧЛ ее не спасает?" Она у нее как раз там в активе своеобразном) так экономит свет и воду и вещи говорит,не так быстро приходят в затрапез)стирает каждый день чтоб не накаливалось) Правда (4ф?) она не берет во внимание то что у нас абсолютно разный образ жизни и что когда то она сама подстирывала машинкой (хотя этот факт она оправдывает дешевой ценой на воду говорит если б сейчас то возможно стирала бы руками)
Вы просто говорите (топорно причем), что 1ф не читают книги, а гоняются за шмотками и поэтому 1Л лучше чем 1Ф. Как-то бы поуважительней, знаете есть в русском языке такие обороты... Извините, бывает) не отрицаю, что высокие физики читают книжки, моя 1Ф тоже этим балуется, и я была в искреннем шоке, когда узнала) но уровень интеллекта, как вы говорили, не зависит от ПЙ, как и от соционики. Тем не менее, громадное кол-во времени тратится на это. Это ж пол жизни можно угрохать на приготовление супчиков. Пока вы наводить уют, печете кексики, я уже могу сесть и читать книжку, во вполне уютной для меня кровати, поскольку мне тупо пофиг, какая она. Может, я просто насмотрелась и наслушалась 3Ф, которая постоянно ныла на эту тему, поэтому частично такое мнение о физике. Потому что 1Ф моя очень любит готовить, в частности, плюшки какие-нибудь, и на это приятно смотреть, и я за неё радуюсь, когда она занимается тем, что ей действительно нравится. Досту моему с высокой физикой нравится за собой ухаживать, я фейспалмю, но отношусь нормально, потому что гармонично оно в нем выглядит. Но когда начинает заниматься собой первая 1Ф.. Я ухожу в сумрак поскольку вот тут реально недоумеваю, ну зачем, если ты идёшь гулять с друзьями наводить шик, блеск, макияж, волосы, одежку. Мне вообще начинает казаться, что все фифы эти гламурные 1Ф. Ну кто ещё столько внимания будет этому уделять. 3Ф разве ж только.
А, и да, моя 4Ф такая 4Ф, что вообще не вызывает никаких сомнений. И их 1Ф тоже. Вы делайте скидку на то, что моей 4Ф пофиг на 1Ф и она её не понимает. Отсюда и выглядит сие как 3Ф.
Это иллюзия. Вы не говорите и не обсуждаете, вы вещаете. Ваше дело, но вы ж претендуете на то, чтобы это называлось "обменом инфой" и "обсуждением". Не обольщайтесь, такой же таран и принуждение, как любая другая единица. И лучшее тут для процессивной - тупо свалить. Хотя мне 1Ф со стороны наблюдать очень нравится, а казалось бы, эрос, а 1Л сразу хочется или уебать, или выгнать на мороз, чтоб экологию сберечь, хотя, казалось бы, псевдофилия. Я уже говорила, что не умею по-другому, научите - буду по-другому. Сделайте этот мир чуточку лучше, спасите какого-нибудь процессионного логика, научите хотя бы одного 1Л общаться с людьми по средствам диалога. И по-моему, если не в обсуждение, так в обмен инфой точно вписывается) вы мне инфу, я вам инфу, вы мне инфу, я вам инфу. Обмен Наверно, жучность и 1Л - это жуткое сочетание) подумлаось мне тут.
Я уже говорила, что не умею по-другому, научите - буду по-другому. Сделайте этот мир чуточку лучше, спасите какого-нибудь процессионного логика, научите хотя бы одного 1Л общаться с людьми по средствам диалога. Бгг, хотите - учитесь сами, вы ж типа умные Они не умеют - им ещё и должны. Я как бользаг таким отсутствием ЧЛ и БЭ возмущён А процессионных логиков я лучше себе заберу, чем не спасение?))
Кстати, насчёт "угрохать полжизни на супчики". Вот я хуею. Вы правда думаете, что книжка лучше для всех-всех? Вы правда не можете представить, что люди живут по-другому и вполне счастливы? Если бы это не было так банально, я б реально сказал "мневажаль"
Кстати, насчёт "угрохать полжизни на супчики". Вот я хуею. Вы правда думаете, что книжка лучше для всех-всех? Вы правда не можете представить, что люди живут по-другому и вполне счастливы? Если бы это не было так банально, я б реально сказал "мневажаль" Вы, должно быть, невнимательно меня читали и пропустили мимо глаз часть текста, где сказано о том, что приятно смотреть на людей, которые занимаются тем, что им нравится, например, готовят плюшки. В этом случае, жаль мне вас. Потому что, может, я и в приказном тоне декларирую свою точку зрения, но хотя бы собеседника понимаю правильно и не игнорирую часть информации. Моя картинка целая и всегда дополняется.
Бгг, хотите - учитесь сами, вы ж типа умные Они не умеют - им ещё и должны. Я как бользаг таким отсутствием ЧЛ и БЭ возмущён А процессионных логиков я лучше себе заберу, чем не спасение?)) Ну вот опять вы со своим должны. Мы типа умные и все моё типа умное уходит на понимание вас, таких же типа умных, а не на овладение искусством диалога. Хотя было бы полезно, чтобы не только я вас, но и вы меня понимали. Но как показывает практика, сие мне недоступно.
Анон-баль, ты такой грубый :с Ты страдаешь, маленький?)
Моя картинка целая и всегда дополняется.\ ...тем, что вам удобно.
Мы типа умные и все моё типа умное уходит на понимание вас, таких же типа умных О, это опять ваша иллюзия. Искусство диалога в том и состоит, чтобы слушать не только себя. Я хз, как вы это разделяете. Видимо, "я выслушал тебя и принял к сведению твою точку зрения"? Нуичо? Мне-то какой профит от сиятельного выслушивания?)
Но мы ни до чего не договоримся, пока первая функция не поверит, что она не слушает. Никакая)
Ты страдаешь, маленький?) Ты расстроил анончика. Плохой Бальзак.
...тем, что вам удобно. Зато дополняется. И развивается.
О, это опять ваша иллюзия. Искусство диалога в том и состоит, чтобы слушать не только себя. Я хз, как вы это разделяете. Видимо, "я выслушал тебя и принял к сведению твою точку зрения"? Нуичо? Мне-то какой профит от сиятельного выслушивания?) А какой тебе профит нужен-то тогда?
Плохой Бальзак. Добрый ты, анончик. Я тебя расстроил, а ты мне комплименты отвешиваешь
Зато дополняется. И развивается. Так геоцентрическую теорию тоже можно дополнять и развивать, отрицая, так сказать, невписывающееся Солнце, патаму шта неудобно как-то, жмёт первой логике
А какой тебе профит нужен-то тогда? По-моему, основа развития - сомнения. Вы дрочите на цельную картинку, а цельной-то картинки не бывает, представьте себе. Слишком много намешано. Вы удовлетворяетесь иллюзией цельной картинки, отсекая всё, что её уничтожает. Плюс в том, что так ничего не болит. Минус в том, что отрицаются факты. И если кто-нибудь попробует вам факты втемяшить, то получит ушат снисходительного говна и никакого процесса!расрас
Добрый ты, анончик. Я тебя расстроил, а ты мне комплименты отвешиваешь Ты меня не расстраивал) но комплименты - всегда пожалуйста))
По-моему, основа развития - сомнения. Вы дрочите на цельную картинку, а цельной-то картинки не бывает, представьте себе. Слишком много намешано. Вы удовлетворяетесь иллюзией цельной картинки, отсекая всё, что её уничтожает. Плюс в том, что так ничего не болит. Минус в том, что отрицаются факты. И если кто-нибудь попробует вам факты втемяшить, то получит ушат снисходительного говна и никакого процесса!расрас Не вижу в вашем сообщении ничего, что бы мне противоречило. Сомнения есть всегда, они основа движения, ты их разбираешь и вписываешь факты в картинку. А поскольку сомнения венчы, то и движение твоё никогда не закончится, что радует. Ушат получит, но если потом сказанная им инфа подтвердится на практике, она снова впишется в картинку. Это бесконечная картинка. Как она может быть законченной? А тот кто втемяшивал факты потом получит от меня кучу восторгов по поводу "чувак! Да ты оказался прав!". И ещё кучу добытой теории по этому вопросу.
Так геоцентрическую теорию тоже можно дополнять и развивать, отрицая, так сказать, невписывающееся Солнце, патаму шта неудобно как-то, жмёт первой логике А теперь на секунду представь, что у твоего собеседника есть мозги.
цельной-то картинки не бывает, представьте себе. не бывает, да. именно поэтому не хочется это лишний раз обсуждать. 1Л как-бы понятно априори, что каждый свою неполную картинку предлагает. Так геоцентрическую теорию тоже можно дополнять и развивать, отрицая, так сказать, невписывающееся Солнце, патаму шта неудобно как-то, жмёт первой логике здесь мы все коллективно ограничены. думаю, вы тоже не свободны от таких геоцентрических теорий.
а что хорошего в постоянных сомнениях, если цельной-то картинки не бывает? когда дополнится, тогда 1Л сообщит)))
Не могу скопировать из комментариев, так что придется так расписать.
Вот меня забавляет, что на 1ф все прут, типа вот они на себе помешаны и блабла, но к кому удобнее всего прийти в гости, ибо там всегда убрано, уютно и есть чо пожрать? Я интуит, а ко мне дофигищи людей прибегают в гости, ибо им так у меня нравится, что у меня и чай вкусненький, и есть чем угостить, и,если кто заболел, то я его по ходу дела и подлечу, а если кому печально, то массажик там сделаю, чтоб расслабился. и помощь я вечно всем оказываю, ибо как я могу пройти мимо дорогого мне человека, который в беде? а если человек не в состоянии о себе позаботится? Я в школе когда училась, так зимой отслеживала, чтоб мои подруги на улице без шапки и колготок не бегали, чтоб не простывали. И да, я могу и люблю ухаживать за собой, мне приятно видеть свое отражение, ибо оно очаровательно и ухоженно. Но вот не надо доказывать, что 1ф только и думают, что о косметике. Я точно исходу из того,что будет лучше для моего тела. Я могу прийти ненакрашенной и от этого мое мнение обо мне не изменится. Я могу набрать лишние килограммы и при всём этом останусь собой довольна, хоть и постараюсь от них избавится, т.к. Мне нравится много ходить и лишний вес довольно таки ощутимо мешает и утомляет. А что касается ума и знаний, так я не вижу жизни без книги, хотя сейчас я больший упор делаю на литературу связанную с моей будущей профессией, принимаю участие в научных работах. хотя у меня есть минус в низкой логике, что я всегда готова выслушать чужие мнения и ставлю под сомнения какие-то не доказанные себе вещи, но я всегда смотрю на ситуацию с нескольких сторон и готова признать свои ошибки. У 1л с этим определенный минус, даже если они обнаружат, что были не правы, то они всё равно же не пойдут просить прощения, пытаться как-то загладить свою вину ( был конфликт с 1л, когда меня же и обидели, но после, остыв, я попыталась наладить отношения и меня послали т.к. "Чего ты от меня ожидаешь? Что я в ноги тебе упаду и молить о прощении буду?" При том, что мне было бы достаточно простого "извини" и я сама же шла на встречу человеку)
не бывает, да. именно поэтому не хочется это лишний раз обсуждать. 1Л как-бы понятно априори, что каждый свою неполную картинку предлагает. Плюс от первой 1Л.
когда дополнится, тогда 1Л сообщит)))
Балю. В этой бесконечной картинке множество конечных картинок) мне как творческому БЛ, удобней рассматривать эти кусочки, как кубики, а не картинки. Вот у получается, громадная такая модель, которую надо строить. И у этого кубика может быть множество граней, если другие мнения мною приняты. Если совпадают в моими дополняется одна грань, если вижу другие, дополняют другую грань. Куда-то я унесся. Но это я к тому, что 1Л, не всякая 1Л ограниченная и упертая. Мы вас тоже слышим. И слушаем.
Ушат получит, но если потом сказанная им инфа подтвердится на практике, она снова впишется в картинку.
А теперь на секунду представь, что у твоего собеседника есть мозги.
А мозги не помогают, анон, если не хочешь видеть. Никому, даже айкью 200. И инфа никогда не подтверждается на практике, если чел не хочет, чтобы она подтвердилась. Никто не застрахован, безусловно, но из всех четырёх логик у 1Л в этом плане самое невыгодное положение.
но из всех четырёх логик у 1Л в этом плане самое невыгодное положение.
не, ну мне определенно нравится ваше неравнодушие. оно мне льстит))
1Л важно все обдумать САМОСТОЯТЕЛЬНО, это главный критерий, "я думаю так и так и об этом сообщаю" и за вами оставляется такое же право самостоятельно решать что вы принимаете как дополнение, а что нет 2Л часто важно, чтобы с ней согласились, убедиться, что она убедила)) (ну это имхо, впечатление просто такое от 2Л). для 1Л это иногда кажется как-то нагловато?, что ли. ну откуда такое желание не просто высказать свою точку зрения, но и хотеть обязательно ПОВЛИЯТЬ на мозги других? поэтому и бомбит их так от 1Л, потому что сложно на нас повлиять так сходу))
-
-
27.10.2014 в 14:434Ф
-
-
27.10.2014 в 14:54Нееа. 1ф наоборот все оборудовать и технизировать торопится. Даже излишне как-то. Я пью иногда кофе по утрам - покупает швейцарскую кофемашину. Иногда фотографирую - получи дорогую зеркалку. Пофиг, что нужны они лишь иногда. Об отказе от таких банальностей как стиральная или посудомоечная машинка даже и речи быть не может. 1ф создает очень хорошо продуманный, удобный быт))
3ф
-
-
27.10.2014 в 14:58Да блять, я что кого-то принуждаю принять МОЮ точку зрения, ОБЯЗЫВАЮ жить так? Я всего лишь ИЗЛАГАЮ свою точку зрения. Хоспаде, живите так как вам нравится. Вот уж о неправильном понимании, кто бы говорил.
Я говорю свою, слушаю вашу, в ответ излагаю свою и хочу услышать вашу. Таким образом я собираю информацию. Извините, уж как умею. Не надо думать, что я пытаюсь вас переубедить.
-
-
27.10.2014 в 15:00Моя ЧС, ограничительная БС и фоновая ЧЛ делает тоже самое. Но я 4Ф.
-
-
27.10.2014 в 15:07Анон вы невнимательны) под этой репликой я имела ввиду 4ф ( а конкретно одну Бальку Лэвф)
-
-
27.10.2014 в 15:13-
-
27.10.2014 в 15:16Ну тогда упс, извините=)
( а конкретно одну Бальку Лэвф)
И что даже ЧЛ ее не спасает?
Стирать руками в наше время - это какой-то жесткий сюрреализм.
-
-
27.10.2014 в 15:23Я говорю свою, слушаю вашу, в ответ излагаю свою и хочу услышать вашу. Таким образом я собираю информацию. Извините, уж как умею. Не надо думать, что я пытаюсь вас переубедить.
Вы просто говорите (топорно причем), что 1ф не читают книги, а гоняются за шмотками и поэтому 1Л лучше чем 1Ф. Как-то бы поуважительней, знаете есть в русском языке такие обороты...
1Ф в в 14:27
Ну и про щедрость тоже правда, свою преданность/любовь/приязнь мы выражаем через вщи и чем дороже вещь, тем любим человек. Однако у этого есть и обратная сторона, мы любим чтоб и нам в ответ дарили дорогие подарки (можно сразу деньгами или сертификатами)
1Ф
-
-
27.10.2014 в 15:38Это иллюзия. Вы не говорите и не обсуждаете, вы вещаете. Ваше дело, но вы ж претендуете на то, чтобы это называлось "обменом инфой" и "обсуждением". Не обольщайтесь, такой же таран и принуждение, как любая другая единица. И лучшее тут для процессивной - тупо свалить. Хотя мне 1Ф со стороны наблюдать очень нравится, а казалось бы, эрос, а 1Л сразу хочется или уебать, или выгнать на мороз, чтоб экологию сберечь, хотя, казалось бы, псевдофилия.
-
-
27.10.2014 в 15:48Она у нее как раз там в активе своеобразном) так экономит свет и воду и вещи говорит,не так быстро приходят в затрапез)стирает каждый день чтоб не накаливалось) Правда (4ф?) она не берет во внимание то что у нас абсолютно разный образ жизни и что когда то она сама подстирывала машинкой (хотя этот факт она оправдывает дешевой ценой на воду говорит если б сейчас то возможно стирала бы руками)
-
-
27.10.2014 в 15:49Извините, бывает) не отрицаю, что высокие физики читают книжки, моя 1Ф тоже этим балуется, и я была в искреннем шоке, когда узнала) но уровень интеллекта, как вы говорили, не зависит от ПЙ, как и от соционики. Тем не менее, громадное кол-во времени тратится на это. Это ж пол жизни можно угрохать на приготовление супчиков. Пока вы наводить уют, печете кексики, я уже могу сесть и читать книжку, во вполне уютной для меня кровати, поскольку мне тупо пофиг, какая она. Может, я просто насмотрелась и наслушалась 3Ф, которая постоянно ныла на эту тему, поэтому частично такое мнение о физике. Потому что 1Ф моя очень любит готовить, в частности, плюшки какие-нибудь, и на это приятно смотреть, и я за неё радуюсь, когда она занимается тем, что ей действительно нравится. Досту моему с высокой физикой нравится за собой ухаживать, я фейспалмю, но отношусь нормально, потому что гармонично оно в нем выглядит.
Но когда начинает заниматься собой первая 1Ф.. Я ухожу в сумрак поскольку вот тут реально недоумеваю, ну зачем, если ты идёшь гулять с друзьями наводить шик, блеск, макияж, волосы, одежку.
Мне вообще начинает казаться, что все фифы эти гламурные 1Ф. Ну кто ещё столько внимания будет этому уделять. 3Ф разве ж только.
А, и да, моя 4Ф такая 4Ф, что вообще не вызывает никаких сомнений. И их 1Ф тоже. Вы делайте скидку на то, что моей 4Ф пофиг на 1Ф и она её не понимает. Отсюда и выглядит сие как 3Ф.
-
-
27.10.2014 в 15:57Я уже говорила, что не умею по-другому, научите - буду по-другому. Сделайте этот мир чуточку лучше, спасите какого-нибудь процессионного логика, научите хотя бы одного 1Л общаться с людьми по средствам диалога. И по-моему, если не в обсуждение, так в обмен инфой точно вписывается) вы мне инфу, я вам инфу, вы мне инфу, я вам инфу. Обмен
Наверно, жучность и 1Л - это жуткое сочетание) подумлаось мне тут.
-
-
27.10.2014 в 15:59-
-
27.10.2014 в 16:27Бгг, хотите - учитесь сами, вы ж типа умные
А процессионных логиков я лучше себе заберу, чем не спасение?))
Кстати, насчёт "угрохать полжизни на супчики". Вот я хуею. Вы правда думаете, что книжка лучше для всех-всех? Вы правда не можете представить, что люди живут по-другому и вполне счастливы? Если бы это не было так банально, я б реально сказал "мневажаль"
-
-
27.10.2014 в 16:33Мимоанон
-
-
27.10.2014 в 16:38Вы, должно быть, невнимательно меня читали и пропустили мимо глаз часть текста, где сказано о том, что приятно смотреть на людей, которые занимаются тем, что им нравится, например, готовят плюшки. В этом случае, жаль мне вас. Потому что, может, я и в приказном тоне декларирую свою точку зрения, но хотя бы собеседника понимаю правильно и не игнорирую часть информации. Моя картинка целая и всегда дополняется.
Бгг, хотите - учитесь сами, вы ж типа умные
А процессионных логиков я лучше себе заберу, чем не спасение?))
Ну вот опять вы со своим должны. Мы типа умные и все моё типа умное уходит на понимание вас, таких же типа умных, а не на овладение искусством диалога. Хотя было бы полезно, чтобы не только я вас, но и вы меня понимали. Но как показывает практика, сие мне недоступно.
-
-
27.10.2014 в 16:45Ты страдаешь, маленький?)
Моя картинка целая и всегда дополняется.\
...тем, что вам удобно.
Мы типа умные и все моё типа умное уходит на понимание вас, таких же типа умных
О, это опять ваша иллюзия. Искусство диалога в том и состоит, чтобы слушать не только себя. Я хз, как вы это разделяете. Видимо, "я выслушал тебя и принял к сведению твою точку зрения"? Нуичо? Мне-то какой профит от сиятельного выслушивания?)
Но мы ни до чего не договоримся, пока первая функция не поверит, что она не слушает. Никакая)
-
-
27.10.2014 в 16:50Ты расстроил анончика. Плохой Бальзак.
...тем, что вам удобно.
Зато дополняется. И развивается.
О, это опять ваша иллюзия. Искусство диалога в том и состоит, чтобы слушать не только себя. Я хз, как вы это разделяете. Видимо, "я выслушал тебя и принял к сведению твою точку зрения"? Нуичо? Мне-то какой профит от сиятельного выслушивания?)
А какой тебе профит нужен-то тогда?
-
-
27.10.2014 в 16:58Добрый ты, анончик. Я тебя расстроил, а ты мне комплименты отвешиваешь
Зато дополняется. И развивается.
Так геоцентрическую теорию тоже можно дополнять и развивать, отрицая, так сказать, невписывающееся Солнце, патаму шта неудобно как-то, жмёт первой логике
А какой тебе профит нужен-то тогда?
По-моему, основа развития - сомнения. Вы дрочите на цельную картинку, а цельной-то картинки не бывает, представьте себе. Слишком много намешано. Вы удовлетворяетесь иллюзией цельной картинки, отсекая всё, что её уничтожает. Плюс в том, что так ничего не болит. Минус в том, что отрицаются факты. И если кто-нибудь попробует вам факты втемяшить, то получит ушат снисходительного говна и никакого процесса!расрас
-
-
27.10.2014 в 17:02-
-
27.10.2014 в 17:15Ты меня не расстраивал) но комплименты - всегда пожалуйста))
По-моему, основа развития - сомнения. Вы дрочите на цельную картинку, а цельной-то картинки не бывает, представьте себе. Слишком много намешано. Вы удовлетворяетесь иллюзией цельной картинки, отсекая всё, что её уничтожает. Плюс в том, что так ничего не болит. Минус в том, что отрицаются факты. И если кто-нибудь попробует вам факты втемяшить, то получит ушат снисходительного говна и никакого процесса!расрас
Не вижу в вашем сообщении ничего, что бы мне противоречило. Сомнения есть всегда, они основа движения, ты их разбираешь и вписываешь факты в картинку. А поскольку сомнения венчы, то и движение твоё никогда не закончится, что радует.
Ушат получит, но если потом сказанная им инфа подтвердится на практике, она снова впишется в картинку. Это бесконечная картинка. Как она может быть законченной? А тот кто втемяшивал факты потом получит от меня кучу восторгов по поводу "чувак! Да ты оказался прав!". И ещё кучу добытой теории по этому вопросу.
Так геоцентрическую теорию тоже можно дополнять и развивать, отрицая, так сказать, невписывающееся Солнце, патаму шта неудобно как-то, жмёт первой логике
А теперь на секунду представь, что у твоего собеседника есть мозги.
-
-
27.10.2014 в 17:17Что есть, то есть
-
-
27.10.2014 в 17:17не бывает, да. именно поэтому не хочется это лишний раз обсуждать. 1Л как-бы понятно априори, что каждый свою неполную картинку предлагает.
Так геоцентрическую теорию тоже можно дополнять и развивать, отрицая, так сказать, невписывающееся Солнце, патаму шта неудобно как-то, жмёт первой логике
здесь мы все коллективно ограничены. думаю, вы тоже не свободны от таких геоцентрических теорий.
а что хорошего в постоянных сомнениях, если цельной-то картинки не бывает? когда дополнится, тогда 1Л сообщит)))
другая 1Л
-
-
27.10.2014 в 17:18Вот меня забавляет, что на 1ф все прут, типа вот они на себе помешаны и блабла, но к кому удобнее всего прийти в гости, ибо там всегда убрано, уютно и есть чо пожрать? Я интуит, а ко мне дофигищи людей прибегают в гости, ибо им так у меня нравится, что у меня и чай вкусненький, и есть чем угостить, и,если кто заболел, то я его по ходу дела и подлечу, а если кому печально, то массажик там сделаю, чтоб расслабился. и помощь я вечно всем оказываю, ибо как я могу пройти мимо дорогого мне человека, который в беде? а если человек не в состоянии о себе позаботится? Я в школе когда училась, так зимой отслеживала, чтоб мои подруги на улице без шапки и колготок не бегали, чтоб не простывали.
И да, я могу и люблю ухаживать за собой, мне приятно видеть свое отражение, ибо оно очаровательно и ухоженно. Но вот не надо доказывать, что 1ф только и думают, что о косметике. Я точно исходу из того,что будет лучше для моего тела. Я могу прийти ненакрашенной и от этого мое мнение обо мне не изменится. Я могу набрать лишние килограммы и при всём этом останусь собой довольна, хоть и постараюсь от них избавится, т.к. Мне нравится много ходить и лишний вес довольно таки ощутимо мешает и утомляет.
А что касается ума и знаний, так я не вижу жизни без книги, хотя сейчас я больший упор делаю на литературу связанную с моей будущей профессией, принимаю участие в научных работах.
хотя у меня есть минус в низкой логике, что я всегда готова выслушать чужие мнения и ставлю под сомнения какие-то не доказанные себе вещи, но я всегда смотрю на ситуацию с нескольких сторон и готова признать свои ошибки. У 1л с этим определенный минус, даже если они обнаружат, что были не правы, то они всё равно же не пойдут просить прощения, пытаться как-то загладить свою вину ( был конфликт с 1л, когда меня же и обидели, но после, остыв, я попыталась наладить отношения и меня послали т.к. "Чего ты от меня ожидаешь? Что я в ноги тебе упаду и молить о прощении буду?" При том, что мне было бы достаточно простого "извини" и я сама же шла на встречу человеку)
-
-
27.10.2014 в 17:24Плюс от первой 1Л.
когда дополнится, тогда 1Л сообщит)))
Балю. В этой бесконечной картинке множество конечных картинок) мне как творческому БЛ, удобней рассматривать эти кусочки, как кубики, а не картинки. Вот у получается, громадная такая модель, которую надо строить. И у этого кубика может быть множество граней, если другие мнения мною приняты. Если совпадают в моими дополняется одна грань, если вижу другие, дополняют другую грань.
Куда-то я унесся. Но это я к тому, что 1Л, не всякая 1Л ограниченная и упертая. Мы вас тоже слышим. И слушаем.
-
-
27.10.2014 в 17:25А теперь на секунду представь, что у твоего собеседника есть мозги.
А мозги не помогают, анон, если не хочешь видеть. Никому, даже айкью 200. И инфа никогда не подтверждается на практике, если чел не хочет, чтобы она подтвердилась. Никто не застрахован, безусловно, но из всех четырёх логик у 1Л в этом плане самое невыгодное положение.
-
-
27.10.2014 в 17:27Тут не только 1Л роляет.
-
-
27.10.2014 в 17:38не, ну мне определенно нравится ваше неравнодушие. оно мне льстит))
1Л важно все обдумать САМОСТОЯТЕЛЬНО, это главный критерий, "я думаю так и так и об этом сообщаю"
и за вами оставляется такое же право самостоятельно решать что вы принимаете как дополнение, а что нет
2Л часто важно, чтобы с ней согласились, убедиться, что она убедила)) (ну это имхо, впечатление просто такое от 2Л). для 1Л это иногда кажется как-то нагловато?, что ли. ну откуда такое желание не просто высказать свою точку зрения, но и хотеть обязательно ПОВЛИЯТЬ на мозги других? поэтому и бомбит их так от 1Л, потому что сложно на нас повлиять так сходу))
-
-
27.10.2014 в 17:40-
-
27.10.2014 в 17:41