Действительно ли так много ЭЛВФ и ЛЭВФ?

[socioanonim]

Пишет Гость:

11.11.2014 в 21:29

А Андерсенов и Паскалей действительно так много, или они являются аналогами бесконечных липовых Бальзаков и Гамлетов в психософии?

URL комментария

@темы: ЭЛВФ (Андерсен), ЛЭВФ (Паскаль), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Говорят, 3В-ков вообще много или они заметно выделяются, но почему именно Андерсенов и Паскалей? Среди моего окружения, например, они почти не встречаются, за редким исключением, зато Пушкиных и Дюма вагон с тележкой.

[Гость]

но почему именно Андерсенов и Паскалей?

На этом соо много Андерсенов и Паскалей, это еще давнишний опрос показал. Сократов тоже много

они являются аналогами бесконечных липовых Бальзаков и Гамлетов в психософии?

Мне кажется, нет. Может, какая-то особенность данного соо или дайри в целом. Сама-то я Андерсен, но среди моих знакомых Андерсенов мало, все встречены на дайри.

[Гость]

На этом соо много Андерсенов и Паскалей, это еще давнишний опрос показал. Сократов тоже много

Извините, я судил по окружению в реальной среде обитания, не учитывал данное сообщество и дневнички в целом.

Если бы учитывал... Обращаюсь к июньскому опросу года сего, по результатам, здесь также много Лао и Эйнштейнов, их даже больше, чем Андерсенов и Паскалей, и к ним нет претензий. Претензий нет, потому что масштаб поиска не только данное соо и сайт? Претензий нет, потому что там не 3В? Правильно ли я сделал, что объединил данные типы по совпадению по третьей функции? Или ТС по целому блоку (3-4) их объединил? Или не объединял вообще, они просто окружили его и загрызли?. Поэтому вопрос "почему именно Андерсены и Паскали" хочу оставить.

[Гость]

аналог липовых Бальзаков - это, скорее, Эйнштейны.

[Гость]

Повышенное количество в интернет-тусовке людей, типирующих себя в некоторое малое подмножество типов, может объясняться любым набором из следующих факторов (плюс, неизбежно, некоторое количество неучтенных):
а) их реально большой процент;
б) в обществе принято отмечать, в положительном или отрицательном ключе, черты, считающиеся свойственными этим типам, даже если они выражены слабо;
в) в описание типа попали признаки, свойственные многим людям независимо от их принадлежности к тому или иному типу (и от того, существуют ли все эти типы вообще);
г) у типа существуют яркие и однозначные признаки, позволяющие определять его быстрее и надежнее, чем большинство других типов;
д) существует некий авторитетный типировщик, склонный ошибочно приписывать людям этот тип по какой-либо причине вроде б) или в);
е) существует авторитетный типировщик, типирующий не столько с погрешностью, сколько с перекосом - то есть слету видящий тип этих людей, но сомневающийся при типировании людей других типов (по причине вроде г), возможно, завязанной на тип самого типировщика, круг его знакомств и т. п.);
ж) люди этих типов испытывают повышенную потребность в самоидентификации, объяснении своих особенностей и т. п.;
з) люди этих типов испытывают повышенную потребность в объяснении особенностей других людей, что и удерживает их в околопсихологических комьюнити;
и) этим типам просто более свойственно ошиваться в интернет-тусовочках и пиздеть о всякой всячине;
й) или не во всех тусовочках, а определенного типа - анонимных, например;
к) или их почему-то притягивает сам сайт, на котором сложилась тусовочка;
л) это просто случайная флуктуация вселенной - сразу много андерсенов взяли и пришли в тусовку;
м) это просто случайная флуктуация вселенной: сразу много людей взяли и типанулись в андерсены;
н) типологий не существует, всё тлен, мы все умрем.

[Гость]

Не знаю, мне в жизни больше всего Лао попадается.

Андерсен

[Гость]

Анон в 10:35, вы крутой.

[Гость]

10:35 за всю хурму.
Никогда не встречал липовых Бальзаков и Гамлетов. Прозреваю, что легенды о них - плод надуманного илитизма. "Все хотят быть такими, как мы". Советую провериться на нарциссизм.
Зато часто встречал Драйзеров и Есениных, типирующих себя в Донов и Габенов.
Мне часто в реале встречались третьевольники. в том числе Андерсены и Паскали.
Дон Кихот, ВЛФЭ.