СЭЭ и насилие

[socioanonim]

Пишет Гость:

08.12.2014 в 14:37

СЭЭ и насилие

Напы, как вы относитесь к изнасилованию?
я имею в виду, когда человек 1) явно вас не хочет 2) хочет вас, но имеет явные и понятные вам причины не давать - т.е. это НЕ игра и не провокация
Могли бы вы кого-то трахнуть в запале?
Как бы вели себя потом и что думали?

Уже второй знакомый Нап(м) вынес мозг темой "если сучка потекла, это уже не изнасилование" О_о в целом человек нормальный, семейный, не гопник, образован и вполне адекватен в быту. в типировании уверена, павлиний хвост так и хлещет по лицу.

целую, ваш тлен

URL комментария

@темы: Наполеон(СЭЭ), Проблемы личности, Проблемы социума, Есть вопрос!, Секс

Comments

[Гость]

В этом треде действительно всерьез обсуждают тимность уголовного преступления?

+1

И причем тут «потекла» вообще, если человек вполне осознанно не хочет. Секс не завязан на одной только физиологии.

Нап (м)

[Гость]

человек 1) явно вас не хочет

ахаха ШТО? ты что, до сих пор не в курсе, что напа просто фактически невозможно не хотеть? ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ В ПРИРОДЕ.
*табличка "сарказм"*
не нап

[Гость]

Все ебанулись

[Гость]

Люблю, умею, практикую.

Напэ

[Гость]

а мне кстати гюго пропагандирует, что даже если явно не хочу (некоего анона), то все равно стоит попробовать, авось в процессе втянусь эт што, у всех "верхних" так?

[Гость]

эт што, у всех "верхних" так?

у всех идиотов разве что.

[Гость]

спасибо всем, кто нормально ответил.

сабж типирован неоднократно взрослыми людьми из социо-тусовки, видевшими его лично, и одним типировщиком. ну он там левый человек, но его все знают. просто он такой нап, эээ, одноклеточный видимо. первый нап, спизданувший то же самое, сам был из социо-тусовки вконтактиках. вроде нап вполне.



миможуков, ты либо мудак, либо дурак.

если женщину драть насухую, через какое-то время (у большинства) начнет выделяться смазка, потому что тело реагирует все равно. отсюда растут ноги у всяких "да она сама потом захотела" на суде, а также жуткого чувства вины, которое возникает у изнасилованных женщин, которые мало знают по этой теме либо не могут судить объективно из-за шока.

алсо, спасибо что высказался в теме про Напа, твой вклад был абсолютно бесполезен. надеюсь, ты просрался.



искренне надеюсь, что все, кто путает настоящее изнасилование и ролевые игры с принуждением, просто наивные студенточки, заигравшиеся в соционический слэшик про гладких, бледных и шелковистых онеме-мальчиков, у которых в жопе естественная смазка и член "нежно проникает" независимо от размера.

когда женщину нагибает воняющий потом и дрисней заросший мужик, тут нет ничего сексуального. а потом еще могут быть разрывы, венера и беременность. или друзья этого мужика могут подойти в гости и отодрать жертву сначала в зад, а потом не в зад - нужно быть большим гурманом, чтобы оценить подобное.

просто охуеть можно, люди. никто не требует звериной серьезности, но некоторые написанные тут вещи поражают. это что, матьвашу, нормальная тема для шуток? других тем посмеяться нет? пиздец.



ТС-бальзак, охуевающий на пару с другом-драем

[Гость]

ТС, ты, конечно, прав во всем - только мудак станет оправдывать изнасилование и все такое, вот только не забывай где ты отписываешь.Тут серьезный и несерьезный троллинг стал нормой для любой темы. Анонимка ж. Так что не заводись ты так.

[Гость]

да понимаю я...просто стремно все равно(
и драй тут еще разорался, он юрист у меня и как раз что-то там кто-то нагрешил по этой теме как раз. в общем, я уже наполовину под столом сижу.

[Гость]

"если сучка потекла, это уже не изнасилование"
Приходилось слышать такое от Донов и Жуковых. Думаю, что здесь есть разница между болтовней/теоретизированием и реальными поступками. А фоновые ЧС могут не озвучивать, но сотворить что-нибудь в этом духе.
Это к тому, что подобные поступки скорее всего нетимны и могут совершаться совсем не теми, кто об этом выносит мозг. Но можно порассуждать о вреде сеяния крамольных идей такими теоретиками.

[Гость]

ТС, ты тут белым плащиком не сияй. Сам принес горящую жопу в анонимное соо, сам теперь и на табуретку лезешь. Асуждатель, блять, выискался.
Знал бы тебя лично - послал бы в жопу тут же, при одном упоминании моего тима в одном предложении с этим дерьмом.

Злой Нап.

[Гость]

[Гость]

ТС, ты такой смешной дурашка) продолжай, пожалуйста, нам очень интересно, сколько раз тебя драли насухую воняющие дрисней мужики, что у тебя такая попоболь, граничащая с олигофренией.

[Гость]

ТС, ты такой смешной дурашка) продолжай, пожалуйста, нам очень интересно, сколько раз тебя драли насухую воняющие дрисней мужики, что у тебя такая попоболь, граничащая с олигофренией.

фу, анон(( перечитался дайригеев с непременными фантазиями про изнасилования толпой обезьян?

ну бомбануло тс-а, ну и что? сам-то чего завелся, тоже колет?)))

[Гость]

ТС, ты тут белым плащиком не сияй. Сам принес горящую жопу в анонимное соо, сам теперь и на табуретку лезешь. Асуждатель, блять, выискался.
Знал бы тебя лично - послал бы в жопу тут же, при одном упоминании моего тима в одном предложении с этим дерьмом.

Злой Нап.

содержание слегка противоречиво, зато много страсти! это по-нашему!

ПМС? плохой день?

[Гость]

ПМС? плохой день?

Глупые вопросы. А петросянишь ты слабо, тренируйся.

Злой Нап.

[Гость]

мне одному кажется, что ТС рассуждает как болевой ЧС/ценностный БС, граничащая с олигофренией?

воняющий потом и дрисней заросший мужик
это описание типичного представителя ТИМа СЭЭ? внешние признаки базовой ЧС)))

[Гость]

мне одному кажется, что ТС рассуждает как болевой ЧС/ценностный БС, граничащая с олигофренией?

Нет, далеко не одному.

[Гость]

воняющий потом и дрисней заросший мужик
это описание типичного представителя ТИМа СЭЭ? внешние признаки базовой ЧС)))

Я именно по этим признакам определяю базовых ЧС.

мимокрокодил

[Гость]

Я именно по этим признакам определяю базовых ЧС.

Бедняга. Очень тебе сочувствую.

[Гость]

Я почти всегда влажная - я всегда готова, такое у меня либидо. Но это не означает, что я вас хочу. Просто хотеть и хотеть кого-то конкретного - не одно и то же.
Нап из истории явно не здоров на голову или тупо моральный урод, мб его в детстве постоянно били.
У меня был Нап - без моего согласия он меня никогда не трогал. Иногда не трогал даже с согласия (если видел, что я в состоянии не очень хорошем - тогда просто выхаживал меня, заботился). И у него не было странных неадекватных мыслей, что "если сучка потекла, это уже не изнасилование".
Такое максимум у Жука может вылезти (ито ему объяснить можно, да и без каких-то провокаций Жук даже и внимания не обратит), а Напы так вообще этики - они это видят сразу и понимают, им даже говорить ничего не нужно.
Думать, что можно трахать не согласного человека только потому что у него организм возбуждён, может только совсем отбитый на голову Нап. Покажите своего друга психиатру, там явно беда с психикой, явно нужно лечить.
А если у мужика, например, утренний стояк, то значит его можно отодрать в зад любому встречному-поперечному вне зависимости от желании этого мужика? - он по-любому хочет, у него же стоит! Л-логика, блин.

мимо-негодующая-Гюго.