Пишет Гость:
16.12.2014 в 19:37
Дуальность или... дуальность?
1) Разрывали ли вы отношения с дуалом ради другого дуала?
2) Конкретнее. Представим: встречаются они, дуалы, более десятка лет, детей общих нет, без брака живут. И тут он, значится, влюбляется в другую, а она тоже дуалка его. И вроде бы сильно влюбляется, но вот что перевесит? Новая любовь, новая страсть, девушка помоложе и посимпатичнее (самому уже за сорокет...) или уже настоявшаяся, устаканившаяся, имеющаяся любовь?
URL комментария1) Разрывали ли вы отношения с дуалом ради другого дуала?
2) Конкретнее. Представим: встречаются они, дуалы, более десятка лет, детей общих нет, без брака живут. И тут он, значится, влюбляется в другую, а она тоже дуалка его. И вроде бы сильно влюбляется, но вот что перевесит? Новая любовь, новая страсть, девушка помоложе и посимпатичнее (самому уже за сорокет...) или уже настоявшаяся, устаканившаяся, имеющаяся любовь?
-
-
17.12.2014 в 00:33В зависимости от перспектив и качества имеющихся отношений. При чем тут вообще возраст и внешность? Хотя некоторым свежее мясо подавай, но тогда при чем тут любовь, спрашивается.
-
-
17.12.2014 в 00:54Другой дело как , они там 10 лет без брака (и без детей хотя конечно это другой вопрос)что их держит/ ло вместе
Так долго? Что мешало ему жениться на своей тогдашней,До встречи с вами? И почему она не делала никаких шагов чтобы семью создать, ведь все равно отношения развиваются во времени, переходят в другие формы ( знакомство- сожительство- брак-...)
Сколько знаю таких дядечек(2) они с т р а н н ы е и кажется это навсегда
А что за дуалы?) я могу поверить в габогеков там действительно все сложно
-
-
17.12.2014 в 01:55Красота, гармония, понимание, совместный бизнес, совместный отдых, просто притёрлись, категорические противники вмешательства гос-ва в личные отношения и так далее, и вариантов просто тысячи.
И почему она не делала никаких шагов чтобы семью создать
Это на вкус и цвет, мне лично, например - непонятно зачем её вообще создавать.
И вроде бы сильно влюбляется, но вот что перевесит?
Это зависит от многих аспектов.
Моя знакомая Наполеонка испытала влюбленность к Бальзаку, перевесила семья.
Я влюблюсь в какого-то постороннего чувака только при длительных контактах с пирожками, и мой Дюма спалит и отсечёт еще на ранних этапах, без вариантов. Если вот гипотетически предположить, вот у меня тут любовь, а я испытываю страстное любопытство к кому-то еще (пурпурпур Дульсинея моя!), то оно быстро пройдёт само собой - при сравнении этого Дюмы с тем Дюмой. Это Дюма для меня меня столько терпит, а я уйду к хрену какому-то непонятному?
Ну если уж совсем любовь (=второй объективно лучше, как человек), то придётся уйти, да.
Короче, так-то первый анон правильно сказал: "в зависимости от перспектив и качества имеющихся отношений".
-
-
17.12.2014 в 08:05нап и бальки
-
-
17.12.2014 в 14:34Вы ,вероятно, еще достаточно молоды и потому судите из поверхностью - идеализированных соображений)
16 лет я тоже думала что никогда не сделаю минет"))"Красота , гармония,понимание "по вашему женятся и вступают брак только ссорящиеся уроды нищеброды?)
Сейчас мне 30 я замужем (2года) как видите относительно не рано. До этого был опыт совместного проживания в тч и с теми 2 мужчинами, о которых я описала 00:54 с одним как подружка любовница с претензией " может я с ней разведусь у нас с ней все хреново") с другим просто немолодым до мозга костей Доном сорокетом") и тоже честно говоря никогда не парилась ни белыми платьями , ни там что подумают обо мне другие люди. Совершенно. Даже заберенев от своего нынешнего мужа, который жил в другой стране,мы расписались совершенно у меня был 6 мес. Пуз причем достаточно скромно и то поспешили во многом потому что роспись давала мне право и своеобразный бонус в оформлении права на временнное проживание вкупе с другими правами) и то до сих пор я хожу со своей фамилией )) но собираюсь конечно сменить, надоела и бюрократически неудобно)
Но честно говоря вот то что я описала оффтопом несколько несерьезно воспринимаю сейчас . И все равно опять же стоя отношения и с бывшими мы прогнозировали пожениться, во всяком случае при возможном рождении ребенка. А иначе как минимум незаконнорожденный и это неудобно, во вторых оформление брака ну никакне влияет на совместную жизнь, быт ? Да приедается) но он есть и в гражданском браке.
Брак все равно больше соединяют людей нежели разъединяет. Живя в обществе как бы это не звучало сухо, но быть в браке выгоднее, дже с юридическо бюрократической тз. Пусть и в этом есть доля стереотипов некоторая, но тем не менее они не возникают из ниоткуда.
И самое главное, почему я возражаю,сколько знаю по опыту все своих подруг, друзей просто знакомых . Все они женятся/ замужем все. А те которые одиноки или рожают сами ну просто не сложилось, потом находят себе сожителей и если
-
-
17.12.2014 в 14:49Продолжу
..И если все складывается то таки вступают с ним в брак.
Брак не защищает от возможного развода, походов налево И тд но он дает все же большее преимущество, какую то стабильность,психологическую ( которой хочется после страстей " ну блин че мыне люди что ли, давай поженимся"(с)) и юридическую. По крайней мере слово семья ассоциируется именно с папой мамой дитем где в тч у них одна фамилия на всех.
Или они действительно уникальны,чайлдфри и все такое. или Баля первая не может иметь детей,а потому осознавая этот факт вот так относится.
А вы ТС сами то как думаете? Вы с ним разговаривали на эту тему?
-
-
17.12.2014 в 15:19да что ж такое(((
-
-
17.12.2014 в 15:35Или я просто Дон-чайлдфри, считающий, что браком хорошее дело не назовут
нищеброды?)
Ну это тут, пожалуй, ни при чём.
И все равно опять же стоя отношения и с бывшими мы прогнозировали пожениться, во всяком случае при возможном рождении ребенка.
Правда, никогда этого не понимала, если бы мой молодой человек планировал брак со мной, я, возможно, сочла бы, что нам не по пути - хотя в целом это неважно, ну подумаешь, штамп в паспорте, ни на что не влияет же, но... таки тревожный звоночек.
Так-то каждому своё, почему нет. Просто вы так написали, как будто без брака серьёзные отношения невозможны, это показалось мне странным)
-
-
17.12.2014 в 18:22Но честно говоря вот то что я описала оффтопом несколько несерьезно воспринимаю сейчас . И все равно опять же стоя отношения и с бывшими мы прогнозировали пожениться, во всяком случае при возможном рождении ребенка. А иначе как минимум незаконнорожденный и это неудобно, во вторых оформление брака ну никакне влияет на совместную жизнь, быт ? Да приедается) но он есть и в гражданском браке.
Брак все равно больше соединяют людей нежели разъединяет. Живя в обществе как бы это не звучало сухо, но быть в браке выгоднее, дже с юридическо бюрократической тз. Пусть и в этом есть доля стереотипов некоторая, но тем не менее они не возникают из ниоткуда.
И самое главное, почему я возражаю,сколько знаю по опыту все своих подруг, друзей просто знакомых . Все они женятся/ замужем все. А те которые одиноки или рожают сами ну просто не сложилось, потом находят себе сожителей и если
поражают люди, которые считают, будто такие бессвязные подробности их абсолютно среднестатистической биографии интересны кому-либо, помимо их ближайших друзей и родственников...
-
-
17.12.2014 в 19:10но это вообще общая формула, а не только для напо-балей.
напо-бали создавали свой союз скорее всего для того, чтобы в нем было комфортно. если комфорт сохраняется и сейчас, не думаю, что нап будет предпринимать решительные действия. но, опять же, мне почему-то кажется, что абсолютно все люди такие...
но, если честно, не встречал таких напов, которые что-то делали бы именно "из большой любви". напы более практичны. девушек может быть много, а вот жена (пускай и гражданская) одна) напы любят разнообразие. но любят разнообразие только в том случае, если есть комфортное место. и заставить его покинуть это место - невозможно)
-
-
17.12.2014 в 21:27Да я и не ставила задачей ) просто расслабилась) и рассказала что и как тем более по теме
-
-
18.12.2014 в 02:17Говорите только за себя. Мне было интересно. Если вас окружающий мир и люди не вызывают здорового любопытства, это не значит, что нужно тот же ярлык на весь этот мир и навешивать.
-
-
18.12.2014 в 11:07Шта? А что, жить вместе и вести общее хозяйство - чем-то различается со штампом и без? И что за "шаги по созданию семьи"? Откуда это непременное !нада женицца!?
И все равно опять же стоя отношения и с бывшими мы прогнозировали пожениться, во всяком случае при возможном рождении ребенка. А иначе как минимум незаконнорожденный и это неудобно
Омг, что за колхозно-старорусское мышление? Какой еще "незаконнорожденный"? Чем это якобы неудобно? Как наличие детей влияет на решение зарегистрировать отношения?
Какое-то собрание бабок на лавочке, пля.
-
-
18.12.2014 в 13:04Какой-то выкрик подростка или не повзрослевшего взрослого.
Брак делает семью "видимой" для социума. Как дополнительная подсветка. У этой "видимости" куча социальных и моральных преимуществ. Однако вступать в полемику и расписывать тут доводы на три страницы мне лень, если не верите, что эти доводы есть - не верьте. У каждого, в конце концов, свой взгляд на мир.
-
-
18.12.2014 в 13:09Он давал какие-то невразумительные ответы на эти вопросы. "Люблю красивых женщин", "но её тоже люблю", "когда-нибудь я к этому приду, и возможно - уже скоро", "она уже настаивает". Разговор был тогда, когда взаимная симпатия ещё не была очевидна. Когда она стала очевидна, больше разговоров на эту тему не было.